Es justo que esperemos un grado razonable de seguridad en el mundo y que no tengamos que temer que nos hagan daño mientras hacemos nuestra vida cotidiana. Por desgracia, no siempre podemos disfrutar de este lujo, ya que algunos riesgos persisten incluso en los lugares más seguros del mundo moderno en que vivimos.
Por lo general, los riesgos más peligrosos que se aplican a la vida cotidiana se derivan de la negligencia de una empresa o un particular cuya falta de cuidado expone a los transeúntes a determinados riesgos. Estos riesgos suelen consistir en conductores negligentes que causan accidentes de tráfico o personas descuidadas con maquinaria o herramientas peligrosas.
Sin embargo, un riesgo que a menudo se pasa por alto son los productos químicos que utilizamos a diario. O, más concretamente, cómo nuestra exposición a determinados compuestos químicos de esos productos puede afectar negativamente a la salud de las personas y tener repercusiones legales en todo el mundo.
Este artículo se centrará en una de estas sustancias químicas peligrosas, sus riesgos y las demandas judiciales correspondientes. Hablaremos de una sustancia nociva menos conocida pero ampliamente utilizada: El herbicida paraquat.
Los estudios han demostrado que la exposición a herbicidas como el paraquat y el Roundup está relacionado con un mayor riesgo de problemas de salud. Estos efectos secundarios reducen la calidad de vida y acarrean gastos médicos. Por ello, las víctimas se preguntan a quién se puede exigir responsabilidad civil por los daños sufridos por la exposición a los numerosos pesticidas y herbicidas.
Desgraciadamente, esta pregunta se aplica a más de unas pocas personas y a sus familiares. El paraquat es un herbicida de uso común y lo ha sido durante un tiempo, por lo que el riesgo de exposición entre los trabajadores es alto. Afortunadamente, el uso común del paraquat no ha eximido a los responsables de las víctimas que siguen desarrollando la enfermedad de Parkinson por exposición al paraquat.
Aunque las víctimas seguirán viéndose obligadas a soportar los efectos secundarios adversos causados por el uso del paraquat, han podido emprender acciones legales contra las partes responsables de su exposición.
El problema es que la información que rodea a estas demandas recientemente presentadas por paraquat es mínima y podría desalentarlo a buscar justicia. Este artículo está dedicado a ayudar a corregir esta falta de información sobre las demandas presentadas por la relación entre Enfermedad de Parkinson y la exposición al paraquat.
¿Qué es el paraquat?
Lo más probable es que nunca haya oído el término "paraquat" y sienten curiosidad por saber qué es y qué hace que la exposición al paraquat sea peligrosa. Para empezar, para cubrir todos los ángulos, comencemos con la definición química: El dicloruro de paraquat, también conocido como metil viologeno, es un producto químico que se sintetizó por primera vez en 1882.
En fórmula molecular para el paraquat: C12H14Cl2N2
Aunque el paraquat no parezca un nombre familiar, es uno de los productos más utilizados por las granjas comerciales y los paisajistas en EE.UU..
Historia del Paraquat:
A pesar de haber sido creado 73 años antes, el paraquat no tuvo un uso específico hasta 1955, cuando se descubrió que era un potente herbicida. Este descubrimiento, encabezado por el laboratorio Imperial Chemical Industries en Jealott's Hill, Reino Unido, condujo a su producción en masa y a su venta comercial siete años más tarde, en 1962.
En ese momento, el paraquat se vendía con el nombre de Gramoxone. En 2022, el paraquat sigue siendo uno de los herbicidas más utilizados y populares en todo el mundo.
Los herbicidas y herbicidas se dividen generalmente en dos categorías, que dependen del modo en que los productos químicos matan las plantas.
Tipos de herbicidas:
- Herbicida de contacto: Como su nombre indica, este herbicida sólo mata la parte de la planta con la que entra en contacto. Así que empieza a actuar en cuanto toca la superficie de la planta.
- Herbicida sistémico: Este es el tipo de herbicida más eficaz si desea eliminar toda la planta hasta la raíz. Tarda más en hacer efecto, ya que es absorbido por la planta y penetra profundamente en las raíces para garantizar que no vuelva a crecer. Esto hace que los herbicidas sistémicos sean especialmente populares para acabar con las malas hierbas en zonas de difícil acceso, como las aceras. El paraquat y el Roundup entran en esta categoría.
El paraquat es también clasificado como herbicida no selectivo. Esto significa que no discrimina entre lo que se utiliza para matar y lo que se intenta proteger. A diferencia de otros herbicidas, el paraquat es:
Beneficios económicos del paraquat:
- Se sabe que mata varias especies de gramíneas anuales, malas hierbas de hoja ancha, así como las puntas de las malas hierbas perennes.
- Es un herbicida de acción rápida que actúa mucho antes que los productos de la competencia.
- Se volverá inmune a la lluvia a los pocos minutos de la aplicación inicial.
- Perderá cierto grado de funcionalidad al entrar en contacto con el suelo.
Estas cualidades de ahorro de costes ayudaron a que el paraquat se hiciera muy popular en la agricultura sin labranza y condujeron a su aprobación masiva en la Unión Europea y los Estados Unidos de América.
Estudios relacionan el paraquat con un mayor riesgo de enfermedad de Parkinson
A pesar de esta popularidad, varios países prohibieron totalmente el paraquat. En Estados Unidos, la EPA lo convirtió en un producto de "uso restringido", lo que significa que sólo puede ser utilizado por personas con licencia para usarlo.
Ello se debió a que la intoxicación por paraquat estaba relacionada con graves complicaciones para la salud. Específicamente, estudios médicos han relacionado la exposición al paraquat con la enfermedad de Parkinson, un trastorno progresivo que afecta al sistema nervioso.
Desgraciadamente, tal y como funcionan los estudios, los investigadores médicos descubrieron la correlación entre el paraquat y la enfermedad de Parkinson porque a algunas personas les había ocurrido.
Existen casos documentados de personas desarrollar la enfermedad de Parkinson tras la exposición al paraquat. El aumento del riesgo de Parkinson y otros efectos secundarios llevó a la restricción de su uso y al inicio de las demandas por paraquat contra las partes a las que las víctimas pretenden responsabilizar: Los fabricantes de paraquat.
Desgraciadamente, las demandas por la enfermedad de Parkinson han caído generalmente en el olvido en la estela de demandas más emocionantes con víctimas mortales más rápidas. Así que muchos han pasado por alto este herbicida de problemas legales.
Afortunadamente, todavía está saliendo más información sobre las demandas por paraquat para el consumo público, y eso es lo que le mantendremos informado en este artículo.
Estado de la demanda contra el paraquat en 2022
Daños corporales En un principio, los abogados y bufetes presentaron las demandas por paraquat con tal volumen y a través de tantas fronteras que resultó imposible tratarlas como demandas individuales. reclamaciones. Afortunadamente, los grandes volúmenes casos con múltiples demandantes no son un concepto infrecuente en el sistema jurídico de Estados Unidos.
Finalmente, los demandantes combinaron todas las demandas contra las empresas que fabrican paraquat en litigios multidistrito (MDL) que atendería a todos los demandantes. Similar a demanda colectiva demandasestos MDL están diseñados para agilizar la liquidación proceso cuando hay muchos perjudicados.
A quién pueden demandar los perjudicados por el paraquat es una cuestión totalmente distinta. Es raro que alguien que vive y trabaja en un centro urbano como Nueva York esté expuesto al paraquat.
Es probable que los agricultores y trabajadores agrícolas que se espera que trabajen en campos que requieren paraquat estén expuestos al paraquat. La proximidad de estas personas a los campos donde los agricultores utilizaban el herbicida en aerosol provocó su exposición, y varios han desarrollado la enfermedad de Parkinson, alegando que el paraquat fue el factor catalizador.
Algunos de los primeras demandas contra las empresas fabricantes de paraquat se presentaron en 2016. A pesar de la antigüedad de las demandas por paraquat, solo recientemente se han producido movimientos significativos en el estado de la MDL. En febrero de 2022, Nancy Rosenstengel, la jueza principal de distrito de EE.UU., denegó las peticiones de los demandados de desestimar el caso del paraquat. litigios.
El primer juicio propiamente dicho para abordar las demandas por paraquat estaba programado originalmente para el 15 de noviembre de 2022, con más en 2023. Sin embargo, la fecha del juicio fue empujado hacia atrás para dar tiempo a más declaraciones, ya que el número de nuevos casos presentados por paraquat sigue creciendo rápidamente. Por lo tanto, el primer juicio bellwether por paraquat no será hasta julio de 2023. El juicio marcará la pauta en cuanto a los montos de los acuerdos de la demanda por paraquat.
Aunque se han producido algunos retrasos en la MDL, las primeras demandas parecen estar en vías de resolverse a favor del demandante y de su ser querido. La mayoría de los demandantes no deberían esperar ver un posible acuerdo en la demanda por paraquat hasta 2024 o incluso mucho más tarde. El 17 de junio era la fecha límite para que ambas partes completaran las declaraciones de sus expertos y revelaran los artículos de descubrimiento relevantes para el caso. Este plazo era crítico en ese momento, ya que se habían presentado más de 600 demandas activas. El número de casos de paraquat está creciendo rápidamente.
Los abogados y bufetes de abogados especializados en paraquat han presentado más de 1.900 casos de paraquat.
Aunque esta información es valiosa para comprender la naturaleza general de las demandas por paraquat, aún no hemos hablado de una demanda específica contra las empresas productoras de los productos químicos tóxicos.
Paraquat MDL
En septiembre de 2022, el número actual de demandas por paraquat ascendía ya a unos 1.900 demandantes distintos unidos para formar la MDL. Con tantas víctimas, discutir cada demanda individual en este artículo no sería factible. Sin embargo, es más realista y útil identificar algunas de las incorporaciones más recientes a la MDL.
Aunque Syngenta® es el más conocido, muchos fabricantes de productos químicos y fabricantes de paraquat producen herbicidas que contienen paraquat como ingrediente activo bajo diferentes nombres comerciales.
Se les conoce como fabricantes sin patente, ya que empezaron a fabricar sus propias marcas de paraquat una vez que expiró la patente del paraquat, y ya no tenían que pagar por los derechos de producción del herbicida para su venta.
Incluso con todo el escándalo del Parkinson del paraquat saliendo a la luz, el paraquat no es el único herbicida que se ha enfrentado recientemente a problemas legales.
Los pulverizadores de herbicidas similares, como el Roundup, que producía Monsanto, ahora propiedad de Bayer®, también han se enfrentó a demandas. Aunque por otras razones de salud, Roundup no contiene paraquat en su fórmula.
Uno de los principales distribuidores de paraquat es Syngentauna empresa de protección agrícola que vende paraquat a proteger los cultivos agrícolas. Cuatro reclamaciones recientes contra el paraquat se dirigen contra la marca de paraquat de Syngenta, Gramoxone.
Demandas por paraquat de Syngenta:
- La primera de estas afirmaciones es Holliday et al. v. Syngenta et al. La demanda fue presentada por Doug Holliday, un agricultor de Iowa. Presentó la demanda colectiva en nombre de varios agricultores el 3 de mayo de 2021, contra Syngenta y Chevron USA (Chevron es el distribuidor estadounidense de paraquat de Syngenta) por no advertir de la conexión del paraquat con el diagnóstico de Parkinson. Holliday había estado utilizando paraquat como herbicida en miles de acres de cultivos durante más de tres décadas antes de que se hicieran públicos los efectos secundarios nocivos del paraquat.
- La segunda alegación es Adams v. Syngenta et al. A diferencia de la demanda anterior, ésta no se presentó como demanda colectiva y fue una demanda independiente presentada por Robin Adams de Missouri. La demanda de Adams alega que su marido, un aplicador de herbicidas certificado, pulverizó paraquat de forma rutinaria durante más de 15 años. Adams acabó desarrollando la enfermedad de Parkinson relacionada con la exposición al paraquat que sufrió como esposa. Robin Adams acusó a Syngenta de ocultar deliberadamente la gravedad de la toxicidad del producto en sus etiquetas.
- La tercera alegación es Pratt v. Syngenta et al. en el Distrito Sur de Illinois. Esta demanda tiene su origen en Ellis Pratt, un residente de Illinois que alega que la exposición prolongada al paraquat le provocó una enfermedad renal. La demanda de Pratt alega la exposición directa al paraquat a través del agua potable contaminada durante 11 años. Después de que se le diagnosticara la enfermedad renal, el Sr. Pratt y su bufete de abogados presentaron una demanda contra Syngenta el 22 de abril de 2021.
- En la cuarta reclamación, agricultores y grupos ecologistas demandaron a la EPA (Agencia de Protección Medioambiental) el 24 de septiembre de 2021. En la demanda, alegan que su decisión de aprobar el uso de paraquat supuso una violación de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas.
Estas demandas son sólo algunas de las dos mil presentadas contra Syngenta y Chevron por los efectos nocivos causados por el paraquat. Con el número de víctimas del paraquat que se han unido a la MDL y el reciente éxito de las demandas contra Roundup, la situación legal parece positiva para las víctimas del paraquat que buscan compensación en los tribunales federales.
¿A cuánto ascienden los importes de los acuerdos de la demanda por paraquat?
La realidad es que es demasiado pronto para estimar los montos de los acuerdos de la demanda por paraquat. Ninguno de los juicios de referencia por paraquat ha llegado a un veredicto y, hasta entonces, nadie puede estar seguro de cuál será el monto promedio del acuerdo por la demanda por paraquat. Lo mismo ocurre con cualquier demanda colectiva. (Un juicio bellwether es el primer juicio que alcanza un veredicto que puede ayudarnos a estimar qué acuerdos pueden esperar los demandantes).
Estos casos de paraquat apenas están comenzando a ver litigios adecuados tras años de estancamiento. No habrá ninguna demanda o juicio que citar como referencia hasta julio de 2023 como muy pronto.
El primer juicio bellwether del paraquat está previsto para julio de 2023.
Sin embargo, hay algunas estimaciones de posibles montos de liquidación por paraquat que no pueden tomarse como un hecho en esta coyuntura. Utilizan importes de acuerdos de demandas que tienen algunas similitudes para formar una estimación. Uno es el Demanda colectiva contra Roundup.
Estimaciones: Importes de los Acuerdos de la Demanda por Paraquat
Algunos profesionales del derecho estiman que la indemnización media por demanda de paraquat por demandante oscilará entre $10.000,00 USD y $200.000,00 USD, mientras que otros estiman que es posible una indemnización de $500.000,00 USD.
Desgraciadamente, hasta que precedente no existe una base de referencia sobre qué tipo de indemnizaciones pueden esperar las víctimas del paraquat. Por supuesto, las pago de estos tipos de las demandas nunca es fácil de determinar.
Dependiendo del veredicto, la cantidad concedida podría incluir también daños punitivos. Aunque actuarían como castigo por cualquier presunta mala conducta, podrían ser una bonificación para los demandantes proporcionada además de la cantidad que ya indemniza a las víctimas por sus pérdidas.
Si usted se encuentra entre las víctimas que sufrieron los efectos secundarios de la toxicidad nociva del paraquat, tal vez se pregunte si reúne los requisitos para participar en el MDL de demandas por paraquat. Afortunadamente, normalmente existe un conjunto de criterios establecidos para ayudar a las víctimas potenciales a encontrar su camino en los procedimientos legales.
¿Puede unirse a la demanda por Parkinson con paraquat?
Lamentablemente, cuando se trata de demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos, no siempre es evidente cuándo un producto nos ha victimizado, y los síntomas pueden tardar en manifestarse.
Las personas que tardan en tener síntomas suelen preocuparse por no poder recurrir a la justicia porque no eran conscientes de los síntomas derivados del uso del producto nocivo.
Afortunadamente, el sistema jurídico toma medidas para garantizar que las víctimas tengan la oportunidad de reclamar una indemnización a la parte responsable, y el caso de responsabilidad por productos defectuosos con paraquat no es diferente.
Si cree que es víctima de una enfermedad inducida por el paraquat, como la enfermedad de Parkinson o la insuficiencia renal, podría reunir los requisitos para que su demanda se añada al MDL.
Dado que el paraquat sigue estando permitido dentro de las directrices de la FDA para uso restringido, todavía se utiliza con regularidad en Estados Unidos. No está prohibido. Esta aprobación de la FDA significa que los ciudadanos estadounidenses todavía se enfrentan a riesgos para la salud y la exposición en las zonas donde se utiliza el herbicida paraquat. Para unirse a la MDL de la demanda por Parkinson con paraquat, debe cumplir criterios específicos, o su demanda puede ser rechazada.
Antes de que pueda calificar para ser agregado a la lista de demandantes por la demanda de paraquat, normalmente se le proporcionará un formulario en línea para que complete los detalles sobre su situación con el paraquat y la enfermedad de Parkinson.
El formulario de liquidación del paraquat le preguntará:
- El tipo de exposición (directa o indirecta) que tuvo al paraquat y en qué medida fue la exposición.
- Información sobre su diagnóstico de Parkinson y si tiene antecedentes familiares de la enfermedad.
- Sus antecedentes familiares de otros trastornos neurodegenerativos aparte del Parkinson.
- Los perjuicios económicos sufridos como consecuencia de sus síntomas de Parkinson.
Si sus síntomas se manifestaron después de una exposición prolongada al paraquat y puede confirmar la exposición, sus posibilidades de calificar para unirse al MDL de paraquat aumentan significativamente. Estos detalles pueden ayudarle a determinar en general si puede tener una reclamación sólida contra los fabricantes y distribuidores de paraquat.
Sin embargo, como siempre, le recomendamos que hable con un abogado o bufete de abogados especializado en demandas por paraquat para que puedan escuchar los detalles específicos de su situación. Un abogado especializado en paraquat no sólo puede evaluar mejor su situación, sino que también puede proporcionarle una evaluación gratuita de su caso para determinar si califica para el MDL.
Declaraciones finales sobre las demandas por Parkinson con paraquat
A diferencia de los países donde el paraquat está prohibido, en EE.UU. sólo está regulado y no proscrito. A pesar de su eficacia como herbicida, el paraquat es una sustancia peligrosa que corre el riesgo de comprometer su salud. Si bien la exposición al paraquat es menos común en los centros urbanos, aún es posible que usted esté expuesto en cualquier área utilizada.
Si ha estado expuesto al paraquat y le han diagnosticado Parkinson, es probable que tenga la posibilidad de presentar una reclamación contra los fabricantes.
Lamentablemente, las reclamaciones por responsabilidad civil por productos defectuosos que afectan a la salud no suelen ser baratas, ya que es probable que tenga que incurrir en gastos médicos, lo que puede hacer que usted y sus seres queridos tengan que lidiar con el estrés financiero que le causó injustamente un producto defectuoso. dispositivo defectuoso o químico tóxico.
El problema con el sistema legal es que los acuerdos tardan mucho tiempo en negociarse, y sus obligaciones financieras no se suspenden mientras se procesa el caso. Por no hablar de que las demandas colectivas y las MDL son de las más lentas.
Afortunadamente, para los demandantes lesionados que esperan un posible acuerdo o adjudicación de juicio, en Express Legal Funding a menudo podemos ayudar en esas situaciones, proporcionando alivio financiero a través de financiación previa a la liquidación. El dinero se adelanta en forma de préstamo sin recurso. Anticipo de efectivo. Como el empresa de financiación jurídicapodemos ofrecerle un pago a tanto alzado previo a la liquidación para sufragar los gastos y facturas esenciales mientras avanza su caso.
Al ser sin recurso, sólo se nos reembolsa una parte de los ingresos de su caso, y eso si llega a un acuerdo o gana su demanda. Esto lo convierte en una opción de financiación sin riesgos para los demandantes. Por lo tanto, si usted necesita dinero extra para ayudar a pagar sus cuentas durante su demanda o reclamación legal, Contacto en cualquier momento para una consulta gratuita para ver si reúne los requisitos para la financiación previa a la liquidación y si es la mejor opción para usted.
Paraquat Financiación previa
Actualización para los demandantes del Paraquat: Tenga en cuenta que es demasiado pronto en la MDL del paraquat para que los demandantes puedan optar a la financiación previa a la liquidación. Aún no se ha dictado un veredicto en el que basar el importe de financiación aprobado.
Hasta que llegue ese momento, Express Legal Funding seguirá proporcionando financiación jurídica directa para muchos proyectos diferentes. daños corporales y demandas colectivasincluyendo las demandas por Roundup. Así que le animamos a que sea paciente y consulte con su abogado antes de solicitar la financiación de la demanda, especialmente si es para su demanda por paraquat.
