12 tipos de demandas civiles (ejemplos y leyes)

Actualizado: septiembre 22, 2025 9:06 am
-
19 minutos de lectura
Aaron Winston, Director de Estrategia de Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, Doctor
Autora y Directora de Estrategia

Puntos clave

La entrada del blog explica doce tipos comunes de demandas de derechos civiles y las leyes que las hacen posibles. Estas demandas pueden surgir cuando los derechos de alguien son violados por la policía, un empleador, un propietario, una escuela u otra autoridad. Los ejemplos incluyen mala conducta policial, discriminación en el trabajo y discriminación en la vivienda, entre otros. El artículo también explica las defensas a las que suele enfrentarse la gente, los tipos de resultados que puede dar una demanda (daños y perjuicios o una orden judicial para cambiar las políticas) y los estrictos plazos para presentar una demanda.

Puntos clave

  • Demandas en materia de derechos civiles ayudar a las personas a defenderse cuando la policía, los empresarios, los propietarios, las escuelas o los funcionarios vulneran sus derechos.
  • 12 tipos comunes Entre ellas figuran: mala conducta policial, discriminación laboral, discriminación en la vivienda, obstáculos al voto, libertad de expresión, libertad religiosa, derechos de los presos, acceso de discapacitados, discriminación escolar, discriminación en alojamientos públicos/empresas, discriminación en la atención sanitaria y cuestiones de inmigración.
  • Leyes clave incluyen la Constitución de EE.UU. (Primera, Cuarta, Octava y Decimocuarta Enmiendas) y las principales leyes federales como el Título VII (empleo), la ADA (discapacidad), la Ley de Vivienda Justa, la Ley del Derecho al Voto, el Título IX (educación) y la ACA §1557 (asistencia sanitaria).
  • Defensas comunes: Los funcionarios públicos pueden alegar inmunidad cualificada; las empresas suelen argumentar que las decisiones fueron neutrales o se basaron en razones legítimas.
  • Posibles resultados: Indemnizaciones pecuniarias, honorarios de abogados y órdenes judiciales (mandamientos judiciales) que obligan a modificar políticas o prácticas.
  • Los plazos son importantes: La mayoría de las demandas tienen plazos estrictos -a veces de sólo meses- y algunas exigen que se presenten primero ante organismos como la EEOC o el HUD.
  • Consejos prácticos: Documéntelo todo, actúe con rapidez y consulte a un abogado especializado en derechos civiles. La financiación previa a la resolución puede ayudar a cubrir los gastos de manutención durante un caso largo.

Metadatos de contenido

Título:
12 tipos de demandas civiles (ejemplos y leyes)
Miniatura:
Tipos de pleitos por derechos civiles en los que aparece la balanza de la justicia con el mazo y el puño en alto.
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de publicación:
22 de septiembre de 2025
Fecha de la última actualización:
septiembre 22, 2025 9:06 am
Editorial:
Express Legal Funding
Propietario de los derechos de autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contenido Contexto

Categoría de contenido principal:
Derecho y Gobierno > Legal (Confianza: 0.95)
Categoría de contenido secundario:
Sociedad y cultura > Cuestiones sociales y defensa (Confianza: 0.85)
Palabras clave relevantes:
demandas por derechos civiles, mala conducta policial, discriminación laboral, discriminación en materia de vivienda, derechos de los votantes, derechos de los discapacitados, derechos humanos
Hashtags relevantes:
#CDerechosCiviles, #CDerechosCivilesDemanda, 1TP5DerechosHumanos, #Eigualdad
Información adicional:

Este artículo ofrece una lista clara y exhaustiva de los distintos tipos de demandas judiciales en materia de derechos civiles. Es un recurso valioso para las personas que desean comprender sus derechos legales y los recursos legales de que disponen. El público destinatario incluye a personas que creen que sus derechos han sido violados, así como a profesionales y estudiantes de Derecho. Una tendencia significativa en este campo es el uso cada vez mayor de los litigios para abordar la discriminación sistémica y los problemas de justicia social.

Tipos de pleitos por derechos civiles en los que aparece la balanza de la justicia con el mazo y el puño en alto.

¿Le han tratado injustamente y se ha preguntado: "¿Es esto realmente ilegal?".

Si un empleador, funcionario público, propietario, escuela o agente de la ley se ha pasado de la raya y ha violado su derecho a la protección legal, puede solicitar una indemnización. derechos civilesPero, además de quejarse, puede emprender acciones legales.

Demandas en materia de derechos civiles no son sólo por dinero. Se trata de forzar el cambio, exigir responsabilidades al infractor y proteger a los demás para que no pasen por lo mismo que usted. Estos casos se basan en leyes federales y estatales, con la Constitución de Estados Unidos como base y otros estatutos que añaden más protecciones.

Aquí tiene 12 tipos habituales de demandas en materia de derechos civilesLa legislación aplicable y los pasos a seguir si está pensando en emprender una acción.

Infografía que muestra 12 tipos de demandas por derechos civiles: mala conducta policial, discriminación en el empleo, discriminación en la vivienda, derechos de los votantes, libertad de expresión, libertad religiosa, derechos de los presos, derechos de los discapacitados, discriminación en la educación, discriminación en los establecimientos públicos, discriminación en la atención sanitaria y derechos de los inmigrantes.
Infografía general en la que se enumeran 12 tipos comunes de demandas por derechos civiles, desde la mala conducta policial y la discriminación en la vivienda hasta los derechos de los votantes y la discriminación en la atención sanitaria.

12 tipos comunes de demandas de derechos civiles

  1. Demandas por mala conducta policial y uso excesivo de la fuerza
  2. Demandas por discriminación laboral
  3. Demandas por discriminación en materia de vivienda
  4. Demandas sobre el derecho de los votantes
  5. Demandas por derechos de libertad de expresión
  6. Demandas por libertad religiosa
  7. Demandas sobre derechos de los presos
  8. Demandas por derechos de los discapacitados
  9. Demandas por discriminación en la educación
  10. Demandas por discriminación en locales públicos
  11. Demandas por discriminación en la asistencia sanitaria
  12. Demandas sobre derechos civiles relacionados con la inmigración

1. Demandas por mala conducta policial y uso excesivo de la fuerza

Agente de policía enfrentándose agresivamente a una joven en la calle, símbolo de las demandas por mala conducta policial.

Si le tiraron al suelo, golpearon, electrocutaron o detuvieron sin causa legítima, probablemente se sintió impotente en ese momento. Pero en virtud del 42 U.S.C. § 1983, es posible que pueda demandar al agente de policía - y a veces a su departamento- por violar tus derechos constitucionales mientras actuaban en el ejercicio de sus funciones oficiales.

Las reclamaciones por uso excesivo de la fuerza a menudo se basan en la Cuarta Enmienda, que le protege de incautaciones irrazonables. En Graham contra ConnorEl Tribunal Supremo de EE.UU. dijo que la fuerza debe ser "objetivamente razonable", lo que significa que un agente razonable en esa situación no habría actuado de la misma manera.

Ejemplos comunes:

  • Disparos ilegales
  • Maltrato físico durante la detención
  • Golpear o electrocutar a un sospechoso sometido
  • Detención prolongada sin causa probable

Defensas que debes conocer: Los agentes suelen invocar la inmunidad cualificada, que puede bloquear su caso si el derecho que violaron no estaba "claramente establecido" en casos anteriores.

Remedios: Éxito las reclamaciones por mala conducta policial pueden dar lugar a importantes indemnizaciones económicasLos acuerdos y las indemnizaciones judiciales a menudo alcanzan millones de dólares.

Plazos de presentación:

  • Suele coincidir con el plazo de prescripción por daños personales de su estado (unos 2-3 años).
  • Algunos estados y jurisdicciones locales exigen que se notifique la demanda en un plazo de 60 a 180 días en el caso de demandas contra ciudades o condados.

2. Demandas por discriminación laboral

Un empleado sonríe ante un ordenador mientras un supervisor le mira con desaprobación, lo que pone de relieve los problemas de discriminación en el lugar de trabajo.

Si no le han ascendido, le han despedido tras revelar su embarazo o no le han hecho caso cuando ha solicitado una adaptación razonable, puede tratarse de algo más que una mala política laboral: puede ser discriminación laboral ilegal.

Protección federal mediante Título VIILa Ley de Discriminación en el Empleo (ADA), la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y la Ley de Discriminación por Edad (ADEA) prohíben a los empresarios tomar medidas negativas contra usted por motivos de raza, religión, sexo (incluidas la orientación sexual y la identidad de género), discapacidad o edad (más de 40 años). 

Estas leyes son aplicadas por la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), que investiga las denuncias, realiza averiguaciones y, por lo general, debe revisar su reclamar antes de que se te permita archivo a demanda en los tribunales.

Ejemplos comunes:

  • Ser despedido por denunciar acoso sexual
  • Denegación de ascenso por motivos de raza o embarazo
  • Negativa a realizar ajustes razonables en caso de discapacidad

Protecciones adicionales: En California y Nueva York, las leyes también cubren el estado civil, la afiliación política o las responsabilidades como cuidador.

Defensas que debes conocer: Los empresarios pueden alegar que las decisiones se basaron en razones empresariales legítimas, problemas de rendimiento o que las adaptaciones causarían dificultades excesivas.

Remedios: Las demandas que prosperan pueden dar lugar a salarios atrasados, readmisión, indemnizaciones compensatorias y punitivas. daños, el pago anticipado y los honorarios de los abogados.

Notas de procedimiento: Normalmente no se puede acudir directamente a los tribunales: primero hay que presentar una denuncia ante la EEOC, y los plazos son estrictos: 180 días en la mayoría de los casos, 300 si tu estado tiene su propia agencia.

Protecciones específicas estatales contra la discriminación en el empleo

  • Nueva York: La Ley de Derechos Humanos estatal se aplica a todos los empresarios, no sólo a los que tienen más de 15 empleados, como exige el Título VII federal.
  • Texas: Sigue la ley federal pero exige una Notificación de Demanda antes de demandar a una entidad gubernamental, lo que puede acortar los plazos de presentación.

3. Demandas por discriminación en materia de vivienda

Una familia feliz frente a su casa en un barrio, simbolizando la protección frente a la discriminación en materia de vivienda.

Que te digan "el piso ya no está disponible" justo después de que el casero se reúna contigo, o que te orienten hacia determinados barrios, puede ser discriminación en materia de vivienda. La Ley de Vivienda Justa lo considera ilegal.

El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) vela por el cumplimiento de la Ley de Vivienda Justa. Investiga las denuncias, ayuda a resolver los conflictos a través de la mediación y puede remitir los casos graves al Departamento de Justicia (DOJ).

Ejemplos comunes:

  • Negarse a alquilar a un inquilino con hijos
  • Dirigir a los compradores de color a determinados barrios
  • Denegar una hipoteca por motivos étnicos

Defensas que debes conocer: Los propietarios pueden alegar criterios legítimos de selección de inquilinos, exenciones (como pequeños edificios ocupados por sus propietarios) o falta de intención discriminatoria.

Remedios: Los tribunales pueden conceder indemnizaciones por daños y perjuicios, dictar medidas cautelares y autorizar el pago de honorarios a los abogados. El HUD también puede mediar o remitir casos al DOJ.

Lectura pertinente: ¿Cuánto puedo demandar a mi casero por daño moral?

Nota de procedimiento: Puede presentar una denuncia ante el HUD en el plazo de un año. Ellos pueden investigar, mediar o remitir al DOJ. También puede llevar su caso ante un tribunal federal de los Estados Unidos, a veces junto con reclamaciones de derecho estatal.

Diferencias estatales: Algunos estados protegen rasgos adicionales como la fuente de ingresos o la condición de veterano. Entre ellos se incluyen:

Protección específica de la vivienda

  • California: Añade la fuente de ingresos y el estatus migratorio como categorías protegidas. Deben aceptarse los vales de la Sección 8
  • Nueva York: Protege la ocupación legal y el estatus militar; permite indemnizaciones monetarias. La Ley de Oportunidades Justas de Nueva York prohíbe a los caseros denegar la entrada a inquilinos por sus antecedentes penales.
  • Texas: Se basa principalmente en la legislación federal, pero ciudades como Austin y Dallas amplían la protección a la comunidad LGBTQ+.

Lectura pertinente: Violaciones de los derechos del inquilino: 10 razones para demandar al casero

4. Demandas por derechos de los votantes

Votantes sonriendo en el exterior de un colegio electoral con una anciana sosteniendo una papeleta, símbolo de las demandas por los derechos de los votantes.

Si alguien le ha puesto trabas para votar (cambiándole de colegio electoral sin avisarle, imponiéndole requisitos adicionales para el carné de identidad que afectan a su comunidad o borrando su nombre de las listas sin motivo), puede que tenga derecho a reclamar sus derechos como votante.

Estos casos suelen basarse en la Ley del Derecho al Voto de 1965Junto con las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta, y la Cláusula de Igual Protección, que exige que las normas de votación se apliquen de forma equitativa a todos los grupos. 

Los tribunales se fijan en si una norma pretendía discriminar o si tiene un efecto discriminatorio, aunque su redacción parezca neutra.

Dado que las elecciones se celebran con rapidez, el momento es crítico: muchas demandas solicitan órdenes judiciales de urgencia antes de que se emitan las papeletas.

Ejemplos comunes:

  • Cierre de colegios electorales en barrios minoritarios
  • Exigir documentación inusual dirigida a determinados grupos
  • Gerrymandering que debilita el poder de voto de las minorías

Defensas que debes conocer: Los funcionarios electorales suelen argumentar que la ley se aplicó por igual a todos, que no hubo intención de discriminar o que un votante no puede demostrar un perjuicio personal (legitimación).

Remedios: Los tribunales pueden bloquear prácticas discriminatorias, reabrir colegios electorales, ampliar el horario de votación o restablecer nombres en las listas. A veces, los demandantes que ganan pueden recuperar los honorarios de los abogados.

Notas de procedimiento: Estas demandas suelen solicitar medidas cautelares de emergencia antes de las elecciones, por lo que el momento es crucial.

Protecciones del derecho de voto específicas de cada Estado

  • Arizona: Los tribunales federales utilizan el Brnovich contra el DNC de la Sección 2 de la Ley del Derecho al Voto, lo que hace más difícil ganar sin pruebas claras de efectos discriminatorios.
  • California: Permite el registro de votantes el mismo día en los colegios electorales, lo que reduce el riesgo de purgas erróneas del censo electoral y otras tácticas de supresión.
  • Carolina del Norte: Los tribunales han anulado en repetidas ocasiones leyes de identificación de votantes que afectaban de forma desproporcionada a los votantes negros.

5. Demandas por derechos de libertad de expresión

Joven manifestante con un cartel de "Libertad de expresión" durante una concentración con simpatizantes cerca, en representación de las demandas por derechos de libertad de expresión.

Si te han detenido por protestar pacíficamente, te han dicho que no puedes repartir octavillas en un parque público o te han despedido de tu trabajo en el sector público por manifestarte, es posible que hayan pisoteado tu derecho a la libertad de expresión.

Estos derechos están protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos e incluyen la libertad de expresión, prensa, religión y reunión pacífica, pero se aplican sobre todo a la injerencia del gobierno. Las acciones privadas no suelen contar a menos que el actor privado sea tratado como "actor estatal".

Ejemplos comunes:

  • Detención de manifestantes pacíficos
  • Censurar el arte público por su mensaje
  • Represalias contra un funcionario por denunciar irregularidades

Defensas que debes conocer: Los funcionarios públicos suelen alegar inmunidad cualificada, o que las restricciones eran límites razonables de "tiempo, lugar y modo" aplicados con neutralidad. Los empleados públicos se enfrentan a un obstáculo adicional en virtud de la prueba Pickering, que sopesa sus derechos de expresión frente al interés del empleador en la eficiencia de los servicios.

Remedios: Los tribunales pueden dictar medidas cautelares que restablezcan los derechos de libertad de expresión, readmitir a un empleado público despedido injustamente o conceder una indemnización por daños y perjuicios. Los demandantes vencedores también pueden recuperar los honorarios de los abogados.

Notas de procedimiento: Las demandas por violación de la Primera Enmienda suelen presentarse al amparo del 42 U.S.C. § 1983 en el marco de la legislación estatal sobre daños personales. prescripción (normalmente 2-3 años). Las constituciones estatales también pueden proporcionar protecciones paralelas en los tribunales estatales.

Protecciones estatales específicas de la Primera Enmienda

  • California: La Constitución estatal protege la libertad de expresión de forma más amplia, exigiendo a los centros comerciales que permitan actividades políticas pacíficas (Centro Comercial Pruneyard contra Robins).
  • Nueva York: La legislación laboral protege la conducta legal de los empleados fuera del trabajo, incluida la expresión política, más allá de las protecciones federales.
  • Texas: Se aprueban leyes que limitan la moderación del discurso político en las redes sociales; las actuales batallas judiciales ponen a prueba los límites de la Primera Enmienda.

6. Demandas por libertad religiosa

Estudiante con hiyab sonriendo en clase con diversos símbolos religiosos en la pared, símbolo de las demandas por libertad religiosa.

Si su capacidad para practicar su religión ha sido restringida por un organismo gubernamental, una escuela o un empleador, es posible que tenga una demanda de libertad religiosa. Estas demandas suelen basarse en la Primera Enmienda, la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA), o la Ley de Uso de Terrenos Religiosos y Personas Institucionalizadas (RLUIPA).

Ejemplos comunes:

  • Escuelas públicas que prohíben la vestimenta o la expresión religiosa sin una razón válida
  • Empresarios que deniegan ajustes razonables para la observancia del sábado o las pausas para rezar
  • Leyes de zonificación que bloquean la construcción de un lugar de culto mientras permiten edificios seculares similares.
  • Políticas penitenciarias que impiden a los reclusos seguir normas u observancias dietéticas religiosas

Defensas que debes conocer: Los demandados pueden alegar que sus acciones eran neutrales y de aplicación general, o que la restricción servía a un interés gubernamental imperioso aplicado de la forma menos restrictiva.

Remedios: Los tribunales pueden ordenar la reanudación de las prácticas religiosas, modificar las políticas discriminatorias y conceder indemnizaciones por daños y perjuicios en determinadas situaciones. En virtud de la RFRA y la RLUIPA, los demandantes vencedores también pueden recuperar los honorarios de los abogados.

Notas de procedimiento: Los plazos varían según la ley, pero las reclamaciones de la Primera Enmienda § 1983 suelen seguir la ley de prescripción de daños personales del estado (2-3 años en la mayoría de los estados). Algunos casos exigen agotar primero los recursos administrativos.

Protecciones religiosas específicas del Estado:

  • California: Fuertes protecciones en virtud de la Constitución estatal y la FEHA, además de salvaguardias de zonificación para las instituciones religiosas.
  • Nueva York: La Ley de Derechos Humanos prohíbe la discriminación religiosa en el empleo, la vivienda y los alojamientos públicos.
  • Texas: La RFRA estatal proporciona protecciones más amplias que la ley federal, exigiendo a los tribunales que apliquen un "escrutinio estricto" a cualquier medida gubernamental que suponga una carga para la religión.

7. Demandas sobre derechos de los presos

Preso con mono naranja recibiendo atención médica de una enfermera mientras un guardia lo observa, símbolo de las demandas judiciales por los derechos de los presos.

Estar entre rejas no le priva de su derecho a un trato humano. Si le negaron la atención médica necesaria, le expusieron a condiciones peligrosas o le recluyeron en régimen de aislamiento sin justificación, puede presentar una demanda por derechos de los reclusos en virtud de la Octava Enmienda. 

Estas reclamaciones no sólo se refieren a los malos tratos físicos, sino también a problemas sistémicos como el hacinamiento, la insuficiencia de los servicios de salud mental y la falta de protección de los reclusos frente a la violencia.

Los tribunales han sostenido en repetidas ocasiones que las prisiones deben proporcionar "la medida civilizada mínima de las necesidades vitales", y no satisfacerlas puede generar responsabilidad.

Ejemplos comunes:

  • Denegación de tratamiento para enfermedades graves
  • Mantener a los reclusos en condiciones peligrosas o degradantes
  • Uso excesivo del aislamiento sin causa justificada

Defensas que debes conocer: Las prisiones pueden alegar que los funcionarios no fueron deliberadamente indiferentes o que el recluso no agotó los recursos administrativos de queja, como exige la Ley de Reforma de los Litigios Penitenciarios (PLRA).

Remedios: Los tribunales pueden ordenar la mejora de las condiciones, proporcionar atención médica o conceder indemnizaciones por daños y perjuicios demostrados.

Notas de procedimiento: La PLRA exige que primero utilice el procedimiento de quejas de la prisión antes de acudir a los tribunales.

Protección específica de los derechos de los reclusos

  • California: La legislación estatal obliga a las prisiones a proporcionar una atención sanitaria que cumpla las normas constitucionales, y los tribunales han supervisado reformas mediante decretos de consentimiento en casos como Brown contra Plataque obligó a California a reducir el hacinamiento en las cárceles.
  • Illinois: Los tribunales han dictaminado que la denegación de atención de salud mental en las prisiones estatales viola tanto la Constitución federal como la estatal, ampliando la responsabilidad más allá de la Octava Enmienda.
  • Nueva York: Los tribunales estatales han admitido demandas de presos por violación de derechos constitucionales estatales, incluso cuando las demandas federales están excluidas por inmunidad cualificada.
  • Texas: Las demandas de los reclusos se enfrentan a obstáculos más estrictos debido al sistema estatal de quejas de los reclusos, que impone requisitos de procedimiento que los reclusos deben agotar antes de presentar una demanda.

8. Demandas por derechos de los discapacitados

Persona en silla de ruedas sonriendo al entrar en un edificio con rampa de accesibilidad, símbolo de las demandas por derechos de los discapacitados.

Si los escalones de un edificio le impiden entrar, un colegio le niega adaptaciones en clase o un empresario le niega un horario flexible a pesar de sus necesidades médicas, todo esto puede ser un problema. violaciones de la ADA y la Sección 504.

Algunos estados facilitan la presentación de demandas definiendo la "discapacidad" de forma más amplia que la norma federal.

Ejemplos comunes:

  • Falta de acceso para sillas de ruedas en un establecimiento público
  • El empresario se niega a adaptar las funciones del puesto a las necesidades documentadas.
  • Un colegio ignora las peticiones de adaptación de un niño con TDAH

Defensas que debes conocer: Los demandados pueden alegar que las adaptaciones no eran razonables, que suponían una carga excesiva o que el demandante no se ajusta a la definición legal de "discapacitado".

Remedios: Los tribunales pueden ordenar modificaciones de accesibilidad, conceder indemnizaciones por daños y perjuicios e imponer cambios de política.

Protección de los derechos de los discapacitados en cada Estado

  • California: La Ley Unruh de Derechos Civiles va más allá de la ADA, ampliando las protecciones a los discapacitados y permitiendo indemnizaciones por daños y perjuicios en casos en los que la ley federal sólo obliga a cambios en el acceso.
  • Massachusetts: La legislación estatal permite a los demandantes privados recuperar los honorarios de los abogados y los daños y perjuicios por discriminación por discapacidad, lo que proporciona incentivos más amplios para demandar que la ADA por sí sola.
  • Nueva York: Los tribunales han interpretado las protecciones por discapacidad en sentido amplio, lo que facilita a los demandantes demostrar que cumplen los requisitos para ser considerados "discapacitados" en virtud de la legislación estatal en comparación con la definición federal.
  • Texas: Aunque siguen la ADA, los tribunales de Texas han sido menos amplios en la definición de discapacidad, pero ciudades como Austin imponen requisitos de accesibilidad más estrictos en los códigos de construcción.

9. Demandas por discriminación en la educación

Diversos grupos de estudiantes frente a una oficina de admisiones de una universidad, enfrentados a un funcionario intimidatorio, simbolizando las demandas por discriminación en la educación.

Si su hijo ha sido acosado en la escuela por razón de sexo, se le han denegado servicios de educación especial o ha sido asignado a un programa menos exigente debido a suposiciones sobre su raza o discapacidad, es posible que tenga derecho a reclamar.

Leyes federales como el Título IX y IDEA prohíben la discriminación por razón de sexo o discapacidad en la educación. Los casos de escuelas públicas también pueden invocar la Cláusula de Igual Protección, en particular cuando se alega trato discriminatorio por parte de agentes estatales.

Ejemplos comunes:

  • Denegación de admisión en la universidad por motivos de raza o religión
  • Acoso sexual por parte del personal del centro o de otros alumnos
  • Denegación de los servicios prometidos en un programa educativo individualizado (PEI)

Defensas que debes conocer: Las escuelas pueden alegar que siguieron los procedimientos, que prestaron servicios razonables o que la mala conducta no fue grave ni generalizada.

Remedios: Las soluciones incluyen la revisión de los servicios del PEI, daños y perjuicios en algunos casos relacionados con el Título IX y mandamientos judiciales que exijan la igualdad de trato.

Notas de procedimiento: Las reclamaciones relacionadas con el Título IX pasan primero por el proceso de quejas de la escuela; IDEA exige una audiencia con las debidas garantías procesales antes de presentar una demanda.

Protecciones específicas estatales contra la discriminación en la educación

  • Florida: Se ha enfrentado a demandas por discriminación en los programas ESOL, y los tribunales han dictaminado que algunos distritos escolares no han proporcionado los recursos adecuados a los estudiantes no angloparlantes.
  • California: La legislación educativa estatal exige protecciones adicionales contra la discriminación, incluidas salvaguardias contra los prejuicios en la colocación en educación especial.
  • Nueva York: La Ley de Dignidad para Todos los Alumnos prohíbe la intimidación y el acoso en las escuelas por rasgos como la orientación sexual, la identidad de género y la discapacidad, yendo más allá que la ley federal.

10. Demandas por discriminación en alojamientos públicos 

Camarera que se niega a atender a clientes de diversa procedencia en un restaurante, símbolo de las demandas por discriminación en establecimientos públicos.

Si fueras denegación de servicio en un restauranteSi le cobran un precio más alto por su religión o le dicen que abandone un establecimiento público por su raza, puede presentar una demanda por discriminación en un establecimiento público. Título II de la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe la discriminación en lugares abiertos al público, aunque principalmente establece medidas cautelares para poner fin a la práctica ilegal.

Ejemplos comunes:

  • Denegación de servicio por motivos raciales
  • Denegación de habitaciones de hotel por motivos de origen nacional
  • Cobrar precios diferentes en función de la religión

Defensas que debes conocer: Las empresas pueden alegar que no están amparadas por la ley como "establecimiento público", o que aplican normas neutrales, como las normas de seguridad o los códigos de vestimenta, por igual a todos los clientes.

Remedios: La legislación federal permite mandamientos judiciales que exigen la igualdad de acceso, mientras que muchas leyes estatales van más allá, permitiendo indemnizaciones por daños y perjuicios, honorarios de abogados y protecciones más amplias que incluyen la orientación sexual, la identidad de género o la discapacidad.

Notas de procedimiento: Las comisiones estatales de derechos humanos suelen aceptar denuncias administrativas en el plazo de un año.

Protecciones específicas de cada Estado en materia de alojamiento público

  • California: La Ley Unruh de Derechos Civiles se aplica a todos los establecimientos comerciales, incluidos restaurantes, hoteles y proveedores médicos. A diferencia de la ley federal, permite indemnizaciones monetarias.
  • Nueva York: La Ley de Derechos Humanos prohíbe la discriminación en los alojamientos públicos y añade protecciones para rasgos como la condición militar y el estado civil. También permite la indemnización por daños y perjuicios y el pago de honorarios de abogados.
  • Texas: La legislación estatal es más restrictiva, pero ciudades como Austin y Dallas cuentan con ordenanzas locales que prohíben la discriminación por orientación sexual e identidad de género en los comercios abiertos al público.

11. Demandas por discriminación en la atención sanitaria

Un médico habla con preocupación a un paciente en silla de ruedas y a su cuidador del mismo sexo, simbolizando las demandas por discriminación en la atención sanitaria.

Si se le ha negado tratamiento, se le ha prestado una atención de calidad inferior o se ha enfrentado a un acceso desigual a la atención médica debido a su raza, sexo, discapacidad, religión u orientación sexual, puede ser víctima de discriminación en la atención sanitaria. 

Las protecciones federales incluyen el Título VI de la Ley de Derechos Civiles, la ADA y la Artículo 1557 de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequibleque prohíbe la discriminación en los programas sanitarios que reciben financiación federal. 

Ejemplos comunes:

  • Un hospital se niega a tratar a un paciente por su identidad de género u orientación sexual
  • Un médico da un trato diferente basándose en suposiciones sobre la raza o etnia de un paciente
  • Tratamiento desigual del dolor para las mujeres o las minorías en comparación con otros pacientes.
  • Negativa a proporcionar intérpretes o instalaciones accesibles para pacientes con discapacidades

Defensas que debes conocer: Los proveedores de asistencia sanitaria pueden argumentar que las diferencias de trato se basan en la necesidad médica, no en la discriminación, o alegar falta de intención de discriminar.

Remedios: Los tribunales pueden exigir cambios políticos, ordenar la igualdad de acceso a los servicios médicos y conceder indemnizaciones por los daños causados. 

Notas de procedimiento: Por lo general, las denuncias ante la Oficina de Derechos Civiles del HHS deben presentarse en un plazo de 180 días a partir de la supuesta discriminación. También puede acudir directamente a los tribunales en algunos casos, dependiendo de la ley aplicable.

Protección de los derechos sanitarios específicos de cada Estado:

  • California: Las amplias protecciones de la Ley Unruh de Derechos Civiles prohíben la discriminación por parte de "todos los establecimientos comerciales", incluidos los proveedores de asistencia sanitaria, y permiten la indemnización por daños y perjuicios.
  • Nueva York: La Ley de Salud Pública prohíbe la discriminación en todos los hospitales y clínicas, y el Fiscal General está facultado para actuar.
  • Texas: Se basa en gran medida en la legislación federal, pero algunas ciudades cuentan con ordenanzas locales que añaden protecciones para las personas LGBTQ+ en los centros sanitarios.

12. Demandas de derechos civiles relacionadas con la inmigración

Agente de inmigración enfrentándose a una familia con pasaportes en el aeropuerto, símbolo de las demandas de derechos civiles de los inmigrantes.

Si le han detenido sin motivo, le han perseguido por su origen étnico o le han denegado prestaciones públicas a las que legalmente tiene derecho, es posible que se hayan vulnerado los derechos que le reconocen la Constitución y las leyes federales. Se pueden presentar demandas en virtud de la Cláusula de Igual Protección, Acciones Bivens contra funcionarios federales, o la Federal Tort Claims Act.

Ejemplos comunes:

  • Aplicación selectiva de la ley por motivos étnicos o lingüísticos
  • Detención de residentes legales permanentes sin justificación legal
  • Denegación de prestaciones públicas legalmente disponibles

Defensas que debes conocer: El gobierno puede alegar inmunidad soberana, inmunidad cualificada o amplios poderes del Congreso en materia de inmigración.

Remedios: Los tribunales pueden conceder indemnizaciones por detención ilegal, poner fin a la aplicación discriminatoria o conceder honorarios de abogado en virtud de determinadas leyes.

Notas de procedimiento: Estas reclamaciones suelen requerir la tramitación de procedimientos especiales (como la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios) y la superación de las defensas de inmunidad federal.

  • Arizona: Conocida por la SB 1070, una ley que desencadenó litigios sobre la aplicación de perfiles raciales en la inmigración. Los tribunales anularon varias disposiciones, pero dejaron intactas otras.
  • California: Implementa leyes de "estado santuario" que limitan la cooperación con las fuerzas federales de inmigración y permiten recursos civiles cuando los funcionarios locales violan esas normas.
  • Illinois: Aprobó la Ley TRUST, que prohíbe a las fuerzas de seguridad locales detener a personas únicamente en virtud de órdenes federales de retención de inmigrantes sin una orden judicial.

Prescripción de las acciones judiciales en materia de derechos civiles por tipo de demanda

Plazos de presentación y prescripción de las demandas habituales en materia de derechos civiles, incluidas las variantes federales y estatales.
Tipo de reclamaciónPlazo federal típicoVariaciones estatales
Discriminación laboral180-300 días (EEOC)Posibilidad de mayor o menor duración
Mala conducta policial2-3 años (límites PI estatales)Algunos tan cortos como 1 año
Discriminación en materia de vivienda1 año (HUD)Puede ampliarse
Reclamaciones de derechos de los presosVaríaDebe agotar primero las reclamaciones

Conclusión: Sus próximos pasos en una demanda de derechos civiles

Las demandas por violación de derechos civiles existen para exigir responsabilidades a los infractores y garantizar que otros no sufran los mismos daños. Tanto si la policía, un empleador, un casero u otra autoridad ha violado sus derechos, la ley le ofrece herramientas para defenderse.

Si cree que le han perjudicado, tome medidas ahora: documéntelo todo, conserve las pruebas y hable con un abogado experto en derechos civiles lo antes posible. Estos casos pueden ser difíciles, pero con el apoyo legal adecuado, puede buscar justicia y proteger su futuro.

Los casos de derechos civiles suelen llevar tiempo, a veces años. Mientras la ley trabaja por la rendición de cuentas, las presiones financieras cotidianas pueden aumentar. Ahí es donde Express Legal Funding puede ayudarle. Ofrecemos financiación previa a la liquidación, también llamada préstamos judicialesa los demandantes en litigios de derechos civiles y de otro tipo, para que no tenga que elegir entre buscar justicia y pagar sus facturas.

Preguntas frecuentes sobre demandas de derechos civiles

Sección de preguntas frecuentes sobre demandas de derechos civiles con libro abierto y guía de caracteres.

¿Quién es el "demandante" en una demanda de derechos civiles?

En una demanda de derechos civiles, el demandante es la persona o grupo que alega que se han violado sus derechos legales y lleva el caso ante los tribunales. El demandante es el que presenta la demanda, ya sea una persona, varias personas o, a veces, una organización que actúa en nombre de sus miembros.

Para ganar, el demandante debe presentar pruebas que demuestren que el demandado (la parte demandada) ha incurrido en una conducta que vulnera las protecciones de la Constitución de EE.UU., leyes federales como la Ley de Derechos Civiles o la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, o las leyes estatales pertinentes.

¿Se puede demandar por angustia emocional en una demanda de derechos civiles?

Sí. En muchos casos de derechos civiles, puede solicitar una indemnización por angustia emocional si puede demostrar que la violación le causó un daño mental o psicológico importante. Los tribunales suelen buscar historiales médicos, notas terapéuticas o testimonios en apoyo de su reclamación. Algunos estatutos permiten tanto daños compensatorios como punitivos.

¿Cuánto puede ganar por daños y perjuicios en una demanda de derechos civiles?

Depende de la ley y de los hechos del caso. Algunas leyes de derechos civiles, como el Título VII, establecen límites a las indemnizaciones que oscilan entre $50.000 y $300.000 en función del tamaño de la empresa. Otras, como las demandas del § 1983, pueden permitir daños punitivos sin límites estrictos. La legislación estatal también puede ampliar o limitar la indemnización.

¿Necesita un abogado para una demanda de derechos civiles?

Sí. Los casos de derechos civiles implican leyes complejas, plazos de presentación estrictos y defensas como la inmunidad cualificada. Un abogado puede ayudar a investigar, presentar quejas ante la agencia y litigar eficazmente contra un abogado defensor experimentado. Sin representación legal, es fácil pasar por alto pasos procesales que pueden costarle el caso.

¿Qué pruebas necesita para una demanda de derechos civiles?

Para tener éxito en una demanda de derechos civiles, generalmente necesita pruebas que demuestren que se violaron sus derechos y quién causó el daño. Esto puede incluir declaraciones de testigos, registros policiales o laborales, fotos, vídeos, historiales médicos o correos electrónicos. Cuanto más sólidas y directas sean las pruebas, más posibilidades tendrá de probar su demanda.

¿Cuál es el plazo de prescripción de una demanda de derechos civiles?

El plazo de prescripción de una demanda de derechos civiles depende del tipo de demanda y del estado en que se presente. Por ejemplo, la mayoría de las demandas en virtud del artículo 1983 prescriben en el plazo estatal de daños personales, que suele ser de dos a tres años. Los casos de discriminación laboral suelen requerir la presentación ante la EEOC en un plazo de 180 a 300 días.

Algunos estados tienen plazos más cortos para las reclamaciones contra organismos públicos, por lo que es esencial actuar con rapidez.

¿Se puede demandar a una empresa privada por violación de los derechos civiles?

Sí, pero depende de la situación. Muchas leyes federales y estatales, como el Título II de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, prohíben la discriminación en los negocios abiertos al público. Puedes demandar a un negocio privado si te deniega el servicio, discrimina por un rasgo protegido o incumple las normas de accesibilidad.

Sí. Grupos como la ACLU, el Fondo de Defensa Legal de la NAACP y la asistencia jurídica local suelen ayudar con las reclamaciones de derechos civiles. La elegibilidad suele depender de sus ingresos y del tipo de violación. Algunos colegios de abogados estatales también ofrecen programas de remisión pro bono. Es importante presentar la solicitud con rapidez porque estos recursos están muy solicitados.

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiación previa a la liquidación y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página está bien investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal.

Sobre el autor

Aaron R. Winston, Doctor

Aaron WinstonPhD, es el Director de Estrategia de Express Legal Funding. Ampliamente reconocido como "El Experto en Financiación Jurídica". Aaron Winston aporta más de una década de experiencia en el sector de la financiación al consumo, incluidos años como consultor de una importante empresa de asesoramiento financiero que gestiona más de $400 millones en activos de clientes.

Aaron Winston es un respetado autor, estratega e innovador de contenidos jurídicos cuya investigación centrada en SEO abarca múltiples sectores. Se ha ganado el título de "Experto en financiación legal" escribiendo guías y entradas de blog autorizadas y bien documentadas sobre financiación previa a la liquidación, financiación legal y marketing de bufetes de abogados. Sus artículos atraen a decenas de miles de lectores cada mes e incluyen algunos de los contenidos más leídos en el ámbito de la financiación de demandas.

Como doctor en Tecnología Jurídica, Aaron Winston aplica el rigor académico a cuestiones reales de financiación al consumo. En su papel en Express Legal Funding, ha dedicado miles de horas a educar a los demandantes, empoderar a los abogados y avanzar en las normas éticas en la industria de la financiación legal.

Aaron Winston es también autor de Una palabra para los sabios. Una advertencia para los estúpidos. Cánones de conducta-un poemario 2023 de 35 cánones originales centrados en la conducta basada en valores y el pensamiento estratégico.

A principios de 2022, Aaron Winston obtuvo el máximo reconocimiento 5% en la evaluación de habilidades SEO de LinkedIn y posee insignias de habilidades verificadas tanto en SEO como en Google Ads. Sus eslóganes exclusivos y las marcas de su empresa están registrados en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, lo que refleja su atención a la integridad de la marca y el liderazgo de pensamiento.

Aaron Winston ha aparecido en numerosas entrevistas de alto nivel y estudios de casos del sector, incluido un 2021 entrevista a smith.ai y un informe sobre el crecimiento de las empresas de financiación jurídica en 2022. En 2023, WordLift destacó a Aaron y a Express Legal Funding en un importante estudio de casos de autores de SEO por su excepcional rendimiento en el marketing de contenidos jurídicos y las normas E-E-A-T. En 2024, un estudio de caso de Kinsta mostró los métodos técnicos de SEO y escalabilidad de contenidos de Aaron Winston, consolidando aún más su papel como pionero en la estrategia de contenidos jurídicos orgánicos.

Nacido en Lubbock, Texas, y criado en Dallas, Aaron Winston asistió a la Academia Akiba y sigue combinando la perspicacia académica con la innovación con visión de futuro. Su trabajo en la intersección del derecho, la tecnología y la defensa del consumidor sigue impulsando un cambio significativo en la forma de entender y acceder a la financiación legal.

Ponte en contacto

Lecturas relacionadas