Volver al glosario
Última actualización: 12 de febrero de 2025 5:56
por Aaron Winston

Recurrente

Un recurrente es una persona o parte que presenta un recurso ante un tribunal superior, con el fin de anular o modificar una decisión de un tribunal inferior.

Icono en 3D de una figura de apelante con traje que sostiene documentos legales, simbolizando un proceso de apelación judicial. Junto a la figura aparece una señal roja de advertencia de error.

Puntos clave

La página define al apelante como la parte que recurre la decisión de un tribunal de distrito, solicitando su revocación. En derecho de apelación, si un tribunal de primera instancia emite un veredicto desfavorable, la parte perdedora tiene derecho a apelar ante un tribunal superior. Este tribunal de apelación revisa las pruebas existentes y las transcripciones para determinar si la decisión original debe ser modificada. Es importante señalar que este proceso no implica un nuevo juicio ni la presentación de nuevas pruebas. El apelante, insatisfecho con el veredicto inicial, inicia esta apelación, mientras que la parte contraria, que recibió una sentencia favorable, se denomina apelado. Los tribunales de apelación pueden confirmar, revocar o devolver el caso al tribunal inferior para que continúe el procedimiento.

Puntos clave

  • En recurrente es la parte que apela la decisión de un tribunal de distrito, solicitando su revocación.
  • El proceso de apelación revisa las pruebas existentes; no hay nuevos juicios ni nuevas pruebas.
  • La parte contraria en el recurso se denomina apelado.
  • Los tribunales de apelación pueden confirmar, revocar o devolver la decisión original.
Categoría de contenido principal:
Derecho y Gobierno > Legal (Confianza: 0.98)
Categoría de contenido secundario:
Material de referencia > Diccionarios y enciclopedias (Confianza: 0.85)
Palabras clave relevantes:
apelante, definición jurídica, diccionario de derecho, terminología jurídica, proceso de apelación, tribunal de apelación
Hashtags relevantes:
#érminosLegales, #DiccionarioDeDerecho, #AppellateLaw
Información adicional:

Esta página ofrece una definición de "recurrente" en un contexto jurídico. Está dirigida a estudiantes de Derecho, profesionales del Derecho y personas implicadas en procedimientos judiciales. Comprender la terminología jurídica es crucial para navegar por el sistema legal.

Comprender el papel de un recurrente es crucial para cualquiera que se enfrente a un proceso de apelación, ya sea civil, penal o administrativo. Esta guía explica qué significa ser recurrente y cómo funciona el proceso de apelación.

En un procedimiento judicial, un recurrente es la parte que presenta un recurso, intentando anular o modificar la decisión de un tribunal. Si alguien cree que un tribunal de primera instancia cometió un error en su caso, puede impugnar la sentencia llevándola a un tribunal superior. El apelante debe presentar argumentos jurídicos que expliquen por qué debe revocarse la decisión, a menudo basándose en errores de procedimiento, una interpretación errónea de la ley o cuestiones constitucionales.

¿Qué es el Derecho de Apelación?

El derecho de apelación rige el proceso de impugnar una decisión de un tribunal de primera instancia solicitando la revisión de un tribunal superior. Cuando una parte pierde un caso en el juicio, tiene derecho a presentar una apelación, solicitando que un tribunal de apelación examine si los errores legales afectaron al resultado. Sin embargo, una apelación no es un nuevo juicio: no se presentan nuevas pruebas ni testimonios.

En su lugar, el tribunal de apelación examina las actas del juicio, los escritos jurídicos y los argumentos orales (si se permiten) para determinar si la sentencia del tribunal inferior debe ser confirmada, revocada o devuelta para un nuevo procedimiento. Mientras que algunos tipos de casos se pueden apelar automáticamente en virtud de la legislación estatal o federal, otros requieren la aprobación del tribunal de apelación.

Los abogados especializados en derecho de apelación, conocidos como abogados de apelación, desempeñan un papel crucial en este proceso. Redactan escritos jurídicos persuasivos que destacan cuestiones clave y pueden presentar argumentos orales ante el tribunal. Si la apelación prospera, el veredicto original puede ser anulado, modificado o devuelto para una nueva vista.

Es importante señalar que los tribunales de apelación pueden denegar los recursos, por lo que son muy selectivos. Sin embargo, los casos de apelación importantes pueden sentar precedentes legales y dar lugar a cambios en la ley, dando forma a futuras decisiones judiciales.

Apelante Definición del glosario jurídico

¿Quiénes son el recurrente y el apelado?

En una apelación, el apelante es la parte que impugna la decisión de un tribunal inferior, solicitando la anulación o modificación del veredicto. El apelado es la parte contraria que ganó el caso en primera instancia y aboga por mantener la decisión.

Un apelante puede ser de la acusación o de la defensa en los casos penales y de cualquiera de las partes en los pleitos civiles. En algunos tribunales, al apelante se le denomina demandante, mientras que al apelado se le llama demandado.

¿Se puede recurrir una resolución del Tribunal de Apelación?

Sí, una decisión de un tribunal de apelación puede recurrirse ante un tribunal supremo estatal o ante el Tribunal Supremo de EE.UU. en casos federales. Sin embargo, estos tribunales superiores no ven todos los casos: las partes deben presentar una petición de revisión, y el tribunal puede decidir si acepta o no la apelación.

Si gana un recurso, ciertas leyes pueden obligar a la parte contraria a cubrir los honorarios del abogado y los daños y perjuicios relacionados con el recurso. Esto es habitual en las demandas civiles, salvo que el tribunal disponga lo contrario.

¿Qué es un auto de avocación?

Un recurso de certiorari es una solicitud formal para que el Tribunal Supremo de EE.UU. o un tribunal de apelación superior revise la decisión de un tribunal inferior. Cuando una parte (apelante o peticionario) desea apelar, debe presentar una petición solicitando al tribunal superior que conceda el certiorari, que ordena al tribunal inferior que presente el expediente completo del caso para su revisión.

Los motivos más comunes para recurrir un caso son:

  • Error jurídico - Aplicación o interpretación incorrecta de la ley.
  • Declaraciones erróneas u omisiones - Errores en el manejo de pruebas o procedimientos.
  • Mala conducta del jurado - Sesgo, manipulación o incumplimiento de los procedimientos legales.
  • Abogado ineficaz - Representación legal inadecuada que afecta al resultado.

Sin embargo, los tribunales superiores sólo conceden un pequeño porcentaje de recursos. En el Tribunal Supremo de EE.UU., al al menos cuatro de los nueve Jueces deben votar aceptar un caso para su revisión.

¿Cómo recurrir una resolución del Tribunal de Apelación?

Apelar la decisión de un tribunal de apelación requiere un estricto cumplimiento de las normas de procedimiento, incluidos los plazos de presentación y el formato de los documentos. Un abogado de apelación puede guiar a los apelantes a través del proceso, garantizando el cumplimiento de los requisitos legales.

Cada Estado tiene normas específicas sobre la extensión y el contenido de los escritos de apelación. Por ejemplo, en Florida, los escritos de apelación se limitan a 150 páginas. Algunas jurisdicciones también imponen límites de palabras en lugar de páginas. Estas mismas directrices se aplican tanto a los recurrentes como a los apelados.

Pasos para recurrir una resolución del Tribunal de Apelación:

  1. Presentar un recurso - El recurrente debe presentar una notificación formal al tribunal de apelación, iniciando el proceso de apelación.
  2. Presentar el escrito del recurrente - Este documento jurídico expone los errores de la sentencia del tribunal inferior y argumenta por qué debe anularse la decisión.
  3. Escrito de contestación del apelado - El apelado presenta un escrito de alegaciones en defensa de la resolución original.
  4. Escrito de réplica del recurrente (Opcional) - El recurrente puede presentar un segundo escrito para rebatir las alegaciones del apelado.

Dependiendo del tribunal, la apelación puede decidirse únicamente sobre la base de escritos o puede incluir argumentos orales en los que los abogados presentan su caso ante los jueces. Si se concede, la apelación puede dar lugar a que se confirme el veredicto, se anule o se devuelva al tribunal inferior para que continúe el procedimiento.

¿En qué se fijan los jueces de apelación al revisar un caso?

Cuando se presenta una apelación, es importante entender que los tribunales de apelación no realizan un nuevo juicio. En su lugar, los jueces de apelación revisan el caso basándose en el expediente del juicio, examinando si se produjeron errores legales o violaciones constitucionales. Su revisión se centra en los siguientes factores clave:

  • Error jurídico - Los jueces evalúan si el tribunal de primera instancia aplicó correctamente la ley y siguió los procedimientos legales adecuados.
  • Abuso de discrecionalidad judicial - Si el juez de primera instancia ha abusado de su discrecionalidad, por ejemplo excluyendo pruebas clave o dictando resoluciones injustas, el tribunal de apelación puede intervenir.
  • Asistencia letrada ineficaz - En los casos penales, si el apelante puede demostrar que la actuación de su abogado fue irrazonablemente deficiente y afectó al resultado del caso, puede justificar una apelación.
  • Violación de derechos constitucionales - Cualquier vulneración de los derechos del recurrente, como violaciones de las garantías procesales o resoluciones ilegales, puede servir como motivo de revocación.

Los jueces de apelación basan sus decisiones en escritos, transcripciones del juicio y, a veces, argumentos orales. Si se detectan errores significativos, pueden anular la sentencia, modificar el veredicto o devolver el caso para un nuevo procedimiento.

¿En qué se diferencia la jurisdicción de apelación de la jurisdicción original?

La jurisdicción de apelación se refiere a la autoridad de un tribunal para revisar y potencialmente modificar decisiones tomadas por tribunales inferiores. Los tribunales con jurisdicción de apelación no celebran nuevos juicios, sino que examinan las actas del juicio, los argumentos jurídicos y las cuestiones procesales para determinar si se produjeron errores jurídicos.

Por el contrario, la jurisdicción original es la autoridad de un tribunal para conocer de un caso en primer lugar, antes de cualquier revisión en apelación. Según la Constitución de EE.UU., la jurisdicción original se limita a casos específicos, incluidas las disputas entre estados y los conflictos en los que estén implicados embajadores o altos funcionarios. Estos casos suelen llegar directamente al Tribunal Supremo de EE.UU. sin pasar antes por tribunales inferiores.

¿Puede un recurso por delito menor ir a un Tribunal de Apelación?

Sí, se puede apelar un delito menor ante un tribunal de apelación. Cuando un acusado es condenado por un delito menor y cree que un error legal afectó el resultado, tiene derecho a apelar el veredicto o la sentencia.

Por ejemplo, en California, los demandados pueden utilizar el formulario CR-131-INFO, disponible en los juzgados, en las bibliotecas jurídicas de los condados o en línea en la siguiente dirección https://courts.ca.gov/rules-forms/find-your-court-forms. Este formulario proporciona orientación sobre el proceso de apelación de delitos menores, incluidos los plazos y los documentos requeridos.

Cada estado tiene sus propios procedimientos para las apelaciones de delitos menores, por lo que es esencial comprobar las normas locales de apelación y los requisitos de presentación.

¿Cuáles son los costes asociados a la presentación de un recurso ante los tribunales de apelación?

Presentar un recurso ante un tribunal de apelación puede ser costoso y llevar mucho tiempo, ya que implica múltiples gastos legales y procesales. Algunos de los principales factores de coste son:

  • Honorarios de los abogados de apelación - Los abogados de apelación suelen cobrar tarifas más elevadas debido a la naturaleza especializada de los recursos.
  • Tasas judiciales - Los costes varían según la jurisdicción, pero suelen oscilar entre unos cientos y varios miles de dólares.
  • Gastos de transcripción - Las transcripciones de los juicios pueden ser caras, a menudo cuestan $2.000 o más por día completo de vistas.
  • Gastos de viaje del abogado - Si es necesario presentar alegaciones orales, los gastos de viaje y alojamiento pueden aumentar el coste total.

Por ejemplo, una vista de apelación puede costar más de $5.000 en el extremo inferior, especialmente si se necesitan varios abogados para la representación. El coste total de un recurso depende de la complejidad del caso, la jurisdicción y los recursos jurídicos necesarios.

¿Cuánto cuesta un abogado de apelación?

El coste de contratar a un abogado de apelación depende de factores como la complejidad del caso, la jurisdicción y la experiencia del abogado. La mayoría de los abogados de apelación cobran entre $400 y $600 por hora facturable, aunque las tarifas pueden ser más elevadas en casos especializados o de gran repercusión.

Dado que las apelaciones requieren una amplia investigación jurídica, la redacción de escritos y posibles argumentos orales, el coste total puede aumentar significativamente en los casos complejos. Algunos abogados también pueden ofrecer honorarios fijos por servicios específicos de apelación, pero esto varía en función del acuerdo entre el cliente y el abogado.


Obtenga financiación flexible previa a la liquidación a una velocidad superrápida.

Solicitar en línea
Express Legal Funding Large CTA

No deje que las tensiones financieras derivadas de una lesión o un siniestro le frenen.

Nuestra financiación previa a la liquidación puede ser su salvavidas.

Solicitar ahora
para financiación jurídica

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
Formulario grande de financiación jurídica exprés

Suscríbase a nuestro boletín