¿Puede una empresa denegar el servicio? Conozca sus derechos como cliente

Actualizado: septiembre 2, 2025 7:50 am
-
12 minutos de lectura
Aaron Winston, Director de Estrategia de Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, Doctor
Autora y Directora de Estrategia

Puntos clave

La entrada del blog examina la legalidad del derecho de una empresa a denegar un servicio. Las empresas pueden denegar el servicio por razones válidas, como infracciones del código de vestimenta, comportamiento perturbador o problemas de salud y seguridad, pero deben cumplir las leyes contra la discriminación. Estas leyes prohíben la denegación basada en características protegidas como la raza, el color, la religión, el sexo, el origen nacional, la discapacidad y, en algunas jurisdicciones, la orientación sexual y la identidad de género. El artículo destaca casos legales notables y subraya la importancia de aplicar coherentemente las políticas de denegación de servicio dentro de la legalidad.

Puntos clave

  • Las empresas tienen derecho a negarse a prestar servicio por razones válidas, siempre que cumplan las leyes contra la discriminación.
  • Las leyes antidiscriminación protegen contra el rechazo por motivos de raza, religión, sexo, origen nacional, discapacidad, etc.
  • Los motivos legítimos de denegación incluyen infracciones del código de vestimenta, comportamiento perturbador y problemas de seguridad.
  • Casos judiciales como el de Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado han dado forma a estas leyes.
  • Las empresas deben aplicar sistemáticamente las políticas de denegación de servicio para evitar problemas legales.

Metadatos de contenido

Título:
¿Puede una empresa denegar el servicio? Conozca sus derechos como cliente
Miniatura:
Una mujer en una tienda con un cartel de "Nos reservamos el derecho a negar el servicio a cualquier persona" reflexionando sobre su legalidad.
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de publicación:
17 de agosto de 2024
Fecha de la última actualización:
septiembre 2, 2025 7:50 am
Editorial:
Express Legal Funding
Propietario de los derechos de autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contenido Contexto

Categoría de contenido principal:
Derecho y Gobierno > Legal (Confianza: 0.98)
Categoría de contenido secundario:
Comercio e industria > Operaciones comerciales (Confianza: 0.85)
Palabras clave relevantes:
leyes contra la discriminación, Ley de Derechos Civiles, Ley de Estadounidenses con Discapacidades, derechos de los clientes empresariales
Hashtags relevantes:
1TP5Derechos del cliente, 1TP5Derecho mercantil, 1TP5Derecho de la discriminación
Información adicional:

Esta página ofrece una visión jurídica general de cuándo una empresa puede y no puede negarse a prestar un servicio, centrándose en las leyes federales contra la discriminación. El contenido está diseñado para informar al público en general sobre sus derechos, con especial atención a las cuestiones relevantes para los litigios civiles. La inclusión del caso Masterpiece Cakeshop pone de relieve la complejidad y el alto perfil de estas leyes.

Una mujer en una tienda con un cartel de "Nos reservamos el derecho a negar el servicio a cualquier persona" reflexionando sobre su legalidad.

En el diverso y dinámico mercado actual, la cuestión de si una empresa puede negar el servicio a un cliente es pertinente y compleja.

El objetivo de este artículo es proporcionar a los clientes de las tiendas y a los clientes de los restaurantes un conocimiento exhaustivo del panorama legal que rodea a la denegación de servicio y si un "Nos reservamos el derecho a denegar el servicio a cualquier persona" la señal es legal en primer lugar.

Razones válidas por las que un negocio puede negarse a prestar servicio: infracciones del código de vestimenta, comportamiento perturbador, robo, problemas de salud y seguridad, cierre del negocio, agotamiento de las entradas para un evento.
Esta infografía enumera las razones válidas por las que las empresas están legalmente autorizadas a negar el servicio a los clientes.

Al ser consciente de su derechos civiles y las protecciones legales de que dispone como cliente de una tienda o de un restaurante, podrá desenvolverse en situaciones en las que pueda producirse una denegación de servicio y tomar las medidas oportunas cuando sea necesario.

¿Puede una empresa denegar el servicio a alguien por cualquier motivo?

Sí, en Estados Unidos las empresas tienen derecho a negar el servicio a cualquiera, pero hay algunos límites. Las empresas no pueden negarse a atender a alguien por discriminación contra clases protegidas.

Las leyes federales, estatales y locales prohíben la discriminación basada en características protegidas como la raza, el color, la religión, el sexo, la nacionalidad, la discapacidad y, en algunas jurisdicciones, la orientación sexual y la identidad de género.

Discriminación legal e ilegal de los clientes por parte de las empresas

Las empresas pueden negarse a prestar servicio por motivos legítimos, como infracciones del código de vestimenta, comportamiento perturbador o problemas de salud y seguridad, siempre que estos motivos se apliquen de forma coherente y no discriminen a clases protegidas.

El propietario de un negocio niega el servicio y discrimina a un cliente negro ante unas estanterías repletas de productos.

Los perfiles raciales nunca son una razón válida para que una empresa deniegue el servicio o trate a los clientes con un color de piel distinto al de los demás.

Esto ha ocurrido recientemente en algunos bancos, dando lugar a una mayor concienciación sobre el concepto conocido como "banking while black", tal y como se analiza en este video sobre una demanda contra un banco por discriminación.

¿Cuáles son las razones legítimas por las que las empresas pueden denegar el servicio?

Aunque tanto las grandes empresas como los negocios privados no pueden negarse a prestar un servicio por motivos discriminatorios, hay varios motivos legítimos por los que un negocio puede negarse a prestar un servicio:

El dueño de un negocio sostiene un cartel de "Cerrado" en el interior de una tienda, visto desde fuera por un cliente a través de un escaparate.

Razones válidas comunes por las que una empresa puede rechazar el servicio

  • Infracciones del código de vestimenta: Las empresas tienen derecho a fijar sus propias normas de servicio y establecer códigos de vestimenta, pidiendo a los clientes que no los cumplan que se marchen. Por ejemplo, un restaurante de categoría puede exigir a los clientes que lleven ropa formal, y un gimnasio puede prohibir a los clientes que lleven cierto tipo de calzado por razones de seguridad.
  • Comportamiento perturbador: Las empresas pueden negar el servicio a los clientes molestos, amenazar o participar en actividades ilegales. Esto incluye a los clientes en estado de embriaguez, que causen disturbios o que infrinjan el código de conducta del establecimiento.
  • Robo: Las empresas, como los comercios minoristas, pueden prohibir la entrada a los clientes sorprendidos. hurto en tiendas siempre que no haya prácticas discriminatorias ilegales.
  • Salud y seguridad: Las empresas pueden negarse a prestar servicio a los clientes que no cumplan las medidas sanitarias y de seguridad que amenazan el bienestar de clientes y empleados, siempre que se apliquen de forma coherente y no discriminen a clases protegidas.
  • En horario de cierre: Las empresas pueden negarse a atender a los clientes cuando están cerradas. Sin embargo, la situación puede complicarse jurídicamente si una empresa hace una excepción especial para abrir a determinados clientes fuera del horario de apertura, pero no a otros.
  • Ocupación máxima alcanzada: Los comercios pueden negar el servicio a los clientes si ya han alcanzado la ocupación máxima, lo cual es parte integrante de la seguridad en caso de incendio y evacuación. Por ejemplo, no es discriminatorio que una discoteca o un restaurante impidan la entrada si ya se ha alcanzado el número máximo de personas permitidas al mismo tiempo o si todas las mesas están llenas.
  • Entradas agotadas: Organizaciones como equipos deportivos y cines pueden denegar el servicio si todas las entradas para un espectáculo o evento concreto se han reservado con antelación o se han agotado.
  • Animales de servicio fuera de control: Según la ADA, las empresas deben permitir que los animales de servicio acompañen a las personas con discapacidad. Sin embargo, si un animal de servicio está fuera de control y supone una amenaza directa para la seguridad de los demás, la empresa puede pedir a la persona que lo retire.

Una combinación de leyes federales, estatales y locales rige la capacidad de un a negar legalmente el servicio a los clientes en Estados Unidos. A nivel federal, varios estatutos clave desempeñan un papel crucial a la hora de dictar cuándo está permitido y cuándo no:

Ley de Derechos Civiles de 1964

La Ley de Derechos Civiles de 1964, un hito legislativo federal en la historia de Estados Unidos, prohíbe la discriminación por motivos de raza, color, religión u origen nacional.

La empleada de un restaurante niega el servicio a una familia negra que viaja en coche y les pide que se vayan.

El Título II de la Ley aborda los lugares de alojamiento público. Hace ilegal que restaurantesLa ley prohíbe a las empresas de transporte público, las gasolineras, los estadios deportivos, los teatros, los hoteles, los moteles y cualquier otro establecimiento público que participe en el comercio interestatal negarse a prestar un servicio por razón de estas características protegidas (raza, color, religión o nacionalidad).

La discriminación por razón de sexo no está incluida en el Título II.

Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA)

Promulgada en 1990, la La ADA prohíbe la discriminación de las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la vida pública, incluidas las empresas.

Un empleado de una tienda cara se niega a atender a un joven discapacitado en silla de ruedas, lo que constituye discriminación.

Esto significa que las empresas deben ofrecer ajustes razonables a los clientes con discapacidad y no pueden negarse a prestar un servicio basándose únicamente en la discapacidad.

Leyes estatales contra la discriminación

45 Estados han promulgado sus propias leyes contra la discriminación leyes relativas a los alojamientos públicosLa ley prohíbe la discriminación por razón de sexo, proporcionando protecciones adicionales a las ofrecidas por la ley federal y prohibiendo la denegación de servicio por razón de sexo.

Aunque las clases protegidas varían de un estado a otro, muchos de ellos tienen leyes antidiscriminatorias que prohíben a las empresas negarse a prestar servicios por los siguientes motivos:

  • Orientación sexual
  • Identidad de género
  • Estado de gestación
  • Condición de veterano
  • Estatus militar
  • Edad
El empleado de una tienda de ropa se niega a atender a una mujer embarazada y le dice que se marche, lo que constituye discriminación.

Los cinco estados sin leyes de alojamiento público (para personas sin discapacidad) son:

5 Estados sin leyes de alojamiento público

Varios casos sonados han llamado la atención sobre el problema de las empresas que deniegan el servicio a sus clientes y han contribuido a configurar el panorama jurídico:

Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado

En este Supremo 2017-2018 Tribunal Masterpiece Cakeshop, una pastelería de Lakewood, Colorado, se negó a diseñar una tarta de boda personalizada para una pareja gay, alegando el propietario de la pastelería sus creencias religiosas contrarias al matrimonio entre personas del mismo sexo.

A dos hombres de una pastelería se les niega el servicio de un pastelero para diseñar una tarta de bodas para su matrimonio entre personas del mismo sexo.

En El Tribunal falla a favor de Masterpiece CakeshopSin embargo, la decisión se centró estrictamente en los hechos específicos del caso y no estableció un amplio derecho de las empresas a negarse a prestar servicios basándose en creencias religiosas.

Polémica en el restaurante Red Hen

En 2018, el restaurante Red Hen de Lexington, Virginiase negó a atender a la entonces Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, alegando la oposición del propietario a las políticas de la administración Trump.

Este incidente provocó titulares negativos y un debate nacional sobre el derecho de los comercios a negarse a prestar servicio por motivos políticos.

The Red Hen, un restaurante de ladrillo rojo con toldos verdes en Lexington, Virginia, se negó a servir a Sarah Sanders.

Desde un punto de vista jurídico, el restaurante denegó legalmente el servicio, ya que la legislación del estado de Virginia no protege el rasgo de afiliación política contra la discriminación.

The Red Hen cerró a finales de 2023 para un cambio de marca y desde entonces ha reabierto como un nuevo restaurante bajo los mismos propietarios, llamado Zunzun, que sirve platos pequeños, vino, whisky y cócteles.

COVID-19 Mandatos de vacunación y pasaportes

La pandemia introdujo nuevas cuestiones legales sobre la denegación de servicios relacionados con el estado de vacunación. Algunas empresas han impuesto a sus clientes la obligación de vacunarse.

Aunque no está prohibido por la Ley de Derechos Civiles de 1964, algunos estados, como Florida y Texas, han prohibido a los comercios impedir el acceso a determinados bienes y servicios a los clientes que no hayan recibido la vacuna COVID-19.

303 Creative, LLC contra Elenis

En 2023, el El Tribunal Supremo de EE.UU. falló 6-3 a favor del diseñador gráfico de Colorado Lorie Smith, que se negó a crear un sitio web personalizado para la boda de una pareja del mismo sexo.

La diseñadora gráfica Lorie Smith crea una página web personalizada para su boda

Smith y su abogados argumentó que la ley antidiscriminación de Colorado violaba su derecho a la libertad de expresión consagrado en la Primera Enmienda y que el Estado no podía obligarla a expresar una opinión que iba en contra de sus creencias religiosas devotas.

El Tribunal consideró que los servicios de diseño de Smith son "expresivos" y que puede acogerse a la protección constitucional.

La sentencia afirma que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense protege el derecho de las personas a decir lo que piensan, lo que permite a las empresas que ofrecen servicios "expresivos" discriminar a una clase protegida por la libertad de expresión.

El gobierno, en este caso el estado de Colorado, no puede obligar a nadie a hablar de una manera que desafía su conciencia.

La decisión se ha considerado un revés para las protecciones de la comunidad LGBTQ+ y una victoria para los defensores de la libertad de expresión y religiosa.

¿Qué debo hacer si creo que una empresa me ha denegado el servicio ilegalmente?

Como cliente, es esencial que conozca sus derechos y la protección jurídica de que dispone.

Un camarero de un restaurante de lujo se niega a servir a una pareja de negros elegantemente vestidos.

He aquí algunos pasos fundamentales que puede dar si un comercio le deniega ilegalmente el servicio:

  1. Documentar incidentes: Si cree que una empresa se ha negado ilegalmente a atenderle como cliente, es fundamental que documentar el incidente como prueba. Esto incluye tomar notas de lo sucedido, recoger las declaraciones de los testigos y conservar las comunicaciones pertinentes, como correos electrónicos o mensajes de texto.
  2. Buscar asesoramiento jurídico: Si cree que se han vulnerado sus derechos, debe pedir asesoramiento jurídico a un abogado. Puede ayudarle a comprender sus opciones y guiarle en el proceso de presentación de una demanda. reclamación o emprender acciones legales.
  3. Presentar una denuncia: Muchas jurisdicciones cuentan con organismos que tramitan las quejas por discriminación. Por ejemplo, el División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EE.UU. tramita las denuncias relacionadas con infracciones de la legislación federal en materia de discriminación, incluidas las relacionadas con los alojamientos públicos.

Preguntas frecuentes: ¿Puede una empresa denegar el servicio a sus clientes?

A continuación se incluyen algunas de las preguntas más frecuentes sobre si los comercios pueden legalmente negarse a prestar un servicio.

Sí, los carteles de "tenemos derecho a negar el servicio a cualquier persona" son legales, pero su aplicación está sujeta a las leyes contra la discriminación.

Un cartel de Nos reservamos el derecho a denegar el servicio en el mostrador de un negocio.

Las empresas pueden negarse a prestar servicio por motivos legítimos, como infracciones del código de vestimenta o comportamiento perturbador, pero no pueden utilizar estas señales para justificar la discriminación basada en características protegidas como la raza, el color, la religión, el sexo, la nacionalidad, la discapacidad u otras clases protegidas por la legislación federal, estatal y local.

Del mismo modo, "sin camiseta", sin zapatosLos carteles de "prohibido servir" son legales para tiendas y restaurantes, siempre que no discriminen a una clase protegida de personas.

¿Puede una empresa negarse a prestar un servicio por motivos religiosos?

La cuestión de la denegación de servicio por creencias religiosas es compleja y ha sido objeto de casos judiciales, como el de Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado.

Aunque el Tribunal Supremo falló a favor de la panadería en este caso concreto, la decisión tuvo un alcance limitado y no estableció un amplio derecho de las empresas a negarse a prestar servicios por motivos religiosos.

A dos mujeres de una pastelería se les niega el servicio de un pastelero para diseñar una tarta de bodas para su matrimonio entre personas del mismo sexo.

En general, las empresas deben cumplir las leyes contra la discriminación y no pueden negarse a prestar un servicio por motivos de características protegidas.

¿Están obligadas las empresas a acomodar a los clientes con discapacidad?

Sí, en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), las empresas están obligadas a ofrecer ajustes razonables a los clientes con discapacidad. Esto incluye permitir que animales de servicio adiestrados acompañen a personas con discapacidad.

Un perro de servicio fuera de control sorprende a clientes y camareros, perturbando un elegante restaurante, y se pide al dueño del perro que se marche.

Sin embargo, si un animal de servicio está fuera de control o supone una amenaza directa para la seguridad y la salud de otras personas, las empresas pueden pedir al individuo que retire al animal.

¿Cuáles son las consecuencias para los comercios que deniegan ilegalmente el servicio?

Las empresas que denieguen ilegalmente el servicio pueden enfrentarse a repercusiones legales, como multas, demandas y daños a su reputación. Los clientes que consideren que se han vulnerado sus derechos pueden presentar reclamaciones con los organismos pertinentes o emprender acciones legales para buscar soluciones.

Declaración final: La legalidad de que las empresas denieguen el servicio a sus clientes

El hecho de que un negocio pueda negarse a prestar un servicio es polifacético y depende de muchos factores, principalmente del motivo de la negativa y de la legislación aplicable.

Aunque las empresas tienen derecho a negarse a prestar un servicio por motivos legítimos, deben hacerlo de forma que se cumplan las leyes contra la discriminación y se respeten los derechos legales de los clientes.

Un abogado en una sala de vistas habla con un juez sobre una familia discriminada por un negocio por negarse a prestar servicio en una demanda.

Desde la perspectiva del cliente, estar informado sobre sus derechos y el panorama jurídico actual puede ayudarle a desenvolverse en situaciones en las que puede producirse una denegación de servicio.

Comprender las protecciones de que dispone y tomar las medidas adecuadas cuando sea necesario puede ayudarle a garantizar que las empresas rindan cuentas y que se respeten sus derechos.

Somos Express Legal Fundinguna empresa reconocida y de confianza a nivel nacional financiación previa a la liquidación empresa y marca con sede en Plano, Texas.

Además de elaborar guías de recursos jurídicos redactadas por expertos como ésta, nuestro principal servicio es proporcionar financiación sin recurso a los demandantes implicados en daños corporales y otros litigios civilesTambién a los que han sido injustamente discriminados.

Al ofrecer estos servicios preliquidación anticipos en efectivo a las víctimas de discriminación que emprenden acciones legales, les permitimos cubrir sus gastos de subsistencia mientras dura su caso.

Una mujer sale feliz de una tienda de cambio de cheques en un día soleado, sosteniendo montones de dinero en efectivo de la financiación previa a la liquidación, lo que indica un alivio financiero.

Esta financiación sin recurso es un anticipo a cuenta del posible acuerdo o laudo judicial. No es un préstamo, lo que significa que el cliente está vendiendo una parte de su posible acuerdo o laudo judicial a cambio de los fondos anticipados que se reembolsarán con la recuperación de su caso.

Sin embargo, el cliente no nos debe nada si su caso no prospera, lo que hace que financiación previa a la liquidación una solución de flujo de caja sin riesgos que les ayude a salvar la brecha durante la lenta y emocionalmente agotadora fase legal. reclamar proceso.

Si esta es su situación actual y ya ha contratado a un abogado a honorarios condicionales ("no win, no fee"), le animamos a que nos llame o solicite en línea financiación previa a la liquidación en su reclamación.

Puede hablar con nuestro personal de admisión especialmente formado en cualquier momento, 24 horas al día, 7 días a la semana, para informarse de cómo nuestra rápida las opciones de financiación jurídica pueden ayudarle a acceder a la justicia financiera y luche con éxito para obtener la máxima indemnización.

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiación previa a la liquidación y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página está bien investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal.

Sobre el autor

Aaron R. Winston, Doctor

Aaron WinstonPhD, es el Director de Estrategia de Express Legal Funding. Ampliamente reconocido como "El Experto en Financiación Jurídica". Aaron Winston aporta más de una década de experiencia en el sector de la financiación al consumo, incluidos años como consultor de una importante empresa de asesoramiento financiero que gestiona más de $400 millones en activos de clientes.

Aaron Winston es un respetado autor, estratega e innovador de contenidos jurídicos cuya investigación centrada en SEO abarca múltiples sectores. Se ha ganado el título de "Experto en financiación legal" escribiendo guías y entradas de blog autorizadas y bien documentadas sobre financiación previa a la liquidación, financiación legal y marketing de bufetes de abogados. Sus artículos atraen a decenas de miles de lectores cada mes e incluyen algunos de los contenidos más leídos en el ámbito de la financiación de demandas.

Como doctor en Tecnología Jurídica, Aaron Winston aplica el rigor académico a cuestiones reales de financiación al consumo. En su papel en Express Legal Funding, ha dedicado miles de horas a educar a los demandantes, empoderar a los abogados y avanzar en las normas éticas en la industria de la financiación legal.

Aaron Winston es también autor de Una palabra para los sabios. Una advertencia para los estúpidos. Cánones de conducta-un poemario 2023 de 35 cánones originales centrados en la conducta basada en valores y el pensamiento estratégico.

A principios de 2022, Aaron Winston obtuvo el máximo reconocimiento 5% en la evaluación de habilidades SEO de LinkedIn y posee insignias de habilidades verificadas tanto en SEO como en Google Ads. Sus eslóganes exclusivos y las marcas de su empresa están registrados en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, lo que refleja su atención a la integridad de la marca y el liderazgo de pensamiento.

Aaron Winston ha aparecido en numerosas entrevistas de alto nivel y estudios de casos del sector, incluido un 2021 entrevista a smith.ai y un informe sobre el crecimiento de las empresas de financiación jurídica en 2022. En 2023, WordLift destacó a Aaron y a Express Legal Funding en un importante estudio de casos de autores de SEO por su excepcional rendimiento en el marketing de contenidos jurídicos y las normas E-E-A-T. En 2024, un estudio de caso de Kinsta mostró los métodos técnicos de SEO y escalabilidad de contenidos de Aaron Winston, consolidando aún más su papel como pionero en la estrategia de contenidos jurídicos orgánicos.

Nacido en Lubbock, Texas, y criado en Dallas, Aaron Winston asistió a la Academia Akiba y sigue combinando la perspicacia académica con la innovación con visión de futuro. Su trabajo en la intersección del derecho, la tecnología y la defensa del consumidor sigue impulsando un cambio significativo en la forma de entender y acceder a la financiación legal.

Ponte en contacto

Lecturas relacionadas