Guía de responsabilidad por accidente: ¿Es ilegal conducir descalzo?

Actualizado: julio 19, 2025 9:45 am
-
17 minutos de lectura
Aaron Winston, Director de Estrategia de Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, Doctor
Autora y Directora de Estrategia

Puntos clave

El artículo funciona como un artículo informativo debatir la legalidad y las implicaciones de conducir descalzo en Estados Unidos. El contenido aclara que conducir descalzo suele ser legal en los 50 estados, citando investigaciones históricas para desmentir ideas erróneas. Sin embargo, también destaca posibles problemas de responsabilidad en estados concretos como Ohio y Nevada, donde la ausencia de calzado podría ser un factor que contribuya a las reclamaciones por accidentes.

Metadatos de contenido

Título:
Guía de responsabilidad por accidente: ¿Es ilegal conducir descalzo?
Miniatura:
Un conductor descalzo
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de publicación:
11 de octubre de 2023
Fecha de la última actualización:
julio 19, 2025 9:45 am
Editorial:
Express Legal Funding
Propietario de los derechos de autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contenido Contexto

Categoría de contenido principal:
Derecho y Gobierno > Legal (Confianza: 0.98)
Categoría de contenido secundario:
Automoción > Servicios de automoción > Seguridad al volante (Confianza: 0.90)
Palabras clave relevantes:
conducir descalzo, ilegal conducir descalzo, la responsabilidad de accidente de coche, abogado de lesiones personales, las leyes de conducción
Hashtags relevantes:
1TP5Ley de Circulación, 1TP5Conducción Descalza, 1TP5Accidente de Tráfico, 1TP5Asesoramiento Jurídico
Información adicional:

Esta página analiza la legalidad y las implicaciones para la seguridad de conducir descalzo, centrándose principalmente en las leyes estadounidenses y la responsabilidad potencial en accidentes de tráfico. Los destinatarios son conductores que buscan información sobre normas específicas de conducción y personas implicadas en accidentes de tráfico. Una tendencia relevante es el debate en curso sobre el calzado apropiado para conducir y su impacto en la seguridad vial.

Un conductor descalzo

Las leyes de tráfico son una parte de nuestra sociedad que deberían ser lo suficientemente sencillas para que todo el mundo las cumpliera, pero existe una tendencia preocupante de personas que ignoran estas leyes por conveniencia.

La mayoría de las leyes de tráfico que debemos cumplir se refieren a la carretera y dictan cómo debemos conducir nuestros vehículos.

Aunque las leyes de tráfico más comunes se refieren a los límites de velocidad, el derecho de paso y la señalización de los giros, otras leyes federales y normativas estatales y locales también dictan cómo debemos comportarnos dentro de los límites de nuestros vehículos.

Lo que la mayoría de la gente no se plantea nunca es si les está permitido conducir sus vehículos a motor descalzos. Llevar zapatos es algo tan cotidiano que pocos se preguntan si pueden explorar el mundo sin ellos.

Sin embargo, algunos encuentran los zapatos incómodos y restrictivos o no tienen un par intacto, lo que nos lleva a nuestra pregunta: ¿Se puede conducir legalmente un vehículo de motor descalzo?

Leyes federales y estatales: ¿Es ilegal conducir descalzo?

Esta pregunta resuena a menudo entre los automovilistas de todo el país. Para los de CaliforniaEl encanto de las rutas costeras puede hacer tentadora la libertad de conducir descalzo.

Mientras tanto, el clima cálido de Alabama podría fomentar un enfoque más relajado al volante. Sin embargo, los aspectos legales son complejos y se entrelazan con las normativas estatales y federales.

Pies descalzos

El consenso general es que conducir descalzo es legal en los 50 estados. Así que no, no es ilegal conducir descalzo. (no llevar zapatos en los pies).

La historia de Jason Heimbaugh y la legalidad de conducir descalzo

Este hecho se confirmó hace casi 30 años, en 1994, cuando un hombre llamado Jason Heimbaugh publicó un informe titulado "La respuesta (casi) definitiva a la conducción descalza en Estados Unidos" sobre sus hallazgos tras enviar correo a las oficinas de tráfico de todos los estados (incluido Washington, DC), uno por uno, desde los desiertos de Arizona hasta las soleadas playas de Florida.

Se sorprendió al desmentir la leyenda urbana y aclarar la idea errónea de que existían prohibiciones absolutas de conducir descalzo.

Aunque los automovilistas de todos los estados, ya sean las bulliciosas ciudades de Texas o la tranquila campiña de Carolina del Norte, pueden conducir técnicamente sin un par de zapatos, es vital garantizar unas prácticas de conducción seguras.

A ningún agente de policía o policía estatal de carretera, ya patrulle en Indiana o en Iowa, le agradaría informar de un accidente de coche porque un conductor no pudo pisar bien el freno o el acelerador.

Una persona que conduce descalza

Eso significa que los residentes de cualquier estado podrían conducir por la ciudad o por la autopista sin zapatos, lo que puede parecer ridículo a algunos.

No obstante, está en su derecho de hacerlo siempre que no inhiba su capacidad para conducir el vehículo con seguridad.

Muchos prefieren el calzado cuando conducen, no sólo por comodidad, sino también para garantizar un mejor agarre, especialmente en mandos cruciales como el pedal del freno. Después de todo, la incomodidad de los pedales contra la piel desnuda podría conducir a una conducción temeraria.

Nadie quiere encontrarse en una situación en la que tenga que explicar a sus proveedores de seguros de automóvil o de coche por qué un percance descalzo le ha llevado a tener que presentar una reclamación.

¿Hay alguna ley que prohíba conducir descalzo?

Aunque conducir descalzo puede no estar clasificado directamente como "ilegal", es crucial entender que ciertos estados podrían tener normas distintas al respecto.

Hay algunas leyes interesantes en varios estados, algunas de las cuales mencionan directamente el uso de zapatos, que son las siguientes:

  1. Arizona: Es ilegal conducir un vehículo cuando el control físico del conductor se ve obstaculizado de algún modo, por lo que si conducir descalzo dificulta la capacidad de conducción, podría considerarse ilegal.
  2. Arkansas: Un conductor debe tener pleno uso y control de sus facultades, lo que implica que cualquier cosa (como conducir descalzo) no debe impedir el funcionamiento seguro del vehículo.
  3. Florida: Aunque no es específico para el calzado, la ley de Florida hace hincapié en que los conductores deben operar sus vehículos de una manera segura, lo que podría incluir el uso de zapatos adecuados para la seguridad.
  4. Indiana: Se prohíbe a los conductores llevar auriculares o cascos en ambos oídos. mientras se conduce un vehículo, haciendo hincapié en la importancia de eliminar las distracciones, lo que indica la firme postura de la ley de Indiana contra la conducción temeraria (llevar auriculares mientras se conduce es legal en la mayoría de los estados).
  5. Massachusetts: Ningún conductor de un vehículo podrá llevar un calzado que le impida accionar los pedales con eficacia.
  6. Wyoming: Los motociclistas están obligados a llevar un "calzado adecuado" cuando conduzcan una motocicleta, haciendo hincapié en la importancia de la protección de los pies.

Muchos de estos estatutos y directrices hacen hincapié en la importancia de garantizar que nada impida una conducción segura, ni siquiera la falta de un buen par de zapatos.

Mantener unas prácticas de conducción seguras es algo más que evitar multas o una charla con un agente de policía; también consiste en asegurarse de que sus acciones no provocan un aumento de las primas de la compañía de seguros de automóviles o, peor aún, ponen en peligro la vida de otros automovilistas.

Con los pies en el suelo: leyes estatales para conducir descalzo

La mayoría de estos estados creen que conducir descalzo es más seguro que hacerlo con calzado holgado, como chanclas, pero un puñado de ellos cuenta con legislación real que limita quién puede conducir descalzo en función de las circunstancias, el calzado y el tipo de vehículo.

Una persona conduciendo un coche

Estos restricciones son los siguientes:

  • Alabama: Los conductores pueden conducir vehículos sin calzado, excepto los conductores de motocicletas y sus conductores. El Código de la Ley de Alabama Sección 32-5A-245 (b) establece que "ninguna persona podrá conducir una motocicleta o una bicicleta de motor a menos que lleve zapatos".
  • Iowa: Toda persona que conduzca un vehículo con el permiso de conducir retirado por OWI (Operating While Intoxicated) está obligado a llevar zapatos.
  • Minnesota, Kansas y Missouri: En Minnesota es legal conducir descalzo, pero una entrevista con un policía estatal publicada en el Duluth News Tribune revela una advertencia. Los policías estatales de Minnesota animan a los ciudadanos a ir descalzos si su única otra opción son las chanclas, ya que causan un mayor riesgo para la seguridad, pues este tipo de calzado holgado es propenso a quedarse atascado en el pedal e inhibir su control sobre el vehículo.
    Las autoridades de Kansas y Missouri comparten la misma opinión sobre la imprudencia de conducir descalzo.
  • Ohio y Nevada: Ohio fomenta el uso de calzado mientras se conduce, pero no lo exige por ley. Dicho esto, las autoridades de Ohio pueden citarle (multarle) por conducir descalzo si tienen motivos razonables para hacerlo. pruebas sugiriendo que su falta de calzado contribuyó a un accidente de coche o de otro tipo.
    Nevada también hace cumplir esta política y considerará los pies descalzos después de un accidente como un factor que contribuye a lo que llevó al accidente de coche, que viene con una serie de implicaciones legales negativas que pueden afectar gravemente a los resultados de daños personales reclamaciones.
  • Michigan: En Michigan, funcionarios han afirmado que conducir descalzo no es intrínsecamente peligroso y que calificarlo de "temerario" sería exagerado. Existen algunos argumentos que sostienen que conducir descalzo mejora el control del conductor sobre el vehículo en lugar de inhibirlo. Sin embargo, a fin de cuentas, no existe ninguna ley de Michigan que prohíba conducir descalzo.
  • Tennessee: Tennessee es un ejemplo interesante, ya que el propio estado no prohíbe conducir descalzo. Sin embargo, los funcionarios han señalado que los municipios individuales de Tennessee pueden hacer cumplir sus propias ordenanzas (esto es menos el caso en algunos estados). Por lo tanto, una parte de Tennessee puede prohibir conducir descalzo, mientras que otra puede no tener ningún problema con ello.
  • Wisconsin: En Wisconsin, conducir descalzo es legal y habitual, ya que muchos ciudadanos optan por hacerlo en lugar de llevar zapatos. Una entrevista con un policía estatal se publicó en el Wisconsin State Journal en la que el policía Jim Larson expresó su creencia de que conducir descalzo era más seguro que hacerlo con un calzado restrictivo.

En última instancia, será difícil encontrar un lugar en el que no se pueda conducir descalzo, siendo Tennessee uno de los pocos estados en los que hay que consultar las ordenanzas locales por municipios.

Dicho esto, es probable que no tenga que preocuparse por una ley que le impida conducir descalzo, ya que probablemente no será un problema porque la mayoría de la gente conduce con zapatos y no descalza.

La situación puede ser diferente si vives en un estado en el que conducir descalzo puede tenerse en cuenta en la responsabilidad por accidente de tráfico.

Los hechos: ¿Qué es la responsabilidad civil?

El término "responsabilidad" es una de las palabras más importantes en el sistema jurídico estadounidense y es crucial para determinar quién es responsable de determinados asuntos. La responsabilidad es principalmente un término de derecho civil que se aplica a muchos tipos de casos, ya que es necesario identificar y demostrar quién es responsable de causar la pérdida financiera de otra parte en un juicio en el que la el demandante pide dinero.

Las demandas civiles implican que un demandante presente una demanda contra el acusado porque se cree que este último es responsable de la situación que perjudicó al primero.

Uno de los tipos de demandas civiles más comunes en el sistema judicial estadounidense es la reclamación por daños personales, y las colisiones de vehículos de motor son una de las principales causas. Con cientos de miles de demandas presentadas anualmente, esto supone una parte importante de los recursos de nuestro sistema judicial.

Determinación de la responsabilidad en casos de lesiones personales

Para que una demanda por lesiones personales prospere, tiene que demostrar que la otra parte fue responsable de la colisión. En los casos de accidente de tráfico, esto significa probar la responsabilidad y demostrar que el accidente no habría ocurrido si hubieran estado más atentos.

Desde el punto de vista legal, según la Oficina de Gestión de Recursos Humanos del Departamento de Comercio de Estados Unidos, responsabilidad se define como,

Responsabilidad legal por daños y perjuicios debidos a lesiones a otras personas, daños a sus bienes u otros daños o pérdidas sufridos por dichas personas (incluidos los gastos de litigios y liquidación) resultante o derivada de cualquier acto tortuoso, error u omisión de la persona cubierta.

Aunque la responsabilidad se extiende más allá de las reclamaciones civiles, su función principal en los tribunales es determinar quién es responsable del hecho que precedió a la reclamación.

Esta realidad es la razón por la que las personas y las empresas contratan un seguro de responsabilidad civil por daños personales para protegerse de tener que pagar de su bolsillo cuando se producen este tipo de situaciones.

¿Qué es la responsabilidad civil?

Importante: Se recomienda a las víctimas de accidentes de coche que se pongan en contacto con un abogado de lesiones personales para que les haga un consulta y evaluación del caso gratuitas para un éxito jurídico óptimo.

Demostrar la responsabilidad es una parte importante de las reclamaciones por colisión de vehículos de motor, ya que debe demostrar que el otro conductor fue negligente mientras conducía su vehículo.

El problema es que las pruebas pueden ser difíciles de obtener dependiendo de cuándo, dónde y cómo ocurrió el accidente. En algunos casos, las pruebas suficientes convierten la reclamación en un argumento irrefutable.

Otras veces, las pruebas son tan escasas que el debate puede durar meses antes de que se demuestre la responsabilidad, y los resultados pueden ser cuestionables.

Por lo tanto, demostrar la responsabilidad puede ser una tarea importante si las circunstancias de su accidente no se prestan a pruebas fácilmente accesibles.

La cuestión de probar la responsabilidad es otro asunto completamente distinto, pero merece la pena discutirlo, especialmente si piensa presentar una demanda.

¿Cómo afecta conducir descalzo a la responsabilidad en un accidente de tráfico?

Probar la responsabilidad ya es un reto importante sin factores atenuantes, pero probarla cuando se trata de detalles menores como el calzado puede ser otro. Cuando uno de los conductores está descalzo mientras conduce un vehículo de motor, puede parecer que demostrar la responsabilidad es más difícil y puede alargar el proceso.

Conducir un coche

Sin embargo, la buena noticia es que a la mayoría de los estados no les importará que un conductor vaya descalzo, ya que la mayoría no cree que la ausencia de calzado adecuado haya contribuido al accidente.

La mala noticia es que la situación puede cambiar (aunque no es probable) si usted está conduciendo en Ohio o Nevada, ya que los agentes de policía tienen la capacidad de citarlo por causar el accidente si sospechan que su conducción descalza fue un factor que contribuyó al accidente de coche (es decir, su pie carecía de tracción y se deslizó fuera del pedal del freno).

Si su accidente ocurrió en cualquiera de esos estados y usted era el conductor descalzo, su reclamación podría volverse en su contra.

El accidente puede parecerle un mate en todos los demás sentidos de la palabra, especialmente si está claro que el otro conductor causó el accidente debido al ángulo de impacto.

Por desgracia, no todos los agentes de Ohio o Nevada estarán de acuerdo y podrían creer que tu falta de calzado te convierte en un peligro en la carretera.

Dicho esto, es menos probable que esto sea un problema si el otro conductor causó el accidente descaradamente.

Por ejemplo, si el otro conductor tiene una tasa de alcoholemia superior al límite legal o se determina que estaba enviando mensajes de texto y conduciendo, es poco probable que su falta de calzado afecte a la fuerza de su reclamación.

Por el contrario, su falta de calzado podría entrar en juego si la causa del accidente es menos obvia, y podría haber sido culpa de cualquiera de los dos conductores.

Por ejemplo, la falta de calzado podría ser relevante si un conductor se salta una señal de STOP y te embiste en un cruce de Nevada a pesar de que tienes preferencia de paso.

Dado que es más difícil demostrar quién se saltó la señal de STOP si no hay testigos o cámaras, el conductor responsable podría argumentar que usted no tenía preferencia de paso y que su falta de calzado le dificultó detenerse y dejarle pasar.

Un accidente de tráfico

En definitiva, Ohio y Nevada son los peores estados para conducir descalzo, con Tennessee como posible tercero. Afortunadamente, otros 47 estados (incluido Washington, DC) son más tolerantes con quienes prefieren conducir sin zapatos.

La pregunta es: ¿cómo reaccionan estos estados ante los conductores que se accidentan y no llevan zapatos?

El zapato en el otro pie: ¿Cómo tratan los Estados a los conductores descalzos?

Como se ha mencionado, Ohio y Nevada son los principales estados donde los conductores descalzos tienen más probabilidades de enfrentarse a un escrutinio adicional durante las demandas por lesiones personales. Aunque sigue siendo legal en esos estados, es posible que te desanime, ya que podría reducir tus posibilidades de éxito en una demanda civil.

Afortunadamente, a la mayoría de los estados no les importa y no considerarán la falta de calzado como motivo para identificarle como responsable.

Dicho esto, aunque es legal, algunos estados podrían ser menos indulgentes si tu alternativa a los zapatos normales compromete tu control sobre los pedales de tu coche, lo que nos lleva a la siguiente pregunta.

¿Es ilegal llevar chanclas al volante?

No, en la mayoría de los estados no es ilegal llevar chanclas mientras se conduce. Sin embargo, algunos estados consideran que zapatos como chanclas, tacones de cuña y tacones altos pueden reducir tu control sobre el coche, lo que puede hacer que te citen por conducción temeraria y causar un accidente de tráfico.

Por lo tanto, es preferible ir descalzo y planteará menos implicaciones legales que utilizar ese tipo de calzado suelto y poco manejable.

Chanclas moradas y amarillas

Este concepto es particularmente el caso y la razón por la que puede ser mejor desde una perspectiva legal ir descalzo si los únicos zapatos a los que tiene acceso son chanclas en Missouri, Kansas, Michigan, Wisconsin o Minnesota.

¿Por qué es peligroso llevar chanclas y tacones altos al volante?

Las siguientes características de las chanclas y los tacones altos (incluidos los tacones de cuña) son las que los hacen menos ideales desde el punto de vista de la seguridad en la conducción:

  • Chanclas son holgados y utilizan correas para sujetarlos a los pies. Esas correas podrían engancharse en el pedal e impedirte mover el pie para acelerar o frenar según sea necesario.
  • Tacones altos son difíciles de llevar y reducen el control de la motricidad fina, ya que quienes los llevan deben concentrarse más en el equilibrio. Intentar controlar los pedales de un vehículo con ellos puestos puede ser casi imposible, por lo que en algunos casos es más seguro ir descalzo.

Como resultado de estas políticas, es poco probable que la mayoría de los conductores descalzos experimenten complicaciones en sus reclamaciones por daños personales.

Zapatos de tacón de piel roja con hebillas

Sólo quienes lleven el calzado considerado "inseguro" podrían sufrir algún tipo de comentario por parte de las autoridades u otros funcionarios.

No obstante, las reclamaciones por daños personales pueden resultar caras rápidamente si se suman al coste diario de la vida.

Declaraciones finales sobre la legalidad de la conducción descalza

Nosotros en Express Legal Funding saben lo difíciles que pueden ser las demandas, especialmente cuando parte del problema parece ser el tipo o la falta de calzado que se llevaba en el momento del accidente.

Leyendo este artículo ha quedado claro que conducir descalzo no es ilegal. Sin embargo, podría complicar la prueba de que no eres responsable de un accidente.

Incluso cuando usted demuestra con éxito que otra parte es responsable del accidente de coche, usted puede esperar para hacer frente a las lesiones, pérdida de ingresos, y los gastos adicionales, que, para muchas personas, puede poner rápidamente en una situación financieramente endeble.

Ahí es donde nosotros, como empresa de financiación legal, estamos listos para entrar y ayudar proporcionando anticipos previos a la liquidación para las personas mientras esperan que sus casos se resuelvan o se ganen.

Entendemos que puede necesitar fondos para pagar sus gastos y que no puede esperar más a que su reclamación termine finalmente para poder recuperar el dinero del acuerdo por su pérdida.

Cómo funciona la financiación de demandas

La premisa de la financiación legal es que las personas con una demanda legal en curso contra otra parte (lo que significa que están demandando por dinero) pueden vendernos a nosotros, los empresa de financiación previa a la liquidaciónuna parte de las posibles ganancias del caso que esperan recuperar.

Nuestra participación en los ingresos del caso es un acuerdo de anticipo/compra sin recurso, ya que sólo cobramos lo que se nos debe si la demanda prospera.

Derecho de accidentes de tráfico

Eso significa que la persona que obtuvo financiación de nosotros recuperó un acuerdo o una indemnización judicial de otra parte, lo que no ocurre con un préstamo.

En otras palabras, las personas que obtienen financiación legal (mediante la colocación de un gravamen contra una parte de su reclamación) pero que, lamentablemente, no reciben un pago favorable en el juicio o a través de un acuerdo, no tienen que pagar nada de los fondos que recibieron por adelantado.

El dinero seguirá siendo suyo (básicamente, sin hacer preguntas). Es decir, sin riesgo.

Por lo tanto, si esto suena similar a la difícil situación financiera en la que se encuentra y necesita dinero ahora y no simplemente más tarde en una fecha desconocida cuando su caso llegue a su fin, debe llamarnos para solicitar y obtener más información sobre cómo la financiación legal puede ayudarle cuando más lo necesita.

Llámenos o solicitar en línea en cualquier momento 24/7. Nuestro equipo en Express Legal Funding trabaja rápido. Si usted conducía descalzo o no, esperamos hacer lo que podamos para ayudar.

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiación previa a la liquidación y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página está bien investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal.

Sobre el autor

Aaron R. Winston, Doctor

Aaron WinstonPhD, es el Director de Estrategia de Express Legal Funding. Ampliamente reconocido como "El Experto en Financiación Jurídica". Aaron Winston aporta más de una década de experiencia en el sector de la financiación al consumo, incluidos años como consultor de una importante empresa de asesoramiento financiero que gestiona más de $400 millones en activos de clientes.

Aaron Winston es un respetado autor, estratega e innovador de contenidos jurídicos cuya investigación centrada en SEO abarca múltiples sectores. Se ha ganado el título de "Experto en financiación legal" escribiendo guías y entradas de blog autorizadas y bien documentadas sobre financiación previa a la liquidación, financiación legal y marketing de bufetes de abogados. Sus artículos atraen a decenas de miles de lectores cada mes e incluyen algunos de los contenidos más leídos en el ámbito de la financiación de demandas.

Como doctor en Tecnología Jurídica, Aaron Winston aplica el rigor académico a cuestiones reales de financiación al consumo. En su papel en Express Legal Funding, ha dedicado miles de horas a educar a los demandantes, empoderar a los abogados y avanzar en las normas éticas en la industria de la financiación legal.

Aaron Winston es también autor de Una palabra para los sabios. Una advertencia para los estúpidos. Cánones de conducta-un poemario 2023 de 35 cánones originales centrados en la conducta basada en valores y el pensamiento estratégico.

A principios de 2022, Aaron Winston obtuvo el máximo reconocimiento 5% en la evaluación de habilidades SEO de LinkedIn y posee insignias de habilidades verificadas tanto en SEO como en Google Ads. Sus eslóganes exclusivos y las marcas de su empresa están registrados en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, lo que refleja su atención a la integridad de la marca y el liderazgo de pensamiento.

Aaron Winston ha aparecido en numerosas entrevistas de alto nivel y estudios de casos del sector, incluido un 2021 entrevista a smith.ai y un informe sobre el crecimiento de las empresas de financiación jurídica en 2022. En 2023, WordLift destacó a Aaron y a Express Legal Funding en un importante estudio de casos de autores de SEO por su excepcional rendimiento en el marketing de contenidos jurídicos y las normas E-E-A-T. En 2024, un estudio de caso de Kinsta mostró los métodos técnicos de SEO y escalabilidad de contenidos de Aaron Winston, consolidando aún más su papel como pionero en la estrategia de contenidos jurídicos orgánicos.

Nacido en Lubbock, Texas, y criado en Dallas, Aaron Winston asistió a la Academia Akiba y sigue combinando la perspicacia académica con la innovación con visión de futuro. Su trabajo en la intersección del derecho, la tecnología y la defensa del consumidor sigue impulsando un cambio significativo en la forma de entender y acceder a la financiación legal.

Ponte en contacto

Lecturas relacionadas