Verificación de datos: Autoridad de los abogados y avances en los litigios

Actualizado: November 26, 2025 11:14 am
5 minutos de lectura
Aaron Winston, Strategy Director at Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, PhD
Author & Strategy Director

Puntos clave

Este artículo verifica la afirmación de que los abogados tienen la autoridad para controlar los anticipos para litigios. Aclara que, si bien los abogados desempeñan un papel fundamental en el proceso, la decisión de obtener financiación previa al acuerdo recae en última instancia en el cliente. La guía explica las responsabilidades de los abogados, los posibles conflictos de intereses y la importancia del consentimiento del cliente.

Metadatos del contenido

Título:
Verificación de datos: Autoridad de los abogados y avances en los litigios
Miniatura:
Fact Check:
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de Publicación:
July 24, 2023
Last Actualizado Date:
November 26, 2025 11:14 am
Editor:
Express Legal Funding
Propietario de los Derechos de Autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contexto del contenido

Primary Content Categoría:
Secondary Content Categoría:
Palabras Clave Relevantes:
Hashtags Relevantes:
Información Adicional:

Afirmación: Los abogados no tienen autoridad para impedir que sus clientes reciban anticipos para litigios.Afirmado por

: EnnuityVerification of data: Aunque la afirmación realizada en el artículo de Annuity.org sobre cómo los abogados no tienen autoridad para impedir que que sus clientes obtengan financiación legal anticipada es técnicamente cierta, dista mucho de ser la realidad.

La falta de una ley que autorice a los abogados a impedir que sus clientes obtengan “anticipos para litigios” no significa que los abogados estén infringiendo la ley al impedir que sus clientes los obtengan. No obstante, como nota al margen, es fundamental mencionar que la mayoría de los abogados permiten y facilitan las solicitudes de financiación legal de sus clientes.

Para ello, responden a algunas preguntas superficiales sobre el estado del caso que les formulan las empresas de financiación previa al acuerdo.

Las preguntas abordan los detalles relevantes para ayudar a las empresas de financiación a determinar la cantidad más razonable y útil de fondos previos al acuerdo que pueden aprobar: A continuación se incluyen las preguntas típicas que las empresas pueden hacer sobre una reclamación por lesiones personales

  • ¿Existe cobertura de seguro?
  • ¿Ha determinado el bufete de abogados los límites de la póliza (que afectan a la cantidad de dinero que el cliente puede recibir en concepto de indemnización por sus pérdidas)?
  • Si existe cobertura, ¿ha declarado la(s) compañía(s) de seguros si acepta la responsabilidad de compensar económicamente al cliente por su pérdida?
  • ¿Se ha hecho una oferta de acuerdo?
  • ¿Cuál es el importe total actual de las facturas médicas que el abogado ha recopilado para sus clientes (por lo general, cuanto mayor sea el importe total del coste legítimo del tratamiento médico de un cliente, más probabilidades tendrá este de recibir una indemnización mayor o una sentencia judicial favorable)?

Si aún no se ha hecho, la información anterior se revelará a la compañía de seguros durante la fase de presentación de pruebas o durante la mediación. Cuando un abogado proporciona estos datos breves pero pertinentes, facilita que sus clientes obtengan la aprobación de la cantidad óptima de financiación.

Ni los abogados ni las empresas de financiación quieren que sus clientes reciban una “financiación excesiva”, lo que significa que habrán recibido demasiada financiación en relación con el valor estimado del caso y correrán el riesgo de perder una oferta de acuerdo.

Cada vez más abogados ven cómo puede ser útil a largo plazo para la recuperación de sus clientes obtener una cantidad modesta de financiación, ya que no solo les ayuda a pagar los gastos diarios (es decir, poner comida en la mesa y evitar que les corten la luz) También evita que presionen a sus clientes para que lleguen a un acuerdo demasiado pronto por una cantidad inferior al valor real del caso.

Aunque lo anterior no es un proceso que requiera mucho tiempo y la financiación legal para consumidores es algo habitual, hay una minoría de abogados que tienen una “política de no financiación” en su bufete.

Esto significa que no permiten ni facilitan que las empresas proporcionen a sus clientes financiación previa al acuerdo, ya que no están dispuestos a firmar un reconocimiento del abogado en el que se admita que su cliente ha recibido financiación y que retendrán cualquier ingreso del caso para pagar a la empresa de financiación lo que se le debe antes de enviar el cheque del acuerdo final a su cliente.

Por ejemplo, algunos bufetes de abogados especializados en daños masivos dicen a sus clientes que se retirarán de sus casos si solicitan financiación. Por lo general, los “bufetes que no financian” son claros sobre su política y comunican a los clientes cuál es la situación.

Esta transparencia hace que, a largo plazo, sea más fácil y menos estresante para sus clientes que mantenerlos en la ignorancia y guardar silencio sobre la política sin informarles.

Aunque esto puede resultar muy frustrante para los clientes, las empresas de financiación legal de confianza aceptan esta realidad y, por lo tanto, no presionan a los abogados para que hagan una excepción puntual que les permita financiar al cliente.

Además, los financiadores legales hacen todo lo posible para desviar la atención de los clientes frustrados y evitar que se enfaden y “culpen” al bufete de abogados.

En conclusión, aunque ninguna ley autoriza a los bufetes de abogados a impedir que sus clientes obtengan financiación para demandas, eso no significa que sea ilegal, y los abogados pueden impedir que los demandantes lo hagan.Verificación de datos por: Express Legal Funding

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiamiento previo al acuerdo y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página ha sido cuidadosamente investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal

Acerca del Autor

Aaron R. Winston, PhD

Aaron Winston, PhD, is the Strategy Director of Express Legal Funding. Widely recognized as “The Legal Funding Expert,” Aaron Winston brings over a decade of experience in the consumer finance industry, including years as a consultant to a leading financial advisory firm managing more than $400 million in client assets.

Aaron Winston is a respected author, strategist, and legal content innovator whose SEO-focused research spans multiple industries. He earned the title “The Legal Funding Expert” by writing authoritative, well-researched guides and blog posts on pre-settlement funding, legal finance, and law firm marketing. His articles attract tens of thousands of readers every month and include some of the most widely read content in the lawsuit funding space.

As a PhD holder in Legal Technology, Aaron Winston applies academic rigor to real-world consumer finance issues. In his role at Express Legal Funding, he has dedicated thousands of hours to educating plaintiffs, empowering attorneys, and advancing ethical standards in the legal funding industry.

Aaron Winston is also the author of A Word For The Wise. A Warning For The Stupid. Canons of Conduct—a 2023 poetry book of 35 original canons focused on values-driven conduct and strategic thinking.

In early 2022, Aaron Winston earned top 5% recognition in LinkedIn’s SEO skills assessment and holds verified skills badges in both SEO and Google Ads. His unique slogans and company trademarks are registered with the United Estados Patent and Trademark Office, reflecting his attention to brand integrity and thought leadership.

Aaron Winston has been featured in multiple high-profile interviews and industry case studies, including a 2021 smith.ai interview and a 2022 legal funding company growth report. In 2023, WordLift highlighted Aaron and Express Legal Funding in a leading SEO author case study for exceptional performance in legal content marketing and E-E-A-T standards. In 2024, a separate case study by Kinsta showcased Aaron Winston’s technical SEO and content scalability methods, further cementing his role as a pioneer in organic legal content strategy.

Born in Lubbock, Texas, and raised in Dallas, Aaron Winston attended Akiba Academy and continues to combine academic insight with forward-thinking innovation. His work at the intersection of law, technology, and consumer advocacy continues to drive meaningful change in how legal funding is understood and accessed.

Ponerse en Contacto