¿Tiene preguntas sobre qué es un asunto civil y cómo funciona este tipo de procedimiento judicial?
Lea nuestra guía completa para aprender todo lo que necesita saber sobre asuntos civiles, incluida la carga de la prueba en Derecho civil, ¡y mucho más!
¿Qué es un asunto civil?
Un caso civil es una disputa legal entre dos o más partes que normalmente implica derechos y recursos privados en lugar de cargos penales.
En un caso civilEn un procedimiento judicial, una parte, denominada demandante, demanda a otra, denominada demandado, para resolver un problema jurídico o reclamar una indemnización por daños y perjuicios.
Las causas civiles son diferentes de las penales, que implican acciones consideradas delitos contra la sociedad y son perseguidas por el gobierno.
En un caso civil, el demandante suele pedir algún tipo de indemnización, como daños y perjuicios, la devolución de una propiedad o un requerimiento judicial (una orden judicial para detener u obligar a realizar determinadas acciones).
El demandado debe responder a las alegaciones formuladas por el demandante y puede contrademandar al demandante o hacer valer defensas para refutar las alegaciones.
Los casos civiles pueden abarcar muchos tipos de disputas legales, incluidas disputas contractuales, reclamaciones por lesiones personales, disputas de propiedad, discriminación laboral, asuntos de derecho de familia como divorcio o custodia de menores, y más.
La carga de la prueba en los casos civiles suele ser menor que en los penales.
En lugar de probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable, el demandante normalmente tiene que demostrar su caso por una preponderancia de la evidencia, lo que significa que es más probable que no que sus afirmaciones sean ciertas.
Los casos civiles se resuelven mediante un proceso legal, a menudo de negociación, mediación o arbitraje, cuyo objetivo es llegar a un acuerdo entre las partes.
Si no se llega a un acuerdo, el caso puede ir a juicio, donde un juez o jurado escuchará las pruebas presentadas por ambas partes y decidirá en función de las leyes aplicables y las pruebas presentadas.
El resultado de un caso civil puede dar lugar a diversas soluciones, como la concesión de una indemnización por daños y perjuicios, el cumplimiento específico (hacer cumplir una obligación contractual) o una medida declaratoria (la determinación por un tribunal de los derechos de una parte en un asunto legal).
La parte perdedora en un caso civil puede verse obligada a compensar a la parte vencedora por sus pérdidas o a cumplir la sentencia del tribunal.
¿Cuáles son los asuntos civiles comunes?
En el sistema jurídico de justicia civil tienen lugar varios tipos de casos civiles comunes, entre los que se incluyen los siguientes:
- Daños corporales: Estos casos implican lesiones o daños causados por la negligencia de otra parte o acciones ilícitas intencionales. Algunos ejemplos son accidentes de coche, resbalones y caídas, negligencia médica, responsabilidad por productos defectuosos y homicidio culposo.
- Litigios contractuales: Estos casos surgen cuando hay un desacuerdo o incumplimiento de contrato entre dos partes. Puede tratarse de disputas sobre contratos comerciales, contratos de arrendamiento, contratos de trabajo, contratos de construcción o cualquier otro acuerdo jurídicamente vinculante.
- Derecho de familia: Los casos de derecho de familia tratan asuntos relacionados con las relaciones familiares, incluidos el divorcio, la custodia de los hijos, la manutención de los hijos, la manutención del cónyuge (pensión alimenticia), la adopción, la tutela y las órdenes de alejamiento por violencia doméstica.
- Litigios inmobiliarios: Estos casos implican conflictos sobre derechos de propiedad inmobiliaria o personal. Pueden incluir disputas de límites, disputas entre propietarios e inquilinos, casos de dominio eminente, acciones de ejecución hipotecaria o disputas sobre la propiedad o el título de propiedad.
- Derecho laboral: Los casos civiles relacionados con el empleo pueden incluir despidos improcedentes, reclamaciones por discriminación o acoso en el lugar de trabajo, conflictos salariales, incumplimiento de contratos de trabajo o infracciones de la legislación laboral.
- Propiedad intelectual: Estos casos implican disputas sobre la protección y titularidad de derechos de propiedad intelectual, incluidas patentes, marcas, derechos de autor y secretos comerciales (los tribunales suelen aplicar también sanciones penales, que pueden incluir incluso penas de prisión).
- Difamación: Los casos de difamación (agravio, ilícito civil) surgen cuando declaraciones falsas que dañan la reputación de una persona (ya sean habladas, escritas o publicadas) son hechas por una parte contra otra.
- Cobro de deudas: En estos casos se intenta recuperar deudas pendientes de particulares o empresas. Pueden incluir deudas de tarjetas de crédito, préstamos impagados u otras formas de deuda.
- Otras reclamaciones por daños y perjuicios: Los casos de responsabilidad extracontractual se refieren a ilícitos civiles en los que las acciones o la negligencia de una parte causan daños a otra. Esto puede incluir casos de negligencia, asalto, agresión, difamación, fraude o imposición intencional de angustia emocional.
- Protección de los consumidores: Estos casos se refieren a litigios entre consumidores y empresas, como prácticas comerciales engañosas, publicidad falsa, responsabilidad por productos defectuosos o violaciones de los derechos y normas de los consumidores (pueden incluir disposiciones penales). Además, estos casos a menudo pueden solaparse o implicar múltiples cuestiones legales.
¿Cuáles son las distintas fases de un proceso civil?
Un asunto civil suele pasar por varias fases a medida que avanza en el sistema judicial. Aunque los procedimientos y la terminología exactos pueden variar en función de la jurisdicción, las siguientes fases son las que suelen darse en un caso civil:
- Alegaciones: El caso comienza con la presentación de una demanda o petición por parte del demandante, en la que expone sus pretensiones y la reparación solicitada. A continuación, el demandado presenta una respuesta a las alegaciones y puede plantear defensas afirmativas o presentar una reconvención contra el demandante.
- Descubrimiento: Esta fase consiste en el intercambio de información y pruebas entre las partes. Incluye métodos como los interrogatorios (preguntas escritas), las declaraciones (testimonios orales bajo juramento), las solicitudes de presentación de documentos y las solicitudes de admisión.
- Cuestiones prejudiciales: Cualquiera de las partes puede presentar peticiones previas al juicio para abordar diversas cuestiones antes del juicio. Por ejemplo, se puede presentar una moción de desestimación si el demandado considera que la demanda no establece una reclamación válida, o una moción de sentencia sumaria si una de las partes considera que no existe una disputa genuina de hechos materiales y que tiene derecho a una sentencia como cuestión de derecho.
- Negociaciones: A lo largo del caso, las partes pueden entablar negociaciones para llegar a un acuerdo, ya sea de manera informal o a través de la mediación o de métodos alternativos de resolución de conflictos. Si se llega a un acuerdo, el caso se resuelve sin llegar a juicio.
- Prueba: Si no se llega a un acuerdo, el caso pasa a juicio. Durante el juicio, cada parte presenta sus pruebas, incluidos testimonios de testigos, documentos y opiniones de expertos. A continuación, el juez o el jurado determinan los hechos y aplican las leyes pertinentes para llegar a un veredicto.
- Sentencia: Tras el juicio, el tribunal dicta sentencia, que es una decisión formal sobre el fondo del asunto. La sentencia puede conceder una reparación a la parte vencedora, como daños y perjuicios monetarios o soluciones equitativas, o puede desestimar el caso si el demandante no ha cumplido con su carga de la prueba.
- Recursos: Si alguna de las partes no está satisfecha con la sentencia, puede tener derecho a recurrir la decisión ante un tribunal superior. El proceso de apelación implica presentar argumentos jurídicos para impugnar la decisión del tribunal inferior basándose en errores de derecho o de procedimiento.
- Ejecución: Si se obtiene una sentencia y no se cumple voluntariamente, la parte vencedora puede tener que emprender otras acciones legales para hacer cumplir la sentencia. Esto puede implicar métodos como el embargo de salarios, el embargo de bienes o la incautación de activos.
Es importante tener en cuenta que los casos civiles a menudo pueden implicar un acuerdo o resolución en cualquier fase, y no todos los casos llegan a juicio. Los procedimientos y plazos específicos de cada fase pueden variar en función de la jurisdicción y la complejidad del caso.
¿Cuánto duran los procesos civiles?
La duración de los asuntos civiles puede variar considerablemente en función de diversos factores, como la complejidad del asunto, el volumen de trabajo del tribunal, las partes implicadas y la jurisdicción en la que se tramita el asunto. Algunos casos civiles pueden resolverse con relativa rapidez, mientras que otros pueden tardar varios meses o incluso años en concluir. He aquí algunos factores que pueden influir en la duración de los asuntos civiles:
- Complejidad del caso: Los casos que implican cuestiones jurídicas complejas, múltiples partes, pruebas extensas o asuntos técnicos pueden requerir más tiempo para reunir pruebas, llevar a cabo el descubrimiento y presentar argumentos.
- Carga de trabajo del Tribunal: La carga de trabajo del tribunal puede influir en los plazos de un asunto civil. Si el tribunal tiene una gran carga de trabajo, puede tardar más tiempo en programar las vistas, los juicios u otros procedimientos.
- Intentos de acuerdo: La voluntad de las partes de entablar negociaciones para llegar a un acuerdo y la complejidad del proceso de mediación pueden afectar a la duración del caso. Si las partes trabajan activamente para llegar a un acuerdo, el caso puede resolverse más rápidamente.
Sin embargo, si las conversaciones para llegar a un acuerdo se prolongan o no tienen éxito, el caso puede ir a juicio, lo que alargaría el plazo total. - Recursos: Si una parte decide recurrir la sentencia o se plantea una cuestión jurídica importante, puede alargar sustancialmente la duración de un asunto civil. Las apelaciones requieren tiempo adicional para la información, argumentación y consideración por parte del tribunal de apelación.
- Tribunal y jurisdicción: Los distintos tribunales y jurisdicciones pueden tener procedimientos y prácticas de gestión de casos diferentes, lo que puede influir en la duración de los casos civiles.
Algunas jurisdicciones tienen plazos específicos o directrices para la finalización de ciertas etapas del caso con el fin de garantizar la puntualidad.
Dada la variabilidad de los casos civiles, es difícil dar un plazo concreto. Algunos casos civiles pueden resolverse en pocos meses, mientras que otros pueden llevar varios años.
Es aconsejable consultar con un abogado familiarizado con la jurisdicción y las circunstancias específicas del caso para comprender mejor los plazos previstos.
¿Cuál es la diferencia entre causas civiles y penales?
Las causas civiles y penales son distintos tipos de procedimientos judiciales que difieren en su finalidad, las partes implicadas, la carga de la prueba y los posibles resultados. A continuación se exponen algunas diferencias clave entre las causas civiles y penales:
Propósito:
- Causa civil: El objetivo de un proceso civil es resolver disputas entre partes privadas, como particulares, empresas u organizaciones.
El objetivo es obtener una reparación legal, normalmente en forma de indemnización o cumplimiento específico, por el daño o perjuicio sufrido debido a una violación de las leyes civiles o al incumplimiento de obligaciones contractuales. - Causa penal: Los casos penales son iniciados por el gobierno para hacer frente a los delitos cometidos contra la sociedad en su conjunto.
El propósito es determinar la culpabilidad o inocencia del acusado e imponerle un castigo, como multas, libertad condicional, prisión u otras sanciones penales si se le declara culpable.
Partes implicadas:
- Causa civil: En un asunto civil, las partes implicadas suelen ser particulares o entidades directamente afectadas por el litigio. El demandante es la parte que inicia la demanda, y el demandado es la parte demandada.
- Causa penal: En un caso penal, las partes implicadas son el gobierno, representado por el fiscal o el abogado del distrito, y la persona o entidad acusada, conocida como el acusado.
Carga de la prueba:
- Causa civil: En un caso civil, la carga de la prueba recae en el demandante, que debe probar su caso con una preponderancia de las pruebas para ganar. Esto significa que debe demostrar que lo más probable es que sus alegaciones sean ciertas.
- Causa penal: En un caso penal, la carga de la prueba recae en la acusación, representada por el gobierno. Deben demostrar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable, lo que supone un nivel de prueba más elevado que en los casos civiles.
Posibles resultados:
- Causa civil: En los casos civiles, el resultado suele ser una sentencia que determina la responsabilidad y proporciona una reparación a la parte perjudicada. Las reparaciones pueden incluir daños monetarios, cumplimiento específico, medidas cautelares o medidas declaratorias.
- Causa penal: En los casos penales, si el acusado es declarado culpable, el resultado puede dar lugar a diversas penas, como multas, libertad condicional, prisión u otras sanciones penales. El objetivo es castigar, rehabilitar y proteger a la sociedad.
Es importante tener en cuenta que, si bien los asuntos civiles y penales son distintos, algunos asuntos pueden tener componentes civiles y penales.
Por ejemplo, en casos de agresión, la víctima puede presentar una demanda civil por daños y perjuicios mientras el gobierno presenta simultáneamente cargos penales contra el presunto autor.
A menudo, tiene sentido que el demandante interponga la demanda civil después de que termine la causa penal, ya que en el juicio saldrán a la luz pruebas que pueden hacer que la demanda civil sea más fácil de probar.
¿Cuál es la carga de la prueba en los asuntos civiles?
En los casos civiles, la carga de la prueba recae en el demandante. La carga de la prueba se refiere a la obligación de una parte de presentar pruebas suficientes y persuadir al tribunal o al jurado de que sus reclamaciones o alegaciones tienen más probabilidades de ser ciertas que de no serlo.
El estándar de prueba en casos civiles se conoce generalmente como "preponderancia de la prueba".
La norma de la preponderancia de la prueba significa que el demandante debe demostrar que es más probable que no que su versión de los hechos sea cierta. En otras palabras, las pruebas presentadas por el demandante deben inclinar ligeramente la balanza a su favor.
Se trata de una norma de prueba inferior a la norma "más allá de toda duda razonable" utilizada en los casos penales. Para cumplir la carga de la prueba por preponderancia de las pruebas, el demandante debe presentar pruebas creíbles y persuasivas que respalden sus alegaciones.
Las pruebas pueden incluir documentos, declaraciones de testigos, opiniones de expertos, fotografías o cualquier otra información relevante que ayude a establecer el caso del demandante.
El demandante debe convencer al juzgador de los hechos, que puede ser un juez o un jurado, de que es más probable que sea cierto que no que el demandado es responsable del daño o perjuicio alegado.
Si el demandante no cumple la carga de la prueba, el demandado no tendrá que presentar ninguna prueba ni defenderse de las reclamaciones.
El demandado puede alegar que el demandante no ha aportado pruebas suficientes para apoyar su caso y, si el tribunal está de acuerdo, el caso puede desestimarse o decidirse a favor del demandado.
Es importante señalar que la carga de la prueba recae en el demandante durante todo el proceso civil.
El demandado no está obligado a demostrar su inocencia ni a refutar las alegaciones del demandante, a menos que presente una reconvención o una defensa afirmativa.
¿Puede un caso civil dar lugar a cargos penales?
Aunque los casos civiles y penales son distintos, hay circunstancias en las que un caso civil puede dar lugar a cargos penales. He aquí algunos casos en los que esto puede ocurrir:
- Solapamiento de conductas: Si la conducta subyacente a un caso civil también infringe las leyes penales, puede dar lugar a procedimientos tanto civiles como penales. Por ejemplo, si una persona comete un fraude o un robo que causa daños a otra parte, la víctima puede interponer una demanda civil por daños y perjuicios.
Las fuerzas de seguridad también pueden iniciar acciones penales contra el agresor en cualquier momento del proceso de litigio civil. - Descubrimiento de conductas delictivas: En el curso de un caso civil, pueden surgir pruebas que revelen un comportamiento delictivo. Si esas pruebas salen a la luz, pueden inducir a la parte afectada o al tribunal a denunciar el asunto a las fuerzas de seguridad, lo que puede dar lugar a cargos penales contra la parte responsable.
- Desacato al Tribunal: Si una parte incurre en desobediencia intencionada o mala conducta durante un procedimiento civil, como la manipulación de pruebas, el perjurio o el incumplimiento de órdenes judiciales, el tribunal puede declarar a esa parte en desacato.
En determinados casos, el desacato al tribunal puede dar lugar a la presentación de cargos penales contra la parte infractora. - Incumplimiento del acuerdo o de la sentencia: Si una parte incumple un acuerdo transaccional o una sentencia judicial en un asunto civil, la otra parte puede recurrir a la justicia.
Esto puede implicar la búsqueda de vías legales para hacer cumplir el acuerdo o la sentencia, lo que puede dar lugar a que la parte incumplidora se enfrente a posibles sanciones o incluso a cargos penales por incumplimiento deliberado.
Es importante tener en cuenta que, aunque un caso civil puede dar lugar a cargos penales, la decisión de presentar cargos penales corresponde en última instancia a la autoridad encargada de la acusación, como el fiscal de distrito o el fiscal.
Evaluarán las pruebas y determinarán si inician un procedimiento penal basándose en sus propios criterios y normas jurídicas. Además, es esencial entender que los estándares de prueba difieren en los casos civiles y penales.
En los casos penales, la culpabilidad debe probarse más allá de toda duda razonable, mientras que los casos civiles se basan en el criterio de la preponderancia de la prueba.
En consecuencia, aunque una causa civil prospere, no garantiza automáticamente la imputación de cargos penales ni viceversa.
Cada caso se evalúa de forma independiente en función de sus propios méritos y de las normas jurídicas aplicables.
¿Pueden las causas civiles acarrear penas de cárcel?
La mayoría de los casos civiles no acarrean penas de cárcel, ya que la finalidad de los litigios civiles es resolver disputas entre particulares y ofrecer reparación por los daños o lesiones sufridos.
Las penas de cárcel suelen asociarse a causas penales en las que se acusa al acusado de violar leyes penales.
En los casos civiles, los recursos solicitados por el demandante suelen ser daños y perjuicios monetarios, cumplimiento específico, medidas cautelares u otras formas de reparación equitativa.
Si el demandante logra probar su caso y obtiene una sentencia a su favor, el demandado puede ser condenado a pagar los daños concedidos o a cumplir las órdenes del tribunal.
Sin embargo, el acusado no se enfrenta al encarcelamiento como consecuencia directa de perder un caso civil.
Dicho esto, hay excepciones en las que el desacato civil u otras circunstancias pueden llevar potencialmente a la cárcel. Por ejemplo:
- Desacato al Tribunal: Si una parte desobedece deliberadamente una orden judicial o incurre en mala conducta durante el procedimiento, el tribunal puede declarar a esa parte en desacato. El desacato civil también puede dar lugar al encarcelamiento para obligar al desacatante (parte en desacato al tribunal) a cumplir las órdenes del tribunal o a purgarse del desacato.
- Incumplimiento de obligaciones legales: En determinados casos civiles, como los litigios sobre pensión alimenticia o manutención de los hijos, el incumplimiento de las obligaciones legales puede dar lugar al desacato al tribunal, lo que puede acarrear penas de cárcel.
- Fraude o mala conducta: En raras circunstancias, si la conducta subyacente a un caso civil implica actos fraudulentos o delictivos graves, un tribunal puede remitir el asunto a las fuerzas de seguridad, lo que puede dar lugar a cargos penales y a penas de cárcel.
Es importante señalar que estas excepciones son situaciones específicas en las que los procedimientos civiles se cruzan con posibles consecuencias penales. La cárcel no es un resultado directo para la gran mayoría de los casos civiles.
Sin embargo, si se sospecha de un comportamiento delictivo, corresponde a las fuerzas del orden y al sistema de justicia penal presentar los cargos pertinentes y, en su caso, imponer penas de prisión.
¿Tienen jurado los asuntos civiles?
Los casos civiles pueden tener un jurado, pero depende de la jurisdicción y de la naturaleza del caso. En algunos casos civiles, las partes tienen derecho a solicitar un juicio con jurado, mientras que en otros, el juicio lo decide únicamente un juez.
La disponibilidad de un juicio con jurado en casos civiles se rige normalmente por las leyes y normas de la jurisdicción específica en la que se ventila el caso.
En las jurisdicciones que permiten los juicios con jurado en casos civiles, las partes pueden elegir que su caso sea decidido por un jurado de sus iguales en lugar de por un juez.
El jurado suele estar compuesto por un grupo de personas de la comunidad elegidas al azar que se encargan de determinar los hechos del caso y de emitir un veredicto basado en las pruebas presentadas durante el juicio.
Durante un juicio civil con jurado, éste escucha los argumentos y pruebas presentados por las partes, evalúa la credibilidad de los testigos y aplica la ley según las instrucciones del juez para tomar una decisión.
El veredicto del jurado puede determinar la responsabilidad, conceder una indemnización por daños y perjuicios o proporcionar otra reparación adecuada al demandante.
Es importante tener en cuenta que no todos los casos civiles implican un jurado. En algunos casos, las partes pueden acordar renunciar a su derecho a un juicio con jurado y que el caso sea decidido únicamente por un juez. Esto se conoce como juicio sin jurado o juicio ante un juez.
Los juicios sin jurado son habituales en determinados tipos de asuntos civiles, sobre todo en los que afectan a cuestiones jurídicas complejas o en los que las partes prefieren que sea un juez con conocimientos especializados quien decida el caso.
La disponibilidad de un juicio con jurado, el proceso de selección del jurado y otros procedimientos relacionados pueden variar dependiendo de la jurisdicción y de las normas y leyes específicas que rigen los juicios civiles en esa jurisdicción.
¿Aparecen las causas civiles en las comprobaciones de antecedentes?
Los casos civiles pueden aparecer potencialmente en las comprobaciones de antecedentes, pero depende del tipo específico de comprobación de antecedentes que se realice y de las fuentes de información consultadas. He aquí algunos factores a tener en cuenta:
- Disponibilidad de registros públicos: Los asuntos civiles suelen ser de dominio público, lo que significa que los procedimientos judiciales y los documentos relacionados son accesibles al público.
Algunos proveedores de comprobación de antecedentes pueden buscar en bases de datos de registros públicos o en registros judiciales para recabar información, incluidos casos civiles. - Alcance de la verificación de antecedentes: El alcance y la profundidad de una comprobación de antecedentes puede variar. Los distintos tipos de comprobación de antecedentes se centran en áreas específicas de investigación, como los antecedentes penales, la verificación del empleo o los registros financieros.
No todas las comprobaciones de antecedentes incluyen un examen exhaustivo de los registros de causas civiles. - Variaciones jurisdiccionales: La disponibilidad y accesibilidad de los registros de casos civiles puede variar según la jurisdicción. Algunas jurisdicciones tienen bases de datos en línea más sólidas o acceso público a los registros judiciales, lo que facilita la búsqueda de información sobre casos civiles.
En otros casos, los registros pueden ser menos accesibles o requerir solicitudes específicas o visitas al juzgado correspondiente. - Consideraciones temporales: Las comprobaciones de antecedentes suelen abarcar un periodo concreto, como los últimos siete años. Dependiendo del periodo cubierto por la comprobación de antecedentes, los casos civiles más antiguos pueden no estar incluidos en el informe.
- Limitaciones de las bases de datos en línea: Muchas bases de datos en línea que dan acceso a registros públicos no son exhaustivas ni están actualizadas. Es posible que no recojan todos los casos civiles ni proporcionen información completa y precisa.
Es aconsejable verificar los resultados de las fuentes en línea poniéndose en contacto directamente con el tribunal correspondiente o realizando una investigación más exhaustiva, ya que algunos tribunales sólo conservan archivos físicos.
Es importante señalar que los casos civiles no suelen tener el mismo nivel de estigmatización o repercusión en las oportunidades de empleo que los casos penales.
Sin embargo, puede haber circunstancias específicas, como casos de fraude, mala conducta financiera o negligencia profesional, en los que la información sobre casos civiles podría ser relevante en determinados contextos de empleo o de concesión de licencias.
Debe consultar con el proveedor de la verificación de antecedentes o con un abogado (que esté familiarizado con las leyes y reglamentos pertinentes) si le preocupa que la información de su verificación de antecedentes muestre datos sobre un caso civil.
Pueden ayudarle a comprender qué información está legalmente permitido incluir, cómo podría afectar potencialmente a su situación y qué puede hacer al respecto.
¿Pueden las causas civiles afectar al empleo?
Los casos civiles pueden afectar potencialmente al empleo, pero el impacto varía en función de la naturaleza del caso, el sector, las políticas del empleador y otros factores. A continuación se enumeran algunas consideraciones relacionadas con el empleo:
- Pertinencia industrial y laboral: La relevancia de un asunto civil para el empleo depende del sector y de los requisitos del puesto.
Determinadas profesiones, como las finanzas, el derecho o los puestos de confianza, pueden hacer hincapié en el historial jurídico de una persona, incluidos los casos civiles, como parte de sus procesos de contratación o concesión de licencias. - Solicitud de empleo y comprobación de antecedentes: Algunos empleadores pueden realizar comprobaciones de antecedentes como parte del proceso de contratación. Estas comprobaciones pueden incluir la búsqueda de registros de casos civiles.
Si un empresario descubre información sobre causas civiles durante la comprobación de antecedentes, puede tenerla en cuenta como parte de su evaluación del candidato.
La importancia del caso dependerá de las políticas de la empresa, del papel que se busque y de las particularidades del caso en sí. - Responsabilidad financiera e integridad: Los casos civiles relacionados con asuntos financieros, como la quiebra, el fraude o el incumplimiento de deberes fiduciarios, pueden ser más relevantes en situaciones laborales en las que la responsabilidad financiera, la integridad o la honradez son consideraciones clave.
- Reputación y percepción pública: Los casos civiles de gran repercusión o en los que están implicados personajes públicos pueden atraer la atención de los medios de comunicación e influir potencialmente en la percepción pública.
Los empresarios, especialmente los de sectores que dependen de la confianza del público o de las relaciones con los clientes, pueden tener en cuenta estos factores a la hora de tomar decisiones de empleo. - Políticas de la empresa y criterios de comprobación de antecedentes: Cada empleador puede tener sus propias políticas y criterios para evaluar los antecedentes de un solicitante, incluidos los casos civiles. Algunos empleadores pueden tener directrices estrictas, mientras que otros pueden considerar las particularidades del caso y permitir explicaciones o atenuantes.
Es importante señalar que el impacto de los casos civiles en el empleo puede variar mucho.
Los empresarios suelen tener en cuenta múltiples factores, como la gravedad y relevancia del caso, las cualificaciones y experiencia de la persona y otras circunstancias atenuantes.
Es aconsejable estar preparado para abordar cualquier pregunta o duda relacionada con un caso civil durante el proceso de solicitud o entrevista, en caso de que surja.
Si le preocupa cómo puede afectar un caso civil a sus perspectivas de empleo, debe consultar con un abogado laboralista o pedir consejo a un orientador profesional.
Pueden ofrecerle asesoramiento adaptado a su situación y jurisdicción específicas.
¿Quién paga los honorarios de los abogados en los asuntos civiles?
En los casos civiles, las partes implicadas son generalmente responsables de pagar sus propios honorarios legales. Cada parte suele contratar y pagar a su propio abogado para que represente sus intereses a lo largo del caso.
Sin embargo, hay algunas situaciones en las que los honorarios legales pueden tratarse de forma diferente, entre las que se incluyen las siguientes:
- Disposiciones en materia de comisiones: Algunos contratos o estatutos incluyen disposiciones que permiten a una de las partes pagar los honorarios legales de la parte vencedora en un caso civil.
Estas disposiciones suelen incluirse en determinados tipos de acuerdos, como contratos de trabajo, contratos de arrendamiento o leyes de protección del consumidor. Si existe una disposición de este tipo y es aplicable, puede exigirse a la parte perdedora que pague los honorarios legales de la parte vencedora. - Premios judiciales: En determinadas circunstancias, el tribunal puede conceder honorarios de abogado a una de las partes como parte de la sentencia o del acuerdo.
Esto suele ocurrir cuando determinados estatutos o leyes prevén la recuperación de los honorarios de abogados en ciertos tipos de casos, como los relativos a violaciones de los derechos civiles o determinadas leyes de protección de los consumidores. - Asistencia jurídica o servicios pro bono: En los casos en que una parte no pueda permitirse una representación legal, puede solicitar la asistencia de organizaciones de ayuda legal o de servicios pro bono.
Estos servicios prestan asistencia jurídica gratuita o de bajo coste a las personas que cumplen determinados criterios de ingresos y elegibilidad.
Es importante tener en cuenta que, incluso en los casos en que se conceden honorarios legales a una parte vencedora, la cantidad recuperada puede no cubrir totalmente los costes reales incurridos.
Los honorarios del abogado pueden ser sustanciales, y la cantidad concedida puede estar limitada por factores como la razonabilidad y necesidad de los honorarios.
Además, conviene tener en cuenta que los honorarios legales pueden variar mucho en función de la complejidad del caso, la experiencia del abogado y sus tarifas de facturación, y otros factores.
Las personas involucradas en casos civiles deben discutir los honorarios legales y los acuerdos de pago con su abogado por adelantado para entender claramente los costos que pueden estar involucrados.
¿Qué es la petición de sentencia sumaria en un asunto civil?
Una petición de juicio sumario es una presentación legal que puede hacer cualquiera de las partes en un caso civil. Normalmente, el demandado (en ocasiones el demandante) es la parte que solicita al tribunal que decida el caso a su favor sin proceder a un juicio completo.
Es un mecanismo procesal utilizado para obtener una sentencia basada en las pruebas y argumentos jurídicos existentes, afirmando que no hay cuestiones genuinas de hechos materiales en disputa y que la parte demandante tiene derecho a una sentencia como cuestión de derecho.
El propósito de una moción de sentencia sumaria es resolver el caso de manera eficiente cuando no hay una disputa genuina de hechos materiales, eliminando la necesidad de un juicio.
Puede ahorrar tiempo y costes asociados a un juicio completo cuando la parte que presenta la demanda considera que tiene una posición jurídica sólida y que no es necesario realizar más investigaciones sobre los hechos.
Para que prospere una petición de sentencia sumaria, la parte actora debe demostrar lo siguiente:
- No se plantea ninguna cuestión de hecho: La parte actora debe demostrar que no existe controversia real sobre los hechos relevantes del caso. En otras palabras, se ha llegado a un acuerdo sobre todos los hechos materiales o no existe controversia razonable sobre ellos.
- Derecho a sentencia como cuestión de derecho: La parte actora debe demostrar que tiene derecho a una sentencia a su favor basándose en los hechos no controvertidos y en la legislación aplicable.
Esto significa demostrar que, incluso cuando todas las pruebas se consideren de la forma más favorable a la parte que no presentó la demanda, no existe base jurídica para que la otra parte prevalezca.
Si el tribunal concede la petición de sentencia sumaria, significa que el tribunal ha determinado que no hay cuestiones genuinas de hecho material y que la parte solicitante tiene derecho a la sentencia.
El caso puede resolverse en esa fase, y se dictará sentencia en consecuencia. Si se deniega la moción, significa que todavía hay hechos materiales controvertidos que deben resolverse, y el caso pasará a juicio.
Es importante tener en cuenta que las normas y procedimientos específicos para presentar y evaluar una petición de sentencia sumaria pueden variar según la jurisdicción.
Las partes implicadas en un caso civil deben consultar las normas de procedimiento civil aplicables y buscar asesoramiento jurídico para comprender los requisitos y estrategias para presentar o defenderse contra una moción de juicio sumario.
¿Se puede recurrir un asunto civil?
Sí, por lo general es posible apelar un caso civil si no está satisfecho con el resultado. Una apelación es una petición formal a un tribunal superior, conocido como tribunal de apelación o tribunal de apelaciones, para que revise y potencialmente anule la decisión tomada por el tribunal inferior.
Los siguientes son algunos puntos clave a tener en cuenta sobre el proceso de apelación en casos civiles:
- Motivos de recurso: Para presentar un recurso, normalmente debe demostrar que el tribunal inferior cometió un error de derecho o de procedimiento que afectó al resultado del caso.
Los motivos habituales de recurso incluyen la aplicación o interpretación errónea de la ley, errores en la admisión o exclusión de pruebas o irregularidades procesales. - Revisión del Tribunal de Apelación: El tribunal de apelación no reevalúa los hechos del caso ni escucha nuevas pruebas. En su lugar, revisa los argumentos jurídicos y las actas del caso para determinar si el tribunal inferior cometió un error reversible.
La atención se centra en revisar cuestiones de derecho en lugar de volver a juzgar el caso en cuanto al fondo. - Proceso de recurso y plazos: Existen normas y plazos específicos para iniciar un recurso, incluida la presentación de un escrito de recurso dentro de un plazo prescrito.
El incumplimiento de estos plazos puede suponer la pérdida del derecho a recurrir. Es crucial consultar las normas de procedimiento civil aplicables o buscar asesoramiento jurídico para garantizar el cumplimiento de los requisitos del proceso de apelación. - Escritos de apelación y alegatos orales: El apelante (la parte que inicia el recurso) y el apelado (la parte que responde al recurso) presentan escritos de apelación en los que exponen sus argumentos jurídicos y referencias a la jurisprudencia pertinente.
El tribunal de apelación también puede permitir alegaciones orales en las que las partes tengan la oportunidad de presentar sus argumentos en persona. - Decisión del Tribunal de Apelación: El tribunal de apelación puede confirmar la decisión del tribunal inferior, revocarla o devolver el caso al tribunal inferior para que continúe el procedimiento. Si el tribunal de apelación determina que el tribunal inferior cometió un error, puede modificar la decisión u ordenar un nuevo juicio.
- Firmeza y recursos ulteriores: En algunas jurisdicciones, puede haber otros niveles de apelación además del tribunal de apelación, como un tribunal supremo estatal o un tribunal federal de apelaciones.
Sin embargo, la posibilidad de interponer nuevos recursos está sujeta a determinados criterios, como la importancia de las cuestiones jurídicas planteadas y la discrecionalidad de los tribunales superiores para conceder nuevas revisiones.
Es importante tener en cuenta que el proceso de apelación puede ser complejo y requiere un conocimiento profundo de las leyes y procedimientos pertinentes.
Además, es aconsejable consultar con un abogado con experiencia en la práctica de la apelación para evaluar los méritos de un recurso y navegar por el proceso de apelación con eficacia.
¿Se puede alegar la Quinta Enmienda en un caso civil?
La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege a las personas contra la autoincriminación en casos penales. Sin embargo, el privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación generalmente no se aplica en casos civiles.
Los casos civiles se centran en resolver disputas entre partes privadas más que en determinar la culpabilidad o la inocencia.
Aunque el privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación no se aplica directamente en casos civiles, puede haber situaciones en las que el testimonio de una persona o su respuesta a determinadas preguntas podría incriminarla en un asunto penal.
En tales casos, las personas pueden tratar de hacer valer sus derechos amparados por la Quinta Enmienda si existe un riesgo real de autoincriminación.
Cuando una persona cree que responder a una pregunta concreta en un caso civil podría exponerla a un proceso penal o a sanciones penales, debe consultar con un abogado para evaluar los riesgos potenciales y determinar si debe hacer valer su privilegio de la Quinta Enmienda.
A continuación, el tribunal examinará la validez de la demanda y sopesará los intereses de las partes implicadas.
Es importante señalar que la disponibilidad y el alcance del privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación pueden variar en las distintas jurisdicciones.
Siempre es aconsejable consultar con un abogado que esté familiarizado con las leyes y procedimientos pertinentes específicos de la jurisdicción en la que se tramita el asunto civil.
¿Qué ocurre cuando se desestima un caso civil ante un tribunal?
El sobreseimiento de un asunto civil significa que el tribunal ha decidido poner fin al caso sin resolver sobre el fondo. El sobreseimiento puede producirse en distintas fases del procedimiento y puede tener distintas implicaciones según las circunstancias.
La siguiente lista incluye algunos escenarios comunes de cuándo se desestimará un caso civil:
- Desestimación por falta de jurisdicción: Si el tribunal determina que no tiene autoridad o jurisdicción para conocer del caso, puede desestimarlo.
Esto puede ocurrir si el tribunal considera que el objeto del caso queda fuera de su jurisdicción o si deficiencias procesales le impiden proceder. - Desestimación por falta de fundamento de la demanda: Si el tribunal considera que la demanda del demandante carece de fundamento jurídico suficiente, puede desestimar el caso en la fase de alegaciones.
Esto suele ocurrir si el tribunal determina que la demanda no afirma hechos que, de probarse ciertos, darían derecho al demandante a una reparación. - Sobreseimiento por falta de acusación: Si una de las partes no prosigue o hace avanzar el caso de forma activa, por ejemplo no cumpliendo las órdenes judiciales, no asistiendo a las vistas o no adoptando las medidas procesales necesarias, el tribunal puede desestimar el caso por falta de enjuiciamiento.
Esto suele hacerse para gestionar los expedientes judiciales y animar a las partes a presentar sus demandas o defensas con diligencia. - Despido como consecuencia de una transacción o un acuerdo: Las partes implicadas en un asunto civil pueden llegar a un acuerdo para resolver el litigio. En tales casos, las partes pueden solicitar que el tribunal desestime el caso basándose en los términos del arreglo o acuerdo.
Las consecuencias concretas del despido dependerán de las circunstancias y de la fase en que se encuentre el caso. Algunas posibles consecuencias del despido son las siguientes:
- Despido improcedente: Una desestimación sin perjuicio significa que el caso puede volver a presentarse en una fecha posterior. La desestimación no impide al demandante volver a presentar la demanda, normalmente dentro de un plazo determinado.
- Despido improcedente: Una desestimación con prejuicio significa que el caso se desestima definitivamente, y el demandante no puede volver a presentar la misma demanda contra el mismo demandado.
La desestimación con perjuicio puede producirse si existe una base jurídica para concluir que la demanda no es viable o que el demandante es incapaz de subsanar las deficiencias de su caso. - Desestimación en cuanto al fondo: En algunos casos, una desestimación puede basarse en el fondo del asunto, lo que significa que el tribunal ha evaluado las pruebas y argumentos presentados y ha determinado que el asunto carece de méritos suficientes para seguir adelante.
Las desestimaciones en cuanto al fondo pueden afectar a los derechos legales de las partes y pueden tener implicaciones para posibles reclamaciones o defensas futuras.
Es importante consultar a un abogado que pueda asesorarle en función de las circunstancias específicas del caso y de las leyes y normas aplicables a los despidos en la jurisdicción pertinente.
¿Puede reabrirse un asunto civil sobreseído?
Sí, en determinadas circunstancias puede reabrirse un caso civil desestimado, pero generalmente requiere cumplir unos criterios específicos y seguir los procedimientos legales adecuados.
A continuación se enumeran algunos supuestos en los que puede reabrirse un asunto civil sobreseído:
- Despido improcedente: Si un caso civil se desestima sin perjuicio, significa que la desestimación no impide al demandante volver a presentar el caso.
En tales casos, el demandante puede reabrir el caso presentando una nueva demanda dentro del plazo de prescripción aplicable o de cualquier otro plazo impuesto por el tribunal. - Petición de anulación del sobreseimiento: Si un caso se desestimó con perjuicio o en circunstancias específicas, la parte que desea reabrir el caso puede presentar una moción ante el tribunal para anular o dejar sin efecto la desestimación.
Esta moción suele requerir que se demuestre una razón válida, como pruebas recién descubiertas, fraude, error u otros motivos que justifiquen la reapertura del caso. - Apelación: Si se desestima un caso, el demandante tiene la opción de recurrir la decisión ante un juez del tribunal de apelación que puede revocar la desestimación.
Si un tribunal de apelación determina que un tribunal inferior cometió un error al desestimar el caso, puede anular la desestimación y devolver el caso a un tribunal inferior para que continúe el procedimiento. - Regla 60 Moción: En determinadas jurisdicciones, Regla 60(b) permite a las partes presentar una moción solicitando la anulación de una sentencia u orden definitiva, incluida la desestimación por error, fraude, pruebas recién descubiertas u otros errores cometidos (jurídicos o de hecho).
Es importante tener en cuenta que la disponibilidad y los procedimientos para reabrir un caso civil desestimado pueden variar según la jurisdicción y las circunstancias específicas del caso.
Es aconsejable consultar con un abogado que conozca las leyes y normas de la jurisdicción pertinente para evaluar las perspectivas de reabrir un caso desestimado y guiarle en los pasos legales necesarios.
¿Se aplica la doble incriminación a los casos civiles?
No, el principio de doble incriminación generalmente no se aplica a los casos civiles. La doble incriminación es una protección constitucional recogida en la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe que una persona sea juzgada dos veces por el mismo delito después de haber sido absuelta o condenada.
Este principio es específico de los casos penales y pretende evitar que el gobierno someta a los individuos a repetidos procesamientos y castigos por la misma conducta.
Por el contrario, los casos civiles implican disputas entre partes privadas y no acusaciones penales presentadas por el gobierno.
Los casos civiles se centran en resolver disputas legales y determinar la responsabilidad por daños y perjuicios u otros recursos.
El resultado de un caso civil no implica un castigo penal ni condenas penales. Por lo tanto, el concepto de doble incriminación no se aplica a los casos civiles.
Incluso si un caso civil aborda cuestiones similares o relacionadas con un caso penal previo, las partes pueden seguir presentando sus demandas y defensas ante el tribunal civil, independientemente del proceso penal previo.
Cabe señalar que las causas civiles y penales pueden a veces derivarse de los mismos hechos subyacentes, pero se trata de procedimientos judiciales separados con objetivos, cargas de la prueba y resultados potenciales distintos.
La resolución de una causa penal no impide que siga adelante una causa civil o viceversa.
¿Cómo encontrar un caso civil en Internet?
La forma de encontrar un asunto civil en Internet puede variar en función de la jurisdicción y de los recursos disponibles. A continuación se incluyen algunas de las formas y pasos más comunes que puede seguir para encontrar un caso civil en línea:
- Determinar la jurisdicción: Identifique el tribunal o jurisdicción donde se presentó el caso civil. Los asuntos civiles suelen presentarse ante tribunales estatales o federales, y el tribunal concreto dependerá de la naturaleza del asunto y de su objeto.
- Acceso a los sitios web de los tribunales: Visite el sitio web del tribunal o sistema judicial correspondiente. Muchos tribunales ofrecen acceso en línea a información sobre casos y expedientes a través de sus sitios web oficiales. Busque secciones como "Búsqueda de casos", "Expediente en línea" o "Registros públicos" en el sitio web del tribunal.
- Buscar en bases de datos judiciales: Utilice las herramientas de búsqueda en línea o las bases de datos disponibles en el sitio web de la jurisdicción (los condados suelen tener su propio sitio web). sitio web dedicado a los litigios multidistrito (MDL).
Estas bases de datos permiten buscar información sobre casos por nombre de las partes, número de caso u otros criterios pertinentes. Introduzca la información solicitada para recuperar los expedientes deseados. - Bases de datos de registros públicos en línea: Algunos sitios web de terceros recopilan y proporcionan acceso a registros públicos, incluidos casos civiles, de diversas jurisdicciones.
Ejemplos de estos sitios web son PACER (para casos federales en Estados Unidos), portales de gobiernos locales de condado o estatales, o sitios web comerciales especializados en registros públicos.
Algunos de estos servicios pueden requerir el registro o el pago de tasas para acceder a información detallada sobre los casos. - Bases de datos de jurisprudencia e investigación jurídica: Si está interesado en encontrar información sobre opiniones o sentencias judiciales en un caso civil, las bases de datos de investigación jurídica como Lexis Nexis, Westlaw o Trellis pueden serle útiles.
Estas bases de datos ofrecen recopilaciones exhaustivas de jurisprudencia, incluidas las resoluciones de casos civiles, y proporcionan funciones de búsqueda para localizar los casos pertinentes. - Consultar con los secretarios judiciales: Si el acceso en línea es limitado o si necesita información más detallada, considere la posibilidad de ponerse en contacto directamente con la secretaría del tribunal.
Los secretarios judiciales pueden orientarle sobre el acceso a los expedientes, la búsqueda de casos concretos o la obtención de copias de documentos. También pueden asesorarle sobre las tasas o los procedimientos necesarios para obtener la información deseada.
Tenga en cuenta que la disponibilidad y accesibilidad de los registros de casos en línea puede variar según la jurisdicción y el tribunal específico de que se trate.
Algunos tribunales pueden tener recursos en línea más limitados o exigir visitas en persona para acceder a la información de los casos.
Se recomienda consultar el sitio web del tribunal específico o ponerse en contacto directamente con el tribunal para obtener la información más precisa y actualizada sobre el acceso en línea a los registros de casos civiles.
