Lista de formas en que los abogados demuestran la culpa en casos de resbalones y caídas

Actualizado: November 26, 2025 11:42 am
5 minutos de lectura
Aaron Winston, Strategy Director at Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, PhD
Author & Strategy Director

Puntos clave

Este artículo explica cómo demostrar la culpa en un caso de resbalón y caída, centrándose en establecer la negligencia. Los pasos clave incluyen demostrar que el propietario tenía el deber de cuidar, probar que el propietario sabía o debería haber sabido del peligro y demostrar que el peligro causó directamente la lesión. La guía también enfatiza la importancia de recopilar pruebas, como fotos, declaraciones de testigos y registros médicos.

Metadatos del contenido

Título:
Lista de formas en que los abogados demuestran la culpa en casos de resbalones y caídas
Miniatura:
Resbalones y Caídas Cases
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de Publicación:
October 14, 2021
Last Actualizado Date:
November 26, 2025 11:42 am
Editor:
Express Legal Funding
Propietario de los Derechos de Autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contexto del contenido

Primary Content Categoría:
Secondary Content Categoría:
Palabras Clave Relevantes:
Hashtags Relevantes:
Información Adicional:

Resbalones y Caídas Cases

Los casos de lesiones personales por resbalones y caídas son casi tan comunes como los casos de accidentes automovilísticos. Sin embargo, a menudo son difíciles de resolver debido al número de variables que intervienen en cada caso, como la ubicación, la razonabilidad, las pruebas, el tiempo y la culpa.

El principal reto de los casos de resbalones y caídas es demostrar que la culpa es de alguien, lo cual es necesario para recibir una indemnización por las lesiones y las cargas económicas relacionadas con el accidente.

En este paso es donde entran en juego los abogados, ya que deben revisar el caso y ayudar a determinar si usted fue responsable de su lesión o si la otra parte fue la responsable.

Determinar la culpa en estas situaciones es una tarea complicada y, en ocasiones, puede dar lugar a una larga batalla legal. Hoy esperamos aclararle cómo funciona la culpa y los métodos que utilizan los abogados para demostrarla.

¿Qué es un caso de resbalón y caída?

Los casos de resbalones y caídas suelen ser evidentes, ya que la naturaleza de los casos gira en torno a las lesiones resultantes de una caída.

Sin embargo, la diferencia entre una lesión accidental en el hogar o en un lugar público determina si un “resbalón y caída” es un caso de lesiones personales o no.

Por ejemplo, supongamos que usted se lesiona en un accidente en un lugar público. En ese caso, su abogado puede comenzar a investigar para determinar si tiene derecho a recibir una indemnización por sus lesiones.

Falling in Public

Sin embargo, a pesar del nombre, un caso de resbalón y caída no requiere necesariamente que usted resbale y caiga. Si sufre alguna lesión en la propiedad de otra persona, es posible que tenga motivos para presentar una demanda por lesiones personales.

Es importante señalar que, incluso si se establece la culpa del propietario, los montos de los acuerdos varían según cada caso, independientemente del tipo de accidente y las circunstancias que lo rodean.

La clave para que una lesión se considere un accidente por resbalón y caída es que usted se encontrara en un área pública en el momento del accidente.

Por lo general, para que una lesión sea motivo de acción legal, el accidente debe haber ocurrido en un lugar público y se debe determinar de manera preliminar que la culpa es del propietario.

A menudo puede ser más complicado que eso; existe la posibilidad de que se le considere culpable incluso si la lesión se produjo en un lugar público.

Por ejemplo, demostrar la culpa puede ser sencillo en el caso de algunas lesiones laborales, pero podría ser más complicado si ocurrió en la casa de su vecino.

Antes de profundizar en el tema, primero debe comprender la definición legal y aprender qué es exactamente lo que se puede considerar “culpa”

¿Qué se considera “culpa”?

En términos sencillos, la culpa es un concepto simple que se refiere a quién es responsable de un accidente. Aunque pueda parecer que la “culpa” es una cuestión de sentido común, la realidad es más compleja.

La definición legal de culpa es precisa: la culpa se refiere a si la lesión que sufrió en un lugar público puede atribuirse a un peligro evitable que debería haber visto y podido evitar, o si es el resultado de una negligencia o descuido que era inevitable.

Es probable que gran parte de su caso implique que su abogado demuestre la culpa con testigos y pruebas. Este proceso, a su vez, requiere una investigación en profundidad de los detalles del accidente para determinar qué factores fueron los responsables de la lesión resultante.

Determing Fault in Court

La culpa también denota si existe o no una base legal para que se proceda con un caso de lesiones personales. Si la culpa puede atribuirse al propietario del inmueble en el que se produjo el accidente, por ejemplo, es probable que tenga un caso viable.

Sin embargo, si la culpa es exclusivamente suya, entonces puede abandonar cualquier esperanza de reclamar a alguien una indemnización por sus lesiones y salarios perdidos.

¿Cómo se demuestra la culpa?

Demostrar la culpa en un caso de lesiones por resbalón y caída no es tan sencillo como señalar al propietario del inmueble y alegar negligencia. Como es de esperar, estos casos legales suelen ir seguidos de una larga investigación.

Desgraciadamente, esto también significa que no existe un método uniforme para demostrar la culpa en un caso de resbalón y caída, ya que las circunstancias entre los casos suelen ser dinámicas y complejas.

Es probable que su abogado investigue varios detalles comunes para ayudar a demostrar la culpa, aunque es posible que no los utilice todos, ni que sean necesariamente relevantes para todos los casos.

Lo primero que se investiga es la posibilidad de prevenir el accidente en sí. Supongamos que la lesión se produjo debido a un peligro que la empresa podría haber mitigado o eliminado con las medidas de seguridad adecuadas.

Por ejemplo, si usted estaba caminando por una tienda y pisó un piso recién fregado a pesar de la presencia de un letrero de piso mojado, es posible que le resulte difícil demostrar la responsabilidad de la tienda.

Sin embargo, supongamos que no había ningún letrero a la vista y usted resbaló. En ese caso, la tienda podría ser considerada responsable por no haber tomado las medidas necesarias para advertir de una situación potencialmente peligrosa.

Wet Floor

También existen contingencias para protegerse contra demandas por situaciones de lesiones de sentido común. En términos sencillos, se trata de situaciones que suelen implicar accidentes con objetos que son peligros razonablemente evidentes, especialmente en un lugar en el que no debería haber estado presente.

Si, por ejemplo, saltara una valla y cayera sobre unas herramientas de jardinería afiladas, es probable que en la mayoría de los casos se anule cualquier responsabilidad. Es de sentido común suponer que saltar una valla, lo que normalmente constituye una invasión de propiedad privada, puede provocar lesiones.

Lo siguiente que se revisa es lo razonable que sea el caso. El punto principal para medir la razonabilidad es determinar cuánto tiempo ha estado presente el peligro en la zona.

Por ejemplo, supongamos que usted subía por una escalera hacia la entrada de un edificio y había una baldosa suelta en el rellano, lo que le hizo resbalar y caer por las escaleras. Si la baldosa solo llevaba suelta unas horas, es posible que el propietario del edificio no tenga ninguna culpa.

Sin embargo, si el problema llevaba un año presente, podría considerarse responsable por permitir de forma injustificada que un peligro de esta naturaleza persistiera durante un periodo prolongado.

Por último, la investigación analiza el grado de negligencia que usted tuvo en el momento del accidente. Básicamente, la negligencia podría significar que usted no prestaba atención a su entorno, lo que le provocó una lesión que, de otro modo, podría haber evitado.

Por ejemplo, alguien que camina distraído con su teléfono puede ser negligente con su entorno, y la culpa podría recaer en él y no en el propietario del inmueble.

Supongamos que estas categorías se demuestran a su favor y que la negligencia es exclusivamente del propietario del inmueble. En ese caso, es muy probable que gane cualquier demanda por daños personales que presente como consecuencia.

Sin embargo, incluso si se demuestra la culpa, algunos detalles pueden seguir afectando a la naturaleza y al resultado de su caso.

El “dónde” importa

Los casos de resbalones y caídas siguen esencialmente la misma estructura básica, pero rara vez se desarrollan de forma idéntica a cualquier otro caso. Sin embargo, no son tan sencillos como podría deducirse de lo que se ha comentado hasta ahora.

El hecho es que los casos de resbalones y caídas se pueden dividir en dos variantes significativas que influyen directamente en el tipo de caso que tiene y en el tipo de indemnización que puede esperar por su dolor y sufrimiento.

El primer tipo de caso es la reclamación estándar por lesiones personales. Estos casos son similares a los que hemos descrito hasta ahora y, una vez que se demuestra la culpa, se puede proceder a las negociaciones para llegar a un acuerdo.

No hay una cantidad mínima establecida para el acuerdo, por lo que no hay garantía sobre lo que puede obtenerse.

Además, las reclamaciones por lesiones personales tienden a pagarse de manera diferente dependiendo de si la lesión se produjo en una propiedad privada doméstica o en una propiedad corporativa y, por lo general, se ajustan al coste de su tratamiento médico más los daños y perjuicios, dependiendo de la naturaleza y la gravedad de sus lesiones.

Determining The Where in a Case

El segundo tipo de caso es el de indemnización por accidente laboral, que se tramitará directamente a través de su lugar de trabajo. Los casos de indemnización por accidente laboral se diferencian en que solo se producen cuando usted sufre una lesión por resbalón y caída mientras está de servicio en su lugar de trabajo o en un lugar que su empleador le haya designado.

Los casos de indemnización laboral son un tipo de procedimiento completamente diferente que no genera acuerdos, sino que se centra en ayudar a pagar el coste del tratamiento médico y a compensar en cierta medida los salarios perdidos.

Los pagos varían en función de la gravedad de sus lesiones y del nivel de discapacidad que le corresponda.

Para todos los casos de resbalones y caídas no relacionados con el trabajo, el tipo de propiedad en la que se produce el accidente es igual de importante a la hora de determinar qué tipo de resolución se alcanza.

Existen requisitos para los diferentes tipos de propiedades que determinan si el propietario puede ser considerado responsable de las lesiones sufridas dentro de sus límites:

  • Las propiedades comerciales deben ser directamente responsables del peligro, tener conocimiento del mismo sin actuar para eliminarlo y haber sido informadas del peligro por algún medio.
  • Las propiedades residenciales requieren que el arrendador o el propietario tuvieran control directo sobre la existencia del peligro, que no hubieran quebrado al eliminarlo y que la falta de acción para eliminarlo hubiera sido la causa de la lesión.
  • Las propiedades gubernamentales tienen regulaciones especiales que determinan la culpa, pero son demasiado extensas para analizarlas en este artículo.

Independientemente del tipo de caso, es necesario reunir pruebas para reforzar su caso. Su abogado llevará a cabo las mismas investigaciones para asegurarse de que el propietario es responsable de su lesión antes de que su caso pueda seguir adelante. Sin embargo, en algunos casos resulta beneficioso ayudar en la medida de lo posible con el siguiente paso.

Recopilación de pruebas

No es probable que su abogado pueda ganar un caso sin pruebas suficientes. Sin las pruebas contundentes adecuadas que respalden las reclamaciones, los casos se convierten en una situación de “él dijo, ella dijo” que casi siempre termina mal.

Por ejemplo, las pruebas necesarias para respaldar un caso de resbalón y caída pueden reducirse a pruebas visuales reales, como fotos y vídeos del lugar donde se produjo el resbalón y la caída y de lo que ocurrió en el momento de la lesión.

Evidence Gathering

La investigación de los detalles de la responsabilidad ayudará a arrojar algo de luz sobre lo que ocurrió, pero no se puede confiar únicamente en la versión de los hechos. Para ello, los abogados buscan los detalles que los testigos proporcionaron en el momento del accidente.

Cuando varios testigos relatan los hechos de una manera que coincide con lo que le sucedió a usted, por lo general es mucho más fácil que los acuerdos terminen a su favor y que la culpa se atribuya con precisión al propietario del inmueble.

Sin embargo, si los informes de los testigos señalan lagunas evidentes en su versión, su caso podría fracasar.

Otra forma excelente de reforzar los hechos del caso es una representación visual de lo que ocurrió el día del accidente.

Vivimos en una época en la que prácticamente todo el mundo lleva una cámara de alta potencia en el bolsillo las 24 horas del día. Teniendo esto en cuenta, es más fácil que nunca recopilar fotografías y vídeos de un accidente para su revisión en casos de lesiones personales.

Estas pruebas son más fiables y eficaces que los informes de los testigos, ya que muestran claramente los acontecimientos que condujeron a la lesión.

Su abogado puede ayudarle a recopilar pruebas, como medir la longitud, la anchura y la profundidad del peligro que causó la lesión, llevar un registro minucioso y reunir a los testigos después de la lesión.

Las pruebas contundentes son la obra maestra de cualquier caso, incluidos los de lesiones personales. Por lo tanto, cuando se revisan estos casos, cualquier prueba física que pueda proporcionar a su abogado y que ayude a corroborar su versión de los hechos podría ser de gran ayuda para el caso y mejorar las posibilidades de que se resuelva a su favor.

De lo contrario, su abogado tendrá que reunir las pruebas disponibles para su revisión y presentar esa información en su nombre durante las negociaciones del acuerdo. Es posible que estas pruebas hayan desaparecido cuando contrate a un abogado, por lo que es importante no demorarse y contratar a un abogado inmediatamente después de su accidente por resbalón y caída.

Declaraciones finales

Los casos de resbalones y caídas son un poco complicados. Las pruebas necesarias para que el caso se resuelva a su favor pueden ser difíciles de reunir, y el resultado puede variar en función de los numerosos detalles que se tienen en cuenta en la decisión final.

La cuestión de la culpa debe ser irrefutable, ya que cualquier duda sobre la veracidad de su reclamación puede dar un giro a todo el caso. Es tarea de su abogado construir su caso teniendo esto en cuenta.

Closing Statements

Dicho esto, cuando presente una demanda por lesiones personales en un accidente por resbalón y caída, también debe ser 100 % honesto con su abogado.

La falta de honestidad por su parte pone en peligro todo el caso y no sirve de nada. Por lo tanto, asegúrese de tratar a su abogado como su aliado para que pueda asesorarle adecuadamente sobre el asunto y protegerle de perjudicar su caso.

Ahora bien, también es bien sabido que mantenerse a flote económicamente durante un proceso legal puede ser muy difícil. Por lo tanto, si tiene un caso complejo y le preocupa la financiación necesaria para llegar a fin de mes durante los casos de lesiones personales, tal vez le convenga considerar la financiación legal.

Podemos ayudarle con los fondos legales necesarios para pagar lo esencial hasta que se resuelva su caso. En Express Legal Funding nos especializamos en proporcionar este tipo de ayuda: si se encuentra en medio de un proceso legal o ha sufrido un accidente por resbalón y caída, llámenos para ver cómo podemos ayudarle.

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiamiento previo al acuerdo y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página ha sido cuidadosamente investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal

Acerca del Autor

Aaron R. Winston, PhD

Aaron Winston, PhD, is the Strategy Director of Express Legal Funding. Widely recognized as “The Legal Funding Expert,” Aaron Winston brings over a decade of experience in the consumer finance industry, including years as a consultant to a leading financial advisory firm managing more than $400 million in client assets.

Aaron Winston is a respected author, strategist, and legal content innovator whose SEO-focused research spans multiple industries. He earned the title “The Legal Funding Expert” by writing authoritative, well-researched guides and blog posts on pre-settlement funding, legal finance, and law firm marketing. His articles attract tens of thousands of readers every month and include some of the most widely read content in the lawsuit funding space.

As a PhD holder in Legal Technology, Aaron Winston applies academic rigor to real-world consumer finance issues. In his role at Express Legal Funding, he has dedicated thousands of hours to educating plaintiffs, empowering attorneys, and advancing ethical standards in the legal funding industry.

Aaron Winston is also the author of A Word For The Wise. A Warning For The Stupid. Canons of Conduct—a 2023 poetry book of 35 original canons focused on values-driven conduct and strategic thinking.

In early 2022, Aaron Winston earned top 5% recognition in LinkedIn’s SEO skills assessment and holds verified skills badges in both SEO and Google Ads. His unique slogans and company trademarks are registered with the United Estados Patent and Trademark Office, reflecting his attention to brand integrity and thought leadership.

Aaron Winston has been featured in multiple high-profile interviews and industry case studies, including a 2021 smith.ai interview and a 2022 legal funding company growth report. In 2023, WordLift highlighted Aaron and Express Legal Funding in a leading SEO author case study for exceptional performance in legal content marketing and E-E-A-T standards. In 2024, a separate case study by Kinsta showcased Aaron Winston’s technical SEO and content scalability methods, further cementing his role as a pioneer in organic legal content strategy.

Born in Lubbock, Texas, and raised in Dallas, Aaron Winston attended Akiba Academy and continues to combine academic insight with forward-thinking innovation. His work at the intersection of law, technology, and consumer advocacy continues to drive meaningful change in how legal funding is understood and accessed.

Ponerse en Contacto