Actualización: Este artículo actualizado tiene en cuenta la desestimación de la demanda colectiva contra Zantac el 6 de diciembre de 2022.
En los últimos años, ciertas industrias se han consolidado o han adquirido poder sin aumentar el número de empresas dentro de la industria. Esto, naturalmente, lleva a las empresas a ganar poder y valor. Un ejemplo de un sector muy influyente que ha comenzado a ser objeto de escrutinio en nuestro sistema legal últimamente es la industria farmacéutica.
Ya se trate de medicamentos de venta libre para la acidez estomacal en su farmacia o supermercado local, o de medicamentos recetados para combatir el cáncer, es probable que uno de estos fabricantes de medicamentos los haya elaborado.
Con tantas opciones disponibles, puede resultar difícil distinguir los medicamentos que no suponen ningún riesgo de causar daños importantes de los que pueden acabar provocando cáncer. Esto es especialmente cierto cuando el nuevo medicamento acaba de salir al mercado sin receta.
En realidad, incluso los medicamentos más beneficiosos pueden causar efectos secundarios. Los médicos lo saben y utilizan esta información como guía cuando aconsejan a sus pacientes que tomen medicamentos recetados o de venta libre. Analizan cómo las ventajas superan a las posibles desventajas y la probabilidad de cada una de ellas.
Sin embargo, eso no significa que todos los efectos secundarios sean aceptables a los ojos de la ley y estén libres de litigios. Hay casos en los que los efectos secundarios nocivos de determinados medicamentos han perjudicado a las personas, y los médicos y los consumidores no recibieron ninguna advertencia sobre el riesgo mortal que suponía para ellos tomar el medicamento.
Cuando esto ocurre, las víctimas de los efectos secundarios nocivos pueden recurrir a la vía legal, especialmente si se trata de un medicamento de venta libre como Zantac. Ese será el tema central de este artículo. Analizaremos cómo se alega que Zantac, el medicamento para la acidez estomacal, ha causado muchos tipos diferentes de cáncer y si las personas que tomaron Zantac para tratar su indigestión pueden presentar una demanda y unirse a la demanda colectiva contra Zantac.
Para darle una breve idea: a pesar de que Zantac es uno de los medicamentos de venta libre más populares y prevalentes paratratar la acidez estomacal, e incluso figura en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud,recientemente se ha relacionado con efectos secundarios graves. Los efectos secundarios específicos son varios tipos de cáncer y han llevado a miles de víctimas que alegan haber contraído cáncer por tomar Zantac a iniciar demandas contra el fabricante del medicamento.
Por devastador que pueda ser el diagnóstico de cáncer para alguien que tomó Zantac, todavía no hay mucha información circulando para que el público conozca los efectos de Zantac, su relación con el cáncer y cuál es la situación de las demandas por cáncer relacionadas con Zantac.
¿Qué es Zantac?
Antes de evaluar la situación legal de las demandas contra Zantac, es prudente repasar la información básica sobre este medicamento para la acidez estomacal.
Es muy probable que ya haya oído hablar de Zantac antes de leer este artículo e incluso que sea víctima de sus efectos secundarios nocivos, ya que muchas personas lo descubren al buscar en Internet información sobre los «acuerdos judiciales de Zantac»
No obstante, proporcionaremos un resumen de la historia de Zantac y su uso previsto, por si no está familiarizado con este medicamento.
La ranitidina es un compuesto químico presente en Zantac
El nombre genérico se conoce como«ranitidina». La ranitidina fue descubierta inicialmente en 1976 por John Bradshaw mientras trabajaba para los laboratorios de investigación Ware (Glaxo Holdings) en Inglaterra, pero no se comercializó hasta cinco años después, en 1981.
Fórmula molecular de la ranitidina HCL: C13H23ClN4O3S
El objetivo de la investigación y el desarrollo de la ranitidina genérica era contrarrestar un medicamento similar llamado Tagamet, desarrollado por la empresa farmacéutica Smith, Kline y French (SKF) en Estados Unidos, competidora de Glaxo.
Zantac y las marcas genéricas de Zantac se vendían para tratar varios síntomas gastrointestinales y de acidez estomacal.
Zantac se creó para tratar varios tipos de acidez estomacal:
- Acidez estomacal y reflujo ácido
- Úlceras gástricas y duodenales
- Afecciones gastrointestinales hipersecretoras (es decir, síndrome de Zollinger-Ellison)
- Enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE)
- Esofagitis erosiva
La ranitidina es un bloqueador H2(antagonista del receptor de histamina H2) que impide que las histaminas se fijen en el organismo. Es un antihistamínico, por lo que al impedir que las histaminas se fijen e irriten el organismo, se reducen los niveles de ácido estomacal liberados en el organismo.
Además de los síntomas incómodos y dolorosos de la acidez estomacal y las úlceras, minimizar los niveles de ácido gastrointestinal reducirá significativamente el daño gastrointestinal a largo plazo que estos causarían en el organismo.
La capacidad de Zantac para controlar la acidez estomacal y minimizar la exposición a la acidez y al daño gastrointestinal permanente lo convirtió en un medicamento popular hasta bien entrado el siglo XXI, hasta 2019.
En ese momento, se había convertido en el 53.º medicamento más recetado en los Estados Unidos. En 2019, los médicos recetaron más de 13 000 000 de recetas de Zantac, lo que significa que millones de personas lo tomaban regularmente.
Desafortunadamente, hubo que esperar hasta 2019, hace solo tres años, para que salieran a la luz los problemas con Zantac, y el medicamento no se retiró del mercado por completo hasta abril de 2020.
Cronología: Historia de Zantac (ranitidina)
- 1976: John Bradshaw descubre la ranitidina.
- 1981: Zantac se comercializa por primera vez, pero solo en el Reino Unido e Italia.
- 1983: Glaxo Holdings Ltd obtiene la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) para comenzar a vender Zantac como medicamento recetado en los Estados Unidos.
- 1988: Zantac se convierte rápidamente en el medicamento más vendido del mundo y uno de los primeros en alcanzar los mil millones de dólares en ventas anuales.
- 1997: expira la patente de Glaxo en Estados Unidos como único fabricante de Zantac, y varias empresas farmacéuticas estadounidenses comienzan a fabricar versiones genéricas de la ranitidina.
- 2004: Pfizer, una empresa farmacéutica estadounidense, obtiene la autorización para fabricar una versión de Zantac de venta libre. Los consumidores pueden comprar el medicamento Zantac en grandes cantidades sin necesidad de receta médica.
- 2004-2017: Zantac sigue estando disponible en Estados Unidos como medicamento de venta libre. Varias empresas comercializan los derechos para venderlo durante ese tiempo: Johnson & Johnson, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals y Sanofi SA. (Sanofi SA vende ahora en Estados Unidos el sustituto de Zantac, Zantac 360, que contiene un principio activo diferente)
- Julio de 2018: las autoridades reguladoras europeas y estadounidenses retiran el valsartán, que se utiliza para tratar la presión arterial. El medicamento contiene N-nitrosodimetilamina (NDMA). Se ha descubierto que la NDMA causa cáncer.
- 13 de septiembre de 2019: tras recibir una denuncia de una farmacia en línea, Valisure, la FDA alerta a la población estadounidense sobre el Zantac que contiene NDMA y el aumento del riesgo de cáncer.
- 18 de septiembre de 2019: la unidad Sandoz de Novartis AG anuncia que suspende la distribución de las versiones genéricas de Zantac en todos los mercados.
- 28 de septiembre de 2019: la cadena de farmacias estadounidense CVS Health Corp anuncia que dejará de vender Zantac: CVS, Walmart, Walgreens y Rite-Aid retiran OVT Zantac de sus estantes.
- Octubre de 2019: la FDA anuncia que ha encontrado «niveles inaceptables» de ranitidina en Zantac y afirma que es necesario realizar más pruebas. La FDA no emite una orden de retirada, pero aconseja a las empresas que dejen de fabricar Zantac para su venta en Estados Unidos.
- 1 de abril de 2020: tras analizar la seguridad y la relación con el cáncer de Zantac y la ranitidina genérica, la FDA solicita oficialmente a las empresas que dejen de vender Zantac en Estados Unidos. Además, la FDA aconseja a las personas que dejen de tomar Zantac y cambien a otro medicamento para la acidez estomacal.
¿Qué pasó con Zantac?
Prácticamente todos los medicamentos del mercado conllevan el riesgo de efectos secundarios, y la posibilidad de que se produzcan efectos secundarios no significa automáticamente que el medicamento sea peligroso o problemático. Durante los primeros cuarenta años tras su descubrimiento en 1976, los productos con ranitidina no fueron una excepción. Históricamente, el medicamento para la acidez estomacal Zantac se había relacionado con efectos secundarios leves como insomnio, dolores de cabeza y fatiga.
Por lo tanto, esos efectos secundarios leves por sí solos no justificarían una demanda. Sin embargo, las cosas cambiaron cuando los investigadores descubrieron en 2019 la relación entre la NDMA cancerígena presente en la ranitidina y múltiples tipos de cáncer. Desde entonces, el probable carcinógeno humano (impureza causante de cáncer) ha relacionado la ranitidina, el ingrediente activo de Zantac, con ciertos tipos de cáncer.
Eso significa quelos millones de ciudadanos estadounidenses que habían estado usando Zantac para tratar la acidez estomacal y las molestias gastrointestinales estaban ingiriendo regularmenteun probable carcinógeno humanorelacionado con la causa de:
Zantac está relacionado con la aparición de muchos tipos de cáncer:
- Cáncer de vejiga
- Cáncer de hígado
- Cáncer de páncreas
- Cáncer de estómago
- Cáncer de esófago
- Cáncer de intestino
- Cáncer de pulmón
- Cáncer de próstata
- Otros tipos de cáncer (por determinar)
No debería sorprender que un medicamento tan extendido, popular y fácil de obtener como Zantac esté relacionado con el cáncer, lo que supone un auténtico desastre que afecta a muchas más personas de las que cabría esperar. Dada la naturaleza destructiva del cáncer, el hecho de que se recetara un medicamento con propiedades cancerígenas pone en tela de juicio a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
Normalmente, la FDA somete los nuevos medicamentos a años de rigurosas evaluaciones para garantizar que no causen más daño que beneficio. Lamentablemente, los protocolos de evaluación utilizados en 1981 eran un poco menos fiables que las prácticas modernas. Sin embargo, esto no cambia el hecho de que millones de estadounidenses estuvieron expuestos a la NDMA y se vieron afectados por los compuestos tóxicos a través del uso de Zantac.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos emitió una aprobación provisional de Zantac en 1983, momento en el que el medicamento ya había sido aprobado en otros 31 países.
A pesar de que el descubrimiento de altos niveles de NDMA en Zantac es un hecho reciente, esto no ha librado al fabricante del medicamento, Glaxo Wellcome, Inc., de las repercusiones legales sobre su producto. La relación entre Zantac y el cáncer ha dado lugar a varias demandas contra el fabricante para que las víctimas puedan recuperarse de sus pérdidas.
Estas demandas contra Zantac aún no han tenido mucha cobertura en los medios de comunicación, por lo que queremos responder a sus preguntas sobre la situación legal de Glaxo y Zantac y cómo ha avanzado la demanda contra Zantac.
¿Cuál es la situación legal de las demandas contra Zantac?
En cuanto a la situación de la demanda contra Zantac, la demanda colectiva contra Zantac solo ha comenzado a avanzar recientemente. Debido a que la situación de Zantac ha afectado a tantos ciudadanos al mismo tiempo, el sistema legal consideró conveniente reclasificar las demandas contra Zantac en un litigio multidistrital (MDL).
Un MDL es similar a una demanda colectiva, excepto que en un MDL cada demandante mantiene y presenta su propia demanda ante los tribunales, y esta traspasa las fronteras estatales. Por el contrario, las demandas colectivas están sujetas a las leyes de la jurisdicción de un solo estado y son presentadas por un demandante principal que representa a los miembros de la clase.
Cada demanda por cáncer relacionada con Zantac es única, lo que la hace demasiado diferente para una demanda colectiva. Estos MDL permiten al sistema legal gestionar miles de casos individuales relacionados con Zantac con menos presión en cuanto a tiempo y recursos financieros.
Antes de unirse al MDL como demandante y poder demandar al fabricante de Zantac por daños y perjuicios, los bufetes de abogados le exigen que cumpla con los requisitos básicos para saber si tiene una demanda viable por cáncer relacionada con Zantac y si se encuentra dentro del plazo de prescripción.
Por lo tanto, las preguntas del formulario que le hará el bufete de abogados le pedirán información sobre su historial médico y el uso de Zantac para determinar lo siguiente y ver si reúne los requisitos.
Cómo cumplir los requisitos para recibir una indemnización por una demanda contra Zantac:
- Tomó el medicamento de marca Zantac. (Los fabricantes de genéricos ya no cumplen los requisitos)
- Le han diagnosticado un cáncer que puede estar relacionado con el consumo de Zantac.
Si puede proporcionar registros médicos y documentación que demuestren que tomó Zantac y que le diagnosticaron cáncer durante o después del uso regular del medicamento para la acidez estomacal, ayudará al bufete de abogados a ver que tiene un caso sólido. Eso hará que los abogados de Zantac tengan más confianza en su demanda y en representarle en una demanda contra Zantac.
Lamentablemente, el 6 de diciembre de 2022, la jueza Robin L. Rosenberg desestimó todos los casos MDL de Zantac ya presentados en la demanda colectiva contra Zantac.
Esto significa que todas las demandas MDL de Zantac han sido desestimadas y que no se podrán presentar más casos MDL de Zantac hasta que los abogados de Zantac apelen con éxito la decisión. Esta decisión del juez Robin L. Rosenberg supuso un duro golpe para los demandantes MDL de Zantac y las familias de las víctimas mortales por negligencia que demandaban al fabricante del medicamento para la acidez estomacal.
Actualizaciones de la demanda contra Zantac: 2025
Antes de que el juez Rosenberg desestimara las demandas MDL de Zantac, los abogados tenían previsto comenzar a litigar las reclamaciones de los residentes de California el 13 de febrero de 2023. Estos habrían sido los primeros juicios indicativos, que actúan como casos que sientan un precedente para futuros casos en litigios por daños masivos.
Las demandas de Zantac para los residentes de Florida estaban programadas para comenzar en julio de 2023, con más de 2000 casos presentados por los abogados de Zantac hasta octubre de 2022. Además de las demandas de California y Florida, había demandas pendientes en Illinois, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Tennessee, Texas y el estado de Washington.
¿Cuándo se resolverá la demanda de Zantac?
Es demasiado pronto para saber exactamente cuándo se resolverán las primeras demandas contra Zantac, ya que los juicios indicativos contra Zantac han sido desestimados. La desestimación debe ser apelada primero antes de que pueda celebrarse cualquier juicio indicativo en los tribunales.
Dado que las fechas de estos primeros juicios se han pospuesto varias veces y ahora se han desestimado, se retrasan los acuerdos de la demanda de Zantac para el resto de los demandantes.
Sin embargo, tal y como están las cosas hoy en día, la primera demanda colectiva contra Zantac será la de los casos presentados en los tribunales estatales y no comenzará a resolverse hasta finales de 2024 como muy pronto.
El juez desestima el MDL de Zantac en Florida
Aunque el MDL ha sido desestimado por el momento en relación con el caso Zantac, la primera de estas demandas contra los fabricantes del medicamento Zantac fue presentada por Joseph L. Galimidi.
Galimidi, residente en Florida, es la primera persona en presentar una demanda contra el fabricante de Zantac , Sanofi. Concretamente, presentó la demanda por cáncer relacionada con Zantac en el Distrito Sur de Florida. Galimidi presentó la demanda el 13 de septiembre de 2019, alegando que Zantac le provocó un cáncer de mama en 2013 tras tomar Zantac durante cuatro años(de 2009 a 2013).
Lo que hace que la demanda de Galimidi destaque y probablemente le haya influido para establecer la conexión entre el consumo del medicamento para la acidez estomacal y su diagnóstico de cáncer es lo poco común que es el cáncer de mama en los hombres. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informan de que solo 1 de cada 100 diagnósticos de cáncer de mama en los Estados Unidos corresponde a hombres.
Galimidi puede haber sido el primero en presentar una demanda contra el fabricante de Zantac, pero no fue el último, ya que 2000 demandantes se unieron a él en el MDL.
Otro demandante que presentó una demanda poco después de Galimidi fue un residente de Colorado llamado Mark Allan Blake. Al igual que Galimidi, la demanda de Blake se presentó contra Sanofi, pero también contra otros fabricantes de Zantac: Chattem Inc., Boehringer Ingelheim, Pfizer y GlaxoSmithKline.
Blake presentó su demanda el 21 de octubre de 2019, basándose en que había utilizado una receta de Zantac desde 1996, antes de cambiar posteriormente de la marca estándar Zantac a Zantac OTC, que tomaba cuatro veces por semana. Aunque Zantac fue beneficioso para tratar sus problemas gastrointestinales, a Blake le diagnosticaron cáncer de vejiga en 2018.
Según la demanda de Blake, las investigaciones han relacionado Zantac con la NDMA desde 1981, lo que significa que los fabricantes del medicamento eran conscientes de los riesgos de cáncer que conllevaba.
Los veteranos son más propensos a tomar medicamentos para la acidez estomacal
Esta investigación ha puesto en duda la validez de la comercialización de Zantac, sobre todo porque desde la demanda de Galimidi se han multiplicado las demandas por cáncer relacionadas con Zantac, incluida una oleada de demandas de veteranos militares. Zantac ha sido un medicamento recetado habitualmente a los veteranos a través de la Oficina de Asuntos de Veteranos y los hospitales de la VA.
Desgraciadamente, muchos veteranos comenzaron a recibir diagnósticos de cáncer tras el uso continuado de Zantac. Tras la notificación de retirada de los productos Zantac por parte de la FDA, la Agencia de Salud de la Defensa (DHA) comenzó a aconsejar a sus miembros que dejaran de utilizar el medicamento inmediatamente.
Sin embargo, se alega que la DHA no informó a los veteranos del riesgo de cáncer, restando importancia a los peligros potenciales de su uso continuado. En respuesta a los diagnósticos de cáncer tras la retirada de Zantac, varios veteranos presentaron demandas por cáncer contra los fabricantes.
Con tantas demandas pendientes en los tribunales estatales por la situación del cáncer relacionado con Zantac, y el primer juicio de Zantac inminente, parece que el principio del fin debería estar a la vista para los demandantes. Sin embargo, ese no es el caso, ya que las demandas solo han comenzado a avanzar en el momento de la publicación de este artículo.
Las demandas MDL presentadas contra los fabricantes de Zantac en los tribunales federales han sido desestimadas y, por lo tanto, no se ha llegado a un veredicto. Las víctimas siguen esperando una actualización de la demanda tras una posible apelación. No obstante, cualquiera que demande una compensación económica en una demanda contra Zantac quiere saber cuánto puede esperar recibir como indemnización al final de la demanda.
¿Qué tipo de indemnizaciones son probables en el acuerdo de Zantac?
Siempre que se presenta una demanda por lesiones personales o responsabilidad civil por productos defectuosos, el objetivo final es obtener una indemnización para los demandantes. Ese dinero suele proceder de un acuerdo con el demandado del caso.
Dado que los juicios federales contra Zantac han sido desestimados, por el momento no tenemos ningún caso en el que basar el pago de una demanda contra Zantac. Sin embargo, las demandas contra un fabricante farmacéutico por un medicamento como Zantac no son únicas y se han producido en numerosas ocasiones.
Muchos otros medicamentos se han enfrentado a demandas similares y se han resuelto a favor de los demandantes, por lo que los profesionales del derecho están utilizando esos casos como precedentes para estimar cuál podría ser el monto del acuerdo de Zantac.
Importes estimados del acuerdo de Zantac: 2025
Todavía es imposible estar seguro del pago de la indemnización de nadie hasta que se firme el acuerdo de conciliación. Sin embargo, se puede hacer una estimación basándose en una evaluación del caso que haga referencia a procedimientos legales anteriores que compartan características similares.
Las demandas contra Roundup fueron presentadas por personas con cáncer que tuvieron que demostrar que habían utilizado Roundup y que tenían cáncer. Ambos casos son similares al de Zantac; el acuerdo medio por las demandas contra Roundup fue de 150 000 dólares estadounidenses. Los casos contra Roundup aún se están resolviendo, por lo que también comparten la ventaja de estar en el mismo periodo de tiempo. Tendremos que esperar a ver qué pasa. Es demasiado pronto para saberlo sin los juicios indicativos.
Sin embargo, un factor que aumentará significativamente la indemnización media de las demandas contra Zantac es que la víctima que tomó Zantac y contrajo cáncer fallezca. Sus seres queridos son los demandantes que presentarán la demanda por cáncer contra Zantac. Dado que la demanda es por muerte por negligencia, se considera más grave y merecedora de una indemnización elevada.
Algunos bufetes de abogados especializados en demandas colectivas y litigios relacionados con Zantac estiman que la indemnización media por un caso de muerte por negligencia por cáncer relacionado con Zantac podría acercarse a los 500 000 dólares estadounidenses o más por cada demandante.
Dado que aún no se ha resuelto ninguna demanda contra Zantac, no hay precedentes sobre el monto de un acuerdo con Zantac. Es decir, excepto en el caso de un demandante de Illinois que decidió llegar a un acuerdo extrajudicial y retirar voluntariamente su demanda para que se desestimara el caso.
El primer caso de Zantac se resolvió por 500,000 dólares con los fabricantes de ranitidina genérica
El demandante en ese juicio contra Zantac era un hombre llamado Joseph Bayer, y estaba destinado a ser el primer demandante en ir a juicio por una reclamación contra Zantac. Bayer y su bufete de abogados decidieron llegar a un acuerdo antes de que comenzara el juicio, después de que los fabricantes de Zantac genérico ofrecieran un acuerdo por la demanda contra la ranitidina de algo más de 500 000 dólares estadounidenses en concepto de indemnización.
Aunque el fabricante de la marca GSK también fue nombrado demandado en el caso, no llegó a un acuerdo con Bayer. Si bien Bayer representa una sola demanda entre miles de reclamaciones, su acuerdo con los fabricantes de Zantac genérico podría sentar las bases para futuras negociaciones para los abogados de la demanda de Zantac.
Dado que Bayer quedó satisfecho y aceptó el acuerdo de 500 000 dólares estadounidenses de Zantac para cubrir sus daños, es posible que a los demás demandantes se les ofrezca una cantidad similar si sus demandas prosperan. Aunque con la información actual de que disponen los abogados especializados en lesiones personales que representan a las víctimas de cáncer de Zantac, 500 000 dólares estadounidenses parecería una cifra demasiado optimista. El tiempo lo dirá.
Dado que las demandas de Zantac eran un MDL y que las pérdidas económicas asociadas al cáncer pueden variar mucho, es muy probable que hubiera habido más margen de negociación en función de los daños sufridos por cada demandante debido a su diagnóstico de cáncer. Hay que tener en cuenta que esta estimación es especulativa, ya que, sin reclamaciones más definitivas, no podemos evaluar eficazmente qué acuerdos se producirán en el futuro.
Tenga en cuenta que, con la información actual de que disponen los abogados especializados en lesiones personales que representan a las víctimas de cáncer por Zantac, 500 000 dólares estadounidenses parecería una cifra demasiado optimista. Ante la falta de juicios emblemáticos, nadie puede evaluar con eficacia un acuerdo medio ni remotamente exacto. Así que, en este momento, lo único que se puede hacer es examinar otras demandas MDL con configuraciones similares y hacer algunas suposiciones.
Aunque no hay suficiente información para estimar las posibles cantidades de los acuerdos de las demandas por ranitidina, me parece valioso analizar qué factores no juegan en contra de los demandantes en la demanda. Hasta ahora, el litigio de Zantac está en suspenso en el tribunal federal, ya que todas las demandas MDL fueron desestimadas el 6 de diciembre de 2022 y, por el momento, no se pueden presentar nuevas demandas MDL contra Zantac.
Sin embargo, los demandantes que soliciten una indemnización aún pueden presentar demandas contra Zantac en los tribunales estatales.
Indemnizaciones por demandas colectivas contra Zantac por cáncer:
Las demandas civiles son un proceso legal complicado y que requiere mucho tiempo, en el que una parte busca responsabilizar a otra. A menudo implican que un demandante demanda a un demandado por lesiones o daños.
Dada la relación entre el uso de Zantac y el cáncer, tanto el demandante como los abogados de Zantac consideran que las demandas contra los fabricantes de Zantac están más que justificadas. Hasta que la desestimación del MDL sea revocada por una apelación exitosa, no está claro qué tipo de acuerdos individuales o globales se derivarán del caso Zantac.
Independientemente del monto del acuerdo, los demandantes involucrados en el MDL se enfrentarán a una dura batalla durante los próximos años de espera después de proporcionar pruebas de que tomaron el medicamento de marca Zantac y padecen cáncer para ayudar a sus bufetes de abogados a que los califiquen para la reclamación.
Aunque el caso haya sido desestimado, siempre habrá más novedades hasta que, con suerte, comience a resolverse, pero el MDL puede tener otra ventaja significativa para quienes no están involucrados en el caso.
La ventaja de un eventual juicio MDL contra los fabricantes de Zantac va más allá de tener una estimación de cuál podría ser el monto de la indemnización de su demanda contra Zantac, sino que también le ayuda a obtener la aprobación de la financiación previa al acuerdo. Al mismo tiempo, usted espera su reclamación contra Zantac.
Si el concepto de financiación previa al acuerdo es nuevo para usted, aquí tiene un breve resumen de cómo funciona: se trata de un anticipo en efectivo sin recurso que se puede proporcionar a los demandantes en juicios civiles, normalmente en casos de lesiones personales.
Por lo tanto, un demandante con una reclamación contra Zantac puede optar a ella porque está demandando por dinero. El dinero no se ofrece como un préstamo (sin embargo, en algunos estados, se trata de un préstamo con recursoprevio al acuerdo y, por lo tanto, no está libre de riesgos). En su lugar, empresas como Express Legal Funding pueden comprar una parte de un posible acuerdo o de los ingresos del juicio.
Eso significa que nosotros, como empresa de financiación de demandas, solo recibimos el reembolso si la demanda judicial tiene éxito y, si no es así, el cliente puede quedarse con el dinero que se le adelantó para su demanda. El gravamen recae sobre los ingresos del caso y no sobre el demandante, como ocurriría con un préstamo. Eso es lo que lo hace libre de riesgos para usted y no para nosotros.
¿Cómo reunir los requisitos para obtener financiación para la demanda contra Zantac?
Lamentablemente, con la desestimación del MDL de Zantac, los demandantes no pueden optar por el momento a recibir financiación legal para su demanda contra el fabricante de Zantac. Ya no cumplen los dos requisitos principales para obtener financiación previa al acuerdo, ya que los casos MDL de los demandantes fueron desestimados el 6 de diciembre de 2022.
Requisitos principales necesarios para obtener financiación legal para Zantac (una vez que se presenten las nuevas demandas MDL):
- El demandante tiene una parte a la que puede demandar para obtener una compensación económica.
- El demandante contrató a un bufete de abogados con honorarios contingentes para que lo representara en su demanda contra Zantac. Esto significa que el bufete de abogados recibe un porcentaje de las ganancias de la demanda contra Zantac. Por lo tanto, si por alguna razón no se obtuviera un acuerdo o una indemnización en el juicio, el bufete de abogados no recibiría el reembolso de los gastos del caso ni sus honorarios.
El tercer componente es la cantidad de dinero de financiaciónpreviaal acuerdo que se puede obtener en un momento determinado del caso Zantac. Aquí es donde entra en juego la consulta gratuita y por qué algunas empresas solicitan específicamente su historial médico (en Express Legal Funding no solicitamos esa información médica privada ).
Cuanto más podamos estimar, como empresa de financiación de litigios, el importe potencial de su acuerdo con Zantac, más seguros estarán nuestros suscriptores a la hora de determinar si pueden aprobar su solicitud de financiación legal.
Por lo tanto, cuanto más sustanciales sean las cantidades potenciales del acuerdo tras los juicios indicativos, más probable será que se le apruebe una mayor cantidad de financiamiento para la demanda de Zantac en su caso pendiente.
Entendemos que las facturas médicas y de servicios públicos pueden convertirse rápidamente en un reto, especialmente cuando son imprevistas y se combinan con los gastos de vivienda, como el alquiler o la hipoteca. Esta es una realidad desafortunada para muchas personas con demandas por lesiones personales y responsabilidad civil por productos defectuosos, ya que nadie espera lesionarse o enfermarse por tomar un medicamento recetado.
Si se encuentra en una situación en la que necesita un adelanto de dinero extra de su caso para ayudarle a salir adelante mientras espera que su caso siga adelante, nuestro equipo de Express Legal Funding puede ayudarle a solicitar en cualquier momento la financiación de la demanda.
De este modo, podrá obtener parte del dinero de la indemnización ahora y el resto más adelante, cuando se resuelva sureclamación. La solicitud y la aprobación son gratuitas. Llámenos o solicite información en cualquier momento para obtener más detalles sobre la financiación de demandas y ver si puede ser su mejor opción financiera.
