¿Vale la pena demandar a alguien que no tiene dinero?

Actualizado: November 26, 2025 11:35 am
5 minutos de lectura
Aaron Winston, Strategy Director at Express Legal Funding.
Aaron R. Winston, PhD
Author & Strategy Director

Puntos clave

Este artículo explica los aspectos legales y prácticos de demandar a alguien sin dinero. Abarca cómo el seguro de los demandados puede pagar las reclamaciones, el uso de embargos de salario, gravámenes sobre activos y planes de pago para cobrar las sentencias. También analiza las posibles exenciones y el proceso de renovación de las sentencias. El artículo aconseja consultar a un abogado local para casos específicos y destaca las opciones de financiación legal durante los juicios prolongados por accidentes.

Metadatos del contenido

Título:
¿Vale la pena demandar a alguien que no tiene dinero?
Miniatura:
Sue Somebody Without Money
Autor:
Aaron R. Winston
Fecha de Publicación:
June 16, 2022
Last Actualizado Date:
November 26, 2025 11:35 am
Editor:
Express Legal Funding
Propietario de los Derechos de Autor:
© Unkown Entity Holdings, LLC

Contexto del contenido

Primary Content Categoría:
Secondary Content Categoría:
Palabras Clave Relevantes:
Hashtags Relevantes:
Información Adicional:

Sue Somebody Without Money

Las demandas civiles tienen como objetivo principal proporcionarle los medios para recuperarse económicamente de la negligencia o mala conducta de otra persona. Este proceso legal se ha utilizado durante años para garantizar que se haga justicia a todas las víctimas de los errores o incluso de los delitos cometidos por otra parte.

Sin embargo, dado que la mayoría de las demandas civiles tienen como objetivo obtener una compensación económica, siempre debe tener en cuenta algunas cuestiones antes de decidir demandar a alguien. En concreto, debe considerar si la parte contra la que va a presentar la demanda tiene dinero para indemnizarle. En una demanda en la que se intenta recuperar la pérdida económica causada por las acciones de la otra parte, es esencial asegurarse de que esta puede permitirse reembolsarle. Desgraciadamente, no todas las demandas pueden interponerse contra undemandadoque disponga de los recursos económicos necesarios para indemnizarle por los daños y perjuicios o los salarios perdidos. Aunque es posible que la parte contra la que presenta la demanda no disponga de muchos fondos para pagarle en un acuerdo o una sentencia judicial, es posible que aún así le interese presentar una reclamación.

Dada la situación económica actual, los casos que involucran a personas sin recursos económicos son mucho más comunes. Este artículo le proporcionará información y algunas ventajas e inconvenientes sobre si vale la pena presentar una demanda contra alguien que no tiene dinero (en este momento). Así que veamos algunas opciones a la hora de demandar a alguien que no tiene dinero y por qué el hecho de que todo el mundo cumpla la ley y contrateun seguro de automóvil puede protegerle incluso cuando el otro conductor responsable del accidenteno tiene dinero para pagar la demanda

¿Se puede demandar a alguien que no tiene dinero?

Sí,se puede exigir a alguienque no tiene dinero en un juicio civil. El hecho de no tener dinero no le exime de su responsabilidad civil por sus acciones perjudiciales y negligentes contra usted.

Sin embargo, la pregunta más importante es si tiene sentido desde el punto de vista económico demandar a alguien que no tiene dinero para pagarle si pierde el caso. Puede hacer cosas para aumentar sus posibilidades de que le paguen el dinero que se le debe según lasentencia, pero eso le llevará más tiempo y dinero. Hay formas de que tanto usted como la parte responsable estén protegidos en estas situaciones, incluso si no tienen dinero para pagar la demanda

El demandado tiene una cobertura de seguro que pagará la reclamación

Enlos accidentestrafficy las demandas por responsabilidad civil, es muy probable que la parte tenga cobertura de seguro. Eso significa que aún puede demandar a la persona que no tiene dinero, pero en este caso, valdría la pena porque la compañía de seguros sería la parte que le extendería el cheque para pagarle por sus lesiones y daños al final de su reclamación exitosa

¿Cómo se cobra un derecho de retención por sentencia judicial?

Normalmente, cuando se presenta una demanda ante un tribunal contra otra parte por pérdidas económicas, se extiende un cheque si el caso se resuelve a su favor antes de llegar a juicio. Sin embargo, esto sólo ocurre cuando la situación financiera del demandado es lo suficientemente estable como para pagar adecuadamente un acuerdo justo. Sin embargo, cuando se determina queel demandado en la reclamacióncarece del dinero y los recursos financieros necesarios para pagar un acuerdo justo o una sentencia judicial, puede abordar esta falta de pago mediante métodos de cobro alternativos después del juicio, sin dejar de recurrir a los sistemas legales y judiciales. How to Collect

Formas de cobrar una sentencia:

Algunas de lasalternativas de cobroy planes de pago más comunes son

  • Embargo de salario

    El medio más sencillo y común para cobrar de los salarios de un demandado en situación de inestabilidad financiera es el proceso ordenado por el tribunal de embargar los salarios del demandado. Si el demandadocontra el que se ha dictado la sentenciatiene unos ingresos medios o superiores, la mayoría de los estados le permitirán embargar hasta el 25 % de sus futuros ingresos salariales.

    Esto significa que cada vez que el demandado reciba su salario, se le enviará un porcentaje de su salario para pagar la sentencia judicial que aún le debe por sus pérdidas y daños. Sin embargo, hay excepciones, ya que ciertos trabajadores con bajos ingresos estarán exentos del embargo dependiendo de su estado. Por ejemplo, por lo general no se puedenembargar las prestaciones del gobierno federaly la mayoría de las pensiones, incluyendo

  • Embargar los activos de la empresa:

    Si el demandado que pierde la demanda en los tribunales es un empresario que no puede ofrecer un acuerdo adecuado, el acuerdo podría compensarse con la liquidación de los activos de la empresa. Esto significa, por lo general, que se verá obligado a vender equipos o maquinaria costosos para poder destinar el producto de la venta al reembolso de la deuda. También es posible realizar un“Till Tap”, mediante el cual las fuerzas del orden retiran directamente los fondos de la cuenta bancaria o la caja registradora de la empresa. Los Till Taps, también conocidos como Keepers Levy’s, suelen estar asociados a los tribunales de reclamaciones de menor cuantía y pueden implicar la intervención del sheriff local.

  • Embargar los bienes personales:

    Si el demandado no tiene dinero, tampoco reúne los requisitos para el embargo de su salario ni tiene recursos empresariales, existe una opción similar para sus pertenencias personales. Supongamos que el embargo de salario o la diseminación de los activos comerciales es imposible. En ese caso, es posible embargar lospersonal goodsaunque esta opción requiere un poco más de paciencia, usted recibirá los fondos directamente cuando el demandado venda estos diferentes tipos de bienes personales.

Planes de pago

Como puede verse, hay más de una opción viable para sustituir unacuerdogenéricoo un cheque de sentencia judicialde una parte en dificultades económicas. La única desventaja importante es que cobrar lo que se le debe por derecho y legalmente requiere paciencia y lleva un poco más de tiempo. Tanto si presenta una demanda por una cantidad pequeña contra una persona en un tribunal de menor cuantía como si lo hace contra una compañía de seguros ante un jurado en un tribunal, puede recibir la indemnización que se le debe. No obstante, por supuesto, el primer paso es que el veredicto del caso sea favorable para usted. Hay algunos casos en los que la ley le impedirá presentar una demanda contra dichodeudor

¿Pueden los deudores judiciales solicitar una exención?

Aunque tienes derecho a una indemnización por tus pérdidas y daños cuando otra parte te causa un perjuicio o daña tu propiedad, existen limitaciones en cuanto a cómo y cuándo puedes ejercer tu derecho.

A veces, circunstancias atenuantes le impiden solicitar un acuerdo al demandado cuando éste no dispone de fondos. En algunos casos, el demandado puede intentar demostrar que llegar a un acuerdo por la situación le dejaría en la indigencia y, si lo consigue, eldeudorpuede librarse de la deuda judicial que tiene con usted, elacreedor.
Exemptions

Exenciones y protección contra sentencias:

  • Inmunidad judicial:

    Cuando usted solicita una sentencia contra un demandado que no tiene dinero para pagar, este tiene la opción de intentar demostrar que está exento de la sentencia.

    A menudo, esto se hace presentando una declaración jurada, en la que testifican que se les declara “a prueba de sentencias”, lo que significa que intentan demostrar que carecen de los recursos necesarios para pagar la reclamación y que intentar cobrarles les dejaría en la indigencia.

    Si se le declara a prueba de juicios, podría obtener una exención de ciertas obligaciones financieras hacia usted. Sin embargo, ser a prueba de juicios no es una defensa contra la demanda civil, ya que usted ganó el juicio cuando demandó a la persona sin dinero, sino que esa persona debe demostrar que no tiene que pagar ese juicio en función de su situación económica.

  • Solicitar la bancarrota del Capítulo 7:

    Un demandado insolvente puede, en caso de emergencia, declararseen quiebra. Cuando alguien se declaraen quiebrasin embargo, esto no significa que se libre sin pagar sus deudas, ya quela quiebraafecta gravemente a su situación financiera. No obstante, si decide declararseen quiebra según el Capítulo 7, que supone una liquidación total, puede que sea imposible cobrarle.

  • Declaración de ingresos y bienes exentos:

    A veces, el demandado puede presentar una declaración jurada conocida como “Declaración de ingresos y bienes exentos”. Estesworn testimonypor escrito protegedeterminados recursos financierospara que no sean embargados o incautados por los cobradores de deudas. Estas declaraciones suelen abarcar bienes concretos y no permiten declarar los ingresos como intocables. Sin embargo, pueden impedirle cobrar determinados recursos.

Hay muy pocas exenciones para los demandados que deben dinero por los daños que han causado. Las existentes son difíciles de conseguir y no los protegen completamente de las repercusiones u obligaciones financieras. Sin embargo, pueden perjudicar sus posibilidades de cobrarles una sentencia. Aunque es raro que un demandado obtenga una exención del pago de la sentencia en las demandaspor daños personalesy probablemente sea una preocupación menor incluso si su caso se tramita en un tribunal de reclamaciones de menor cuantía, es algo que hay que tener en cuenta. En realidad, no es raro entablar una demanda contra una parte insolvente que no tiene dinero para indemnizarle. Aunque es importante tener en cuenta las posibles exenciones, hay otros aspectos que deben considerarse al entablar una demanda contra este tipo de demandados

¿Cuánto tiempo dura un embargo judicial?

Cuando se consigue una sentencia judicial contra una parte insolvente, la orden judicial del juez suele desglosar el plan de pago. Dependiendo del resultado del caso judicial, este plan de pago puede dividirse en embargos sobre los que usted (elacreedorsin embargo, la sentencia que le permite conservar esos derechos de retención no es indefinida. Si la sentencia en rebeldía expira antes de que el demandado pueda pagar lo que aún debe, usted corre el riesgo de perder la cantidad impagada que se le adeuda si no renueva la sentencia antes de la fecha de vencimiento. How Long Are Judgements Valid For Al igual que con prácticamente cualquier resolución judicial o acto delictivo, existe unstatute of limitationssobre el tiempo que la situación sigue siendo legalmente viable o perseguible a los ojos de la ley. Este plazo,el plazo de prescripción, varía en función del estado en el que se haya dictado la sentencia;los plazos delos diferentes estados para la expiración de las sentencias judiciales varían considerablemente. Los plazos por estado son los siguientes

El plazo de prescripción de las sentencias en los 50 estados:

  • Las sentencias dictadas en Washington D.C. tienen una validez de tres años.
  • Las sentencias dictadas en Pensilvania tienen una validez de cuatro años.
  • Las sentencias dictadas en Arizona, Idaho, Kansas, Nebraska y Oklahoma tienen una validez de cinco años.
  • Las sentencias dictadas en Nevada tienen una validez de seis años.
  • Las sentencias dictadas enGeorgia, Illinois y Misisipi tienen una validez de siete años.
  • Las sentencias dictadas en Utah y Vermont tienen una validez de ocho años.
  • Las sentencias dictadas en Alaska, Arkansas, California, Hawái, Luisiana, Míchigan, Minnesota,Misuri, Montana, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oregón, Carolina del Sur, Tennessee,Texas, Washington y Virginia Occidental tienen una validez de diez años.
  • Las sentencias dictadas en Maryland tienen una validez de 12 años.
  • Las sentencias dictadas en Nuevo México tienen una validez de catorce años.
  • Las sentencias dictadas en Kentucky tienen una validez de 15 años.
  • Las sentencias dictadas en Alabama, Colorado, Connecticut,Florida, Indiana, Iowa, Maine, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Rhode Island, Dakota del Sur, Virginia y Wisconsin tienen una validez de 20 años.
  • Las sentencias dictadas en Ohio tienen una validez de 21 años.
  • Las sentencias dictadas en Delaware no tienen límite de caducidad.

Renovar la sentencia

Si desea asegurarse de que los embargos judiciales sigan vigentes para poder cobrar al demandado insolvente, deberá renovar la sentencia dentro delstatute of limitationsdel estado en el que se dictó. Por ejemplo, una sentencia dictada el 1 de enero de 2022 enTexasexpiraría el 1 de enero de 2032. Para proteger el gravamen, debe presentar una solicitud de renovación de la sentencia antes de esta fecha con tiempo suficiente. Recuerde que estos plazos están sujetos a cambios según cambie el gobierno del estado. Es posible que tenga que consultar con la oficina del secretario del tribunal estatal para asegurarse de que dispone de información precisa. Aunque la renovación del derecho de retención aumenta el tiempo que tiene para cobrar el importe total de la sentencia a sudeudorel Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha dictaminado que, en caso de que se produzca una infracción de la legislación de la UE en materia de derechos de propiedad intelectual, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas podrá dictar una orden de detención contra el autor de la infracción

¿Vale la pena el gasto de demandar a alguien que no tiene dinero?

Usted conserva el derecho a reclamar daños y perjuicios a una parte insolvente que le haya causadopersonal injurieses muy poco lo que se puede hacer para impedirle ejercer ese derecho. Es muy poco lo que se puede hacer para impedirle ejercer ese derecho. Sin embargo, si vale la pena el esfuerzo es otra cuestión y debe considerarse cuidadosamente. Un demandado insolvente significa que habrá unretraso significativoen la recuperación de sus pérdidas económicas. Probablemente, esto significa que habrá pagado todos los costes asociados al caso mucho antes de recuperar sus gastos. Aunque puede embargar el salario o gravar sus bienes, lo normal es que los pagos se realicen de forma regular si negocia un plan de pago. Sin embargo, esto no significa que vaya a acabar esperando eternamente un pago que nunca llegará. Dicho esto, también debe considerar la pérdida que sufrió debido al incidente y sopesar si los posibles daños merecen el esfuerzo. Is It Worth The Expense Siempre habrá situaciones en las que la acción legal termine siendo más costosa que la recompensa que podría obtener. Sin embargo, otras veces la recompensa de un caso como este puede valer la pena la espera, ya que podrá recuperar la mayor parte de sus pérdidas financieras.

Que valga la pena o no emprender una demanda contra alguien sin la cantidad de dinero necesaria depende de usted y de sus circunstancias. Por ejemplo, si le cuesta miles de dólares buscar ayuda legal por los daños de un accidente automovilístico, puede que no valga la pena correr el riesgo. La decisión es más fácil si tienedaños materialesimportantesy actualmente no tiene hogar. La mejor opción es hacer un balance de sus pérdidas y daños en relación con el tiempo que le llevará recuperarlos del demandado. Si va a tener que esperar a recibir una indemnización a pesar de los daños, es posible que necesite ayuda económica antes de que se cierre el proceso judicial.

Hasta entonces, seguirá estando obligado a pagar las facturas médicas, las reparaciones de su vivienda, los daños del accidente de tráfico y las tasas judiciales. Afortunadamente, hay una forma de encontrar esa ayuda

Cómo exigir a alguien que no tiene dinero

Demandar a una parte que no tiene dinero ni activos puede ser complicado y llevar mucho tiempo. Si el demandado carece de fondos y bienes inmuebles, tardará mucho más tiempo en recuperar las pérdidas que ha sufrido que en una reclamación normal. Sin embargo, puede evaluar rápidamente el valor de dicha reclamación comparando lo que ha perdido con lo que puede ganar.

En la mayoría de los casos, interponer una demanda contra una parte insolvente es una buena idea, a menos que la posible recuperación sea tan baja que acabaría gastando más de lo que podría ganar. Closing Statements Dicho esto, no conocemos los detalles de su caso, ni somos un bufete de abogados que le ofrezca asesoramiento legal. Por lo tanto, no pretendemos ofrecerle orientación sobre su situación específica, ya que no solo su caso es único, sino quelas leyes de su estadopor lo tanto, como siempre, le recomendamos que considereconsultar con un abogado localpara obtener una evaluación de su caso e información legal más detallada y adaptada a su situación. Sin embargo, en lo que respecta al aspecto financiero de tener que esperar durante los juicios, es posible que se encuentre en dificultades, y ahí es donde entramos nosotros. EnExpress Legal Fundingsabemos que, cuando se emprende un proceso judicial, los costes y los gastos médicos pueden acumularse rápidamente. Esos costes y facturas inesperadas pueden aumentar rápidamente y acumularse aún más rápido cuando el demandado principal es insolvente y no tiene dinero para pagarle después de que usted lo demande y gane.

Así que, entre el aumento del costo de la gasolina y el costo diario de la vida, podría encontrarse sin fondos para pagar los servicios públicos o el alquiler de su mes

Demandas cuando la parte responsable tiene dinero para pagar

Afortunadamente, si tiene un demandado con recursos económicos para demandar y hacontratado a un abogado con honorarios contingentessi tiene alguna pregunta, podemos ofrecerle nuestro servicio de financiación legal. Se trata deun anticipo en efectivo de la demandasobre los posibles ingresos de su reclamación. De esta manera, puede obtener ahora parte del dinero de su acuerdo o de la indemnización del juicio para ayudar a pagar sus facturas y comprar los productos que necesita. Solo se nos reembolsa una parte del acuerdo final de su reclamación o de la indemnización del juicio. Por lo tanto, si lo da todo y acude a los tribunales y pierde, no tiene que reembolsarnos, ya que la posibilidad de que su caso tenga un acuerdo o una indemnización por juicio ha desaparecido.

Eso es una pérdida total para nosotros, pero lo bueno para usted es que ya ha recibido por adelantado partedel dinero de su demanda. El dinero de la financiación legal es suyo y puede quedárselo sin endeudarse. Esa es una ventaja significativa de la financiación previa al acuerdo sin recurso y cómo se supone que funciona a su favor. En ese caso, usted seguiría siendo un ganador, ya que obtuvofunding for yourdemandapendientesi necesita apoyo financiero durante su batalla legal, llame hoy mismo a su equipo de Express Legal Funding y póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita para obtener más información sobre la financiación previa al acuerdo de la demanda y ver cómo podemos ayudarle mejor.

Descargo de responsabilidad: Express Legal Funding es una empresa de financiamiento previo al acuerdo y no es un bufete de abogados. Si bien el contenido de esta página ha sido cuidadosamente investigado y revisado por abogados con licencia, no constituye asesoramiento legal y no debe considerarse un sustituto de la representación legal

Acerca del Autor

Aaron R. Winston, PhD

Aaron Winston, PhD, is the Strategy Director of Express Legal Funding. Widely recognized as “The Legal Funding Expert,” Aaron Winston brings over a decade of experience in the consumer finance industry, including years as a consultant to a leading financial advisory firm managing more than $400 million in client assets.

Aaron Winston is a respected author, strategist, and legal content innovator whose SEO-focused research spans multiple industries. He earned the title “The Legal Funding Expert” by writing authoritative, well-researched guides and blog posts on pre-settlement funding, legal finance, and law firm marketing. His articles attract tens of thousands of readers every month and include some of the most widely read content in the lawsuit funding space.

As a PhD holder in Legal Technology, Aaron Winston applies academic rigor to real-world consumer finance issues. In his role at Express Legal Funding, he has dedicated thousands of hours to educating plaintiffs, empowering attorneys, and advancing ethical standards in the legal funding industry.

Aaron Winston is also the author of A Word For The Wise. A Warning For The Stupid. Canons of Conduct—a 2023 poetry book of 35 original canons focused on values-driven conduct and strategic thinking.

In early 2022, Aaron Winston earned top 5% recognition in LinkedIn’s SEO skills assessment and holds verified skills badges in both SEO and Google Ads. His unique slogans and company trademarks are registered with the United Estados Patent and Trademark Office, reflecting his attention to brand integrity and thought leadership.

Aaron Winston has been featured in multiple high-profile interviews and industry case studies, including a 2021 smith.ai interview and a 2022 legal funding company growth report. In 2023, WordLift highlighted Aaron and Express Legal Funding in a leading SEO author case study for exceptional performance in legal content marketing and E-E-A-T standards. In 2024, a separate case study by Kinsta showcased Aaron Winston’s technical SEO and content scalability methods, further cementing his role as a pioneer in organic legal content strategy.

Born in Lubbock, Texas, and raised in Dallas, Aaron Winston attended Akiba Academy and continues to combine academic insight with forward-thinking innovation. His work at the intersection of law, technology, and consumer advocacy continues to drive meaningful change in how legal funding is understood and accessed.

Ponerse en Contacto