[00:00:09] Aaron Winston: Bienvenidos al podcast de The Legal Lifeline, el podcast oficial de Express Legal Funding. Soy su presentador, Aaron Winston.
Cada semana les ofrecemos información clara y práctica sobre el mundo del derecho, los casos de lesiones personales y las soluciones financieras que ayudan a las personas a superar estos momentos difíciles. En el episodio de hoy, nuestros copresentadores de IA, Sam y Kim, analizan la financiación previa al acuerdo sin recurso.
Qué es, cómo funciona y por qué puede ser un recurso tan importante para los demandantes que esperan que se resuelvan sus casos.
[00:00:44] Sam: Bien, vamos a explicarlo. Imaginen que están en medio de un juicio y que se les acumulan las facturas por daños personales. Quizás no puedas trabajar en el caso. Podría prolongarse durante meses, quizás incluso años. ¿Qué haces? Hoy vamos a profundizar en algo llamado financiación previa al acuerdo sin recurso.
Queremos entender realmente qué es, cómo funciona como herramienta durante un litigio,
[00:01:06] Kim: ¿Verdad? Y puede ser un salvavidas opcional muy poderoso para muchas personas. Nuestro objetivo en este análisis en profundidad es ofrecerte una imagen muy clara. ¿Qué es la financiación previa al acuerdo sin recurso? ¿Cómo funciona realmente? Y, lo que es más importante, ¿por qué es tan diferente de obtener un préstamo normal?
Al final, verán que no se trata solo de dinero, sino que también es una estrategia.
[00:01:26] Sam: De acuerdo. Vamos al grano, entonces. Ese nombre, financiación previa al acuerdo sin recurso. Es un poco complicado. ¿Por qué es tan importante la parte de «sin recurso»?
[00:01:34] Kim: Bueno, en esencia, se trata básicamente de un anticipo en efectivo. Es para demandantes, personas con demandas judiciales en curso, y se basa en lo que esperan obtener de un acuerdo o una sentencia judicial.
Pero aquí está la parte crucial. La parte de no recurso. Solo hay que devolver el dinero si se gana o se llega a un acuerdo en el caso. Eso es todo. Si se pierde el caso, no hay que devolver nada. Cero. La empresa financiadora no puede reclamarte personalmente ese dinero.
[00:02:00] Sam: Vaya. De acuerdo. Entonces, eso de la ausencia de recurso cambia completamente el riesgo, ¿verdad?
Con un préstamo normal, todo el riesgo recae sobre ti. Lo pagas, ganes o pierdas. Pero existe el riesgo de que la demanda tenga éxito o fracase.
[00:02:12] Kim: Sí.
[00:02:12] Sam: Eso recae completamente en la empresa financiadora.
[00:02:14] Kim: Exacto. Y esa diferencia es, bueno, fundamental. Significa que la empresa financiadora está apostando efectivamente por el éxito de tu caso.
Y esto realmente empodera a los demandantes. Piénsalo: sin esa presión financiera aplastante que te agobia, no te ves obligado a aceptar una oferta de acuerdo a la baja solo para pagar el alquiler. Te da un respiro. Le da a tu abogado la ventaja de luchar por el valor total de tu reclamación en lugar de llegar a un acuerdo por pura desesperación.
[00:02:37] Sam: Eso suena increíblemente útil para alguien que se encuentra en una situación financiera difícil. Pero, ¿cómo funciona realmente el proceso? ¿Es muy complicado conseguirlo?
[00:02:47] Kim: En realidad, está diseñado para ser bastante sencillo. Por lo general, comienza con usted o su abogado, que suelen presentar la solicitud en línea o por teléfono. Solo se necesita la información básica del caso. Y lo más importante, no se realiza ninguna verificación de crédito personal, ni hay que pagar ninguna cuota por adelantado solo por presentar la solicitud.
[00:03:01] Sam: De acuerdo. Sin verificación de crédito. Eso es interesante. ¿Y luego qué?
[00:03:04] Kim: A continuación, la empresa de financiación lo revisa. Evalúan su caso, pero lo hacen hablando directamente con su abogado. Evalúan la solidez de la reclamación y si la responsabilidad está clara.
¿Cuál es el rango potencial del acuerdo? Si lo aprueban basándose en los méritos del caso, usted recibe un acuerdo para revisar.
Una vez firmado, los fondos se pueden enviar muy rápidamente, a veces en 24 o 48 horas.
[00:03:25] Sam: Así de rápido. Sí. De acuerdo. Y el reembolso, según ha dicho, solo se produce si se gana.
[00:03:30] Kim: Correcto. El reembolso se deduce directamente del acuerdo o de la indemnización judicial, pero solo si ganas o llegas a un acuerdo.
Si no hay indemnización, no hay reembolso.
[00:03:38] Sam: Entendido. Entonces, ¿quién reúne los requisitos para esto? ¿Está disponible para cualquier tipo de demanda?
[00:03:43] Kim: Ese es un punto muy importante. En general, no, no cualquier demanda, es necesario tener una demanda civil válida y pendiente. Lo más común es que esto se dé en casos de lesiones personales, como accidentes automovilísticos, resbalones y caídas, negligencia médica y quizás demandas por muerte por negligencia.
Esos son los casos típicos. La aprobación se basa únicamente en la solidez y el valor potencial de la demanda en sí, no en la situación financiera personal ni en la calificación crediticia.
[00:04:08] Sam: Has mencionado al abogado.
[00:04:09] Kim: Sí, es absolutamente crucial. Debes estar representado por un abogado con licencia y, por lo general, ese abogado debe trabajar con lo que se denomina honorarios contingentes, lo que significa que solo cobrará si ganas el caso.
Además, el abogado debe estar dispuesto a cooperar, compartir los documentos del caso, hablar con el financiador y firmar el acuerdo de financiación. Su participación es obligatoria.
[00:04:29] Sam: De acuerdo, así que proporciona un alivio inmediato. Transfiere el riesgo. Sí. Pero tiene que haber un costo, ¿no? La empresa financiadora asume todo ese riesgo.
Mm-hmm. ¿Cuáles son las desventajas financieras? Las cosas que un demandante realmente necesita sopesar cuidadosamente.
[00:04:39] Kim: Probablemente hayas dado con la consideración más importante, y a menudo no se comprende del todo desde el principio. Aunque es un salvavidas, esta financiación suele ser cara. Muy cara. A veces, las comisiones no son simples intereses de préstamos bancarios.
A menudo se estructuran utilizando tasas compuestas. Esto significa que la cantidad que debes puede crecer rápidamente con el tiempo.
[00:04:59] Sam: Tasas compuestas. ¿Cómo funciona eso en la práctica?
[00:05:01] Kim: Bueno, por ejemplo, un acuerdo puede tener una tasa de, digamos, entre el 3 % y el 5 % mensual. Y esa tasa se acumula. Así que si su caso se prolonga durante, digamos, dos años, el importe total que deberá devolver de su acuerdo podría duplicar o incluso triplicar el importe original del anticipo.
Esto puede reducir significativamente su recuperación neta final. El dinero con el que realmente se queda, a veces los costos de financiación pueden incluso acabar siendo superiores a los honorarios de su abogado en un caso largo.
[00:05:26] Sam: Vaya, de acuerdo. Así que ese es un factor importante a tener en cuenta. Sí. No es poco dinero. Tiene un precio significativo debido al riesgo que asume el financiador
[00:05:34] Kim: Exactamente. Es el costo asociado a la transferencia de ese riesgo. Por eso es absolutamente vital que su abogado revise el acuerdo de financiación muy, muy cuidadosamente, línea por línea.
Es necesario comprender exactamente cómo se calculan esas comisiones, cómo se acumulan a lo largo de la duración del caso y cuál podría ser el reembolso total potencial en diferentes escenarios.
[00:05:54] Sam: Ese es un punto muy importante. La transparencia es fundamental en este caso.
[00:05:57] Kim: Sí.
[00:05:58] Sam: En resumen, comprender la financiación previa al acuerdo sin recurso no consiste solo en saber que existe una forma de obtener dinero por adelantado. Se trata de reconocerla como una posible herramienta estratégica. Una herramienta que puede nivelar el campo de juego, tal vez permitiendo a los demandantes resistir la presión financiera y luchar realmente por la justicia que creen que merecen.
[00:06:16] Kim: Exactamente. Las principales ventajas son claras. Se obtiene dinero en efectivo de inmediato para cubrir las necesidades. No afecta al crédito y no hay ningún riesgo de tener que devolver el dinero si se pierde el caso. Y, lo que es más importante, reduce la enorme presión de llegar a un acuerdo demasiado pronto por una cantidad demasiado baja.
Pero, como hemos comentado, la contrapartida es que la financiación y las comisiones asociadas reducirán, en ocasiones de forma sustancial, el pago final del acuerdo.
Es una cuestión de equilibrio.
[00:06:39] Sam: Entonces, ¿qué significa todo esto para ti, oyente, que estás pensando en esta opción? No es solo una cuestión financiera, sino que tiene que ver con la dinámica de poder en los litigios. Te anima a considerar cómo el hecho de saber que existe este tipo de financiación podría cambiar la forma en que tú o alguien que conoces abordaría una batalla legal.
¿Podría permitir que las decisiones se basaran más en los méritos del caso que en la necesidad económica inmediata? Sin duda, es una herramienta compleja, con claras ventajas, costos significativos y mucho que considerar.
